ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ Η ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΣΗΜΕΡΑ
Τον Μάρτιο του 2008 οι υποχρεώσεις του Δήμου εμφανίζονται ως 7.223.881,33 € ενώ σήμερα η Νέα Εποχή τα εμφανίζει αρκετά περισσότερα δηλαδή 8.003.805 € .
Πότε τα στοιχεία ήταν σωστά ? Τότε ή Τώρα?
Γιατί τα ποσά για το 2000 και το 2003 είναι ακριβώς τα ίδια αλλά αλλάζουν το 2007? Μήπως γιατί με αυτόν τον τρόπο η τέως δημοτική αρχή προσπαθεί να παρουσιάσει αυξημένο το χρέος που παρέλαβε και μειωμένο το χρέος που παρέδωσε ?
Αν λοιπόν πάρουμε τα ποσά που παρουσίασε το 2008 το επίσημο φυλλάδιο του Δήμου και το υπόλοιπο δανείων του 2006 από τον ισολογισμό των ορκωτών λογιστών, τότε το αποτέλεσμα υποχρεώσεων με δάνεια είναι:
7.223.881,33 € ( υποχρεώσεις ) και 2.604.883,38 €( δάνεια) = 9.828.764,60 € .
Αν λοιπόν συγκρίνουμε αυτό το αποτέλεσμα με αυτά που μας δίνει η Νέα Εποχή τότε το χρέος επί Κουκουλη ανέβηκε κατά 16% και όχι κατά 3,3 % που μας το παρουσιάζουν Όσον αφορά το χρέος επί Μουρτζη, αυτό αυξήθηκε κατά 135% και όχι κατά 216% .
Αγαπητέ Γιώργο,
ΑπάντησηΔιαγραφήΟρθώς τα εμφανίζουμε και στις δύο περιπτώσεις.
Η αλήθεια είναι ότι στην εφήμερίδα που κυκλοφόρησε το 2008, οι οικονομικές υπηρεσίες είχαν καταλήξει σε αυτό το αποτέλεσμα.
Όταν ήρθαν όμως οι ορκωτοί ελεγκτές και έκαναν τον ισολογισμό του Δήμου, τότε πράγματι κατέληξαν σε ακόμα χειρότερο αποτέλεσμα.
Αν θέλεις μπορείς να απευθυνθείς στον κ. Στενάκη που έχει στα αρχεία του όλα αυτά τα στοιχεία.
Σε τελική ανάλυση, αν έχεις εσύ άλλους λόγους να επιμένεις ότι ο κ. Μούρτζης δεν αύξησε το χρέος, τι να κάνουμε, συνέχισε αυτό που νιώθεις ότι πρέπει να κάνεις.
"Νεοεποχίτης"
Πάντως, και 16% να ανέβηκε βρε Γιώργο μου...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠου 16 πού 135% ή 216%...
Αιακέ, κατέβασέ το γρήγορα, το θέμα είναι πατάτα και θα σε πηδήξουνε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα πριν σε πάρουν χαμπάρι και άλλοι
Παίξε λίγο Θεοδωράκη ακόμα. Σου ταιριάζει πιο καλά
Η ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΕΓΡΑΦΕ ΤΟ 2008
ΑπάντησηΔιαγραφήΦρένο στο έλλειμμα !
Ψηφίστηκε ο προϋπολογισμός του 2008
Στις 14/1 συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο με ένα και μοναδικό θέμα στην ημερήσια διάταξη: τον προϋπολογισμό του 2008. Η συζήτηση για τον προϋπολογισμό θεωρείται η κορυφαία θεσμική στιγμή για ένα Δήμο (και όχι μόνο) και προκαλεί πάντα το ενδιαφέρον, αφού (θεωρητικά τουλάχιστον) όχι μόνο αποτυπώνεται η υπάρχουσα κατάσταση, αλλά - κυρίως- εμφανίζεται η θέληση της Διοίκησης για την επόμενη χρονιά. Το βασικότερο "εργαλείο διοίκησης" του Δήμου μας, που συζητείται και ψηφίζεται στην "κορυφαία θεσμική στιγμή", κατά τη διάρκεια της χρονιάς θα δεχθεί αρκετές αναμορφώσεις, καθώς ο επιβαλλόμενος από την κεντρική διοίκηση τρόπος κατάρτισής του δεν αφήνει πολλά περιθώρια
ρεαλιστικής αποτύπωσης και πρόβλεψης. Προβλεπόμενα υπέρογκα έσοδα από εκποίηση Δημοτικής περιουσίας ή από εισφορές από τα νεκροταφεία κρίνονται έως και "αναγκαία" για να ισοσκελιστεί το έλλειμμα που έχει συσσωρευθεί από τα προηγούμενα έτη. Παρ' όλ' αυτά, η στιγμή παραμένει "κορυφαία" (παρά το ότι η κύρια χρησιμότητά του αναφέρεται κυρίως στην "καθημερινότητα" του Δήμου, από προμήθεια αναλώσιμων μέχρι πληρωμή υπαλλήλων) και όλοι σχεδόν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι είχαν κάτι να πουν.
ΤΑ 2.050.000 ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΚΑΙ ΤΑ 960.000 ΤΟΥ ΚΑΠΗ ΠΟΥ ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΣΕ Ο ΚΟΥΚΟΥΛΗΣ ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ 12:39π.μ. ποιος είναι ο _-_-_ ΠΙΝΟΚΙΟ ?????
ΑπάντησηΔιαγραφήante geia kai perastika
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίτε μας αρέσει, είτε όχι ο Δήμος Αίγινας θα οδηγηθεί, σύμφωνα το Υπουργείο Οικονομικών, και τα όσα δημοσιεύτηκαν στον αθηναϊκό τύπο και τον ΣΚΑΙ σε χρεοκοπία. Περιττόνα πούμεότιη βόμβα θα¨σκάσει στα χέρια των Σακκιωτικών , αλλά οι ευθύνες θα μεριστούν και στους προηγούμενους. Εδώ ταιριάζει το άντε γειά και περαστικά !!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλείται ο οποιοσδήποτε καλόπιστος αναγνώστης -σχολιαστής, να βρει οποιαδήποτε σχέση των αριθμών που παρατίθενται στους πίνακες, με τους αριθμούς που αναφέρει η ανάρτηση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρά την αγωνιώδη προσπάθεια του Αιακού, ο δημιουργός της ασφυκτικής κατάστασης του Δήμου φαίνεται καθαρά ότι είναι ο κ. Μούρτζης (του χρωστά πολλά ο Αιακός).
Η μεγάλη περικοπή των κρατικών ενισχύσεων του 2010 αποσιωπάται ή -μάλλον- χρησιμοποιείται, για να δειχθεί η δήθεν κακοδιαχείριση από την προηγούμενη δημοτική αρχή.
Το μόνο ουσιαστικό ερώτημα έχει απαντηθεί από καιρό: Ο Αιακός δεν πήρε αυτό που ήθελε από τη διοίκηση Κουκούλη και έβαλε σκοπό της ζωής του να τη συκοφαντεί. Μέχρι να στραφεί και εναντίον όσων δεν του δίνουν κάτι...
12.19 ΠΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ ΧΑΣΑΤΕ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν πρόκειται να το καταλάβει ποτέ, ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΠΙΕΙ ΣΤΟΚΟ ο Άνθρωπος.
ΑπάντησηΔιαγραφή