Γιατί κύριε Σακκιωτη δεν μας φέρατε τον αγωγό στην Αίγινα μετά από 10 ολόκληρους μήνες σας στην εξουσία; Είστε ένοχος κύριε και φταίτε για όλα. Το δημοσίευμα θα μπορούσε να ήταν του 2013 αλλά κάποιος Ανανιαδης ανακάτεψε τα νερά.Έτσι αποκαλύφτηκε η προγραμματισμένη γραμμή επίθεσης της τέως δημοτικής αρχής στον Σακκιωτη προ των επόμενων δημοτικών εκλογών .Ο Σακκιωτης θα φορτωνόταν το σαμποτάζ του αγωγού επειδή δεν θα είχε κάνει τίποτα. Τότε θα ήταν αργά να επικαλεστεί ότι δεν υπήρχαν καν μελέτες. Τώρα όμως που έλαμψε η αλήθεια...
ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΩΡΓΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΛΕΤΗ; ΟΙ ΤΕΩΣ ΛΕΝΕ ΨΕΜΑΤΑ;ΤΑ 700-000 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ; ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ; ΠΛΗΡΩΣΑΝ ΜΕΛΕΤΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ; ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΑ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΑ...Ο ΣΑΚΗΣ ΦΤΑΙΕΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΞΕΣΚΕΠΑΣΕ ΑΜΕΣΩΣ ,ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΣΕ...ΞΥΠΝΑ ΣΑΚΗΣ...ΑΣΕ ΤΑ ΤΑΞΙΔΙΑ ΚΑΙ ΣΥΜΜΑΖΕΨΕ ΛΙΓΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΑΝΤΕ ΛΟΙΠΟΝ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σακκιώτης βρίσκεται σε πλήρη σύγχιση και σε βαθύ ύπνο, οπότε να έχετε και τις ανάλογες απαιτήσεις. Τώρα για τη ταμπακιέρα που λέγεται ΕΥΔΑΠ - Μπάρδης. Ο Σάκης ανέθεσε στον Ηλία και στο Πέτρο να κάνουν τις επαφές και τις συνεννοήσεις και επειδή μεταξύ τους ούτε δίαυλος επικοινωνίας υπάρχει, ούτε καθορισμένη γραμμή την οποία θα πρέπει να ακολουθήσουν και ο καθένας λέει τα δικά του, μη περιμένετε θετικό αποτέλεσμα. Στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο το μόνο που θα συμβεί θα είναι ένα πινκ πονκ επίρριψης ευθυνών μεταξύ Σακκιωτικών , Κουκουλικών, Κατσικάρη και Μπάρδη. Για άλλη μια φορά μηδέν εις το πηλίκον. Βεβαίως μη ξεχνάμε και τα τεράστια συμφέροντα που υποκρίπτονται στη προμήθεια και στη μεταφορά του νερού....οπότε η λύση που τελικά θα υπάρξει θα είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με αυτά.
ΑπάντησηΔιαγραφή17 του Οκτώβρη, όλοι λοιπόν επιχώριοι και αλλογενείς, να είστε παρόντες στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που θα παρευρεθούν γιά το θέμα του νερού Κατσικάρης και Μπάρδης. Πάντως είναι λυπημός, να βλέπεις πως τυραννιέται ο Σάκης, δεν τον αφήνουν σε ψυχική και σωματική ηρεμία να προετοιμασθεί αυτός και ο Πρόεδρος γιά το ταξίδι τους στο Lishui.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑιγηνίτικα Νέα 2005
ΑπάντησηΔιαγραφήΜελέτη Υδροδότησης
Ο Νομάρχης Πειραιά κ. Μίχας στις 5 Αυγούστου προτείνει την εκπόνηση μελέτης για να εξεταστούν εναλλακτικές λύσεις για την υδροδότηση του νησιού μέχρι την κατασκευή υποθαλάσσιου αγωγού. Μάλιστα τη μελέτη αυτή χρηματοδοτεί με το ποσό των 150.000 ευρώ
Στο θέατρο του παραλόγου πολλά είναι τα σενάρια που ακουστήκανε για την έλλειψη νερού. Μερικά, "ο δήμαρχος ήθελε κανάλια", "έγινε για να ενδιαφερθεί η Πολιτεία για την χρηματοδότηση της σύνδεσης του αγωγού", "έγινε για να πάρει την επιχορήγηση των 500.00 ευρώ ο δήμος", "έγινε για να παρακαμφτούν τα εμπόδια του ΥΕΝ και του Λιμενάρχη και να λειτουργήσει η δεξαμενή", "έγινε για να αγανακτήσουν οι κάτοικοι και να προκαλέσουν το ενδιαφέρον της πολιτείας", "έγινε γιατί ο ένας μεταφορέας ήθελε να βγάλει από τη μέση τον άλλον". Εμείς δεν υιοθετούμε κανένα σενάριο, άλλωστε την άποψη μας θα τη βρείτε στην πρώτη σελίδα.
Το επεισοδιακό Συμβούλιο για το νερό
Η κατεπείγουσα συνεδρίαση του ΔΣ που έγινε για την καταγγελία της σύμβασης του νερού με τον προμηθευτή κ. Ηλιακίδη λόγω μη τήρησης των υποχρεώσεων της ήταν επεισοδιακή με ύβρεις, αντεγκλήσεις, φιλοφρονήσεις και κατηγορίες. Τα λόγια του προέδρου "είτε θέλετε να μας αθωώσετε είτε θέλετε να μας καταδικάσετε πρέπει να μας ακούσετε πρώτα" δείχνουν το κλίμα που επικρατούσε. Εκτός από τα συνθήματα, ο κάθε πολίτης έλεγε την δική του πρόταση με βασική ερώτηση "νερό θα έχουμε;".
Ο κ. δήμαρχος αφού ζήτησε συγνώμη για την ταλαιπωρία των πολιτών ανέλαβε τις ευθύνες που του αναλογούν μιλώντας πάλι για συμφέροντα που δεν θέλουν να έχει νερό η Αίγινα.
Ο κ. Πρόεδρος μίλησε για συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα που δεν θέλουν νάρθει το νερό στην Αίγινα και παρομοίασε την Αίγινα σαν την χήνα με τα χρυσά αυγά.
Ο κ. Χαρτοφύλακας ζήτησε την απόσυρση του θέματος για να μη μείνει η Αίγινα χωρίς νερό. Πως φέρατε θέμα να διακόψουμε την σύμβαση την στιγμή που 4 πλοία της ίδιας εταιρείας μας λέτε ότι μας κατακλύζουν με νερό, είπε χαρακτηριστικά ο κ. Χαρτοφύλακας.
Ο κ. Καλαμάκης επιτέθηκε στον κ. δήμαρχο λέγοντας ότι παραπλάνησε τους συμπατριώτες μας όταν έλεγε προεκλογικά ψεύδη ότι σε 6 μήνες θα φέρει το νερό από την ΕΥΔΑΠ. Και συνέχισε ο κ Καλαμάκης "νεκρώσατε την επιτροπή, πήρατε όλο το παιχνίδι
πάνω σας και δεν θέλετε την βοήθεια μας. Να ενεργοποιηθεί η επιτροπή από σήμερα".
Ο κ. Σκίτσας απέδωσε το θέμα στους κακούς χειρισμούς της Διοίκησης που δεν μπόρεσαν να πληρώσουν τον προμηθευτή νερού και κατηγόρησε τον δήμαρχο που δεν έφερε τους όρους της σύμβασης για έγκριση στο δημ. συμβούλιο. Είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σκίτσας " παλιά λέγαμε τι νερό, αλάτι. Σήμερα λέμε φέρτε νερό κι ότι νάναι. Ετσι μας συνηθίσανε οι κακές διοικήσεις ".
Ο κ. Πρόεδρος είπε ότι όταν παραλάβαμε το δήμο χρώσταγε 679.000 ευρώ και δεν τόκοβε και προβαίνει τώρα στην απροειδοποίητη διακοπή για 211.000. Μήπως υπάρχουν άλλοι λόγοι;
Ο κ. Γαλάρης είπε ότι αυτό το οικοδόμημα θα κατέρρεε. Ο κ. Μούρτζης το ανέχτηκε και το ανέπτυξε και πρότεινε την δημιουργία δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης.
Ο κ. Λαμπαδάριος αναφέρθηκε στο έργο της θητείας του στην ύδρευση και είπε ότι "η Αίγινα δεν είχε, δεν έχει και δεν έχει αποκτήσει ακόμα την κατάλληλη υποδομή".
Ο κ. Μιχαλόπουλος χαρακτήρισε λάθος την πολιτική του δημάρχου και τον κατέστησε υπεύθυνο για τη σημερινή κατάσταση. Όταν είπαμε ότι πρέπει ν΄ αυξηθεί η τιμή του νερού ο κ. δήμαρχος απήντησε ότι δεν κάνει φορομπηχτική πολιτική και μοιραίως ο δήμος έμεινε χωρίς λεφτά.
Ο νομικός σύμβουλος κ. Εμμανουήλ εισηγήθηκε την αναβολή της απόφασης, πρόταση που έκανε αποδεκτή το δημ. συμβούλιο.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ.ΤΕΥΧΟΣ 116
ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 7 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ.
ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟΣ ΤΙΤΛΟΣ.
95 % ΑΠΟΧΗ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ
ΜΕ ΚΟΚΚΙΝΗ ΛΕΖΑΝΤΑ ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΠΑΝΩ
ΚΛΕΙΣΤΑ ΟΛΑ ΤΑ ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ ΟΙ ΚΑΦΕΤΕΡΙΕΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΡΙΠΤΕΡΑ.
ΓΙΑΤΙ ΚΥΡΙΟΙ ΔΕΝ ΛΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ?ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΑΣΤΕ?ΜΑΝ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΥΠΩΘΗΚΕ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΙΣ 9 ΜΙΣΗ ΤΟ ΠΡΩΙ
.Μ ΑΡΕΣΕΙ ΠΟΥ ΤΑ ΧΩΝΑΤΕ ΣΤΟΝ ΑΙΑΚΟ ΠΟΥ ΤΡΑΒΑΓΕ ΒΙΝΤΕΟ ΣΤΙΣ 8 ΜΙΣΗ.
Ο καθένας λέει τον πόνο του και ένας κόλλησε στο "μελέτη δεν υπάρχει". Mα καλά, τόσο ηλίθιοι είναι κάποιοι και δεν καταλαβαίνουν ότι μια μελέτη που χρηματοδοτείται και από την Περιφέρεια, δεν είναι δυνατόν να μην υπάρχει; Τόσο τους έχει τυφλώσει το πάθος και το μίσος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τον Θοδωράκη βέβαια δεν μπαίνει θέμα. Ο άνθρωπος λέει ό,τι θέλει και ανακαλύπτει πράγματα που μόνο αυτός μπορεί να σκεφτεί. Η μελέτη που είναι έτοιμη "δεν υπάρχει" και αυτό ήταν το σατανικό σχέδιο του Κουκούλη, για να εκθέσει το Σακκιώτη! Το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;
11,46 ανεκδοτα με τον Τοτο ξερεις εσυ. Το οτι δεν υπαρχει μελετη το ξερει ο Κατσικαρης. Το οτι δεν υπαρχει αγωγος το ξερει ολος ο κοσμος.
ΑπάντησηΔιαγραφήNA KANOUME OLOI KSANA TIN TETARTI APERGIA ME THEMA TIN MELETI TOU AGOGOU.TIN METHEPOMENI TETARTI ALLI MIA APERGIA GIA TO TAKSIDI STI KINA.KATHE VDOMADA N APERGOUME KAI NA MIN ERGAZOMASTE.POS VLEPI TIN PROTASI MOU I EPAGGELMATIKI?LETE NA TIN PSIFISOUN?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓκεμπελίσκε 12:40 η μάνα σου υπάρχει; Εγώ δεν τη βλέπω και ό,τι δεν βλέπω εγώ δεν υπάρχει. Όταν θα μου δείξεις τη μάνα σου, θα πώ μπορεί τώρα να υπάρχει αλλά τότε που το έλεγα εγώ δεν υπήρχε. Άρα δίκιο είχα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτά δικαιολογούνται σε παιδιά του δημοτικού. Οι μεγάλοι που τα λένε ή έχουν μυαλό παιδιών του δημοτικού ή τους έχουν βάλει να λένε ψέματα για τους αφελείς. Τσάμπα το κάνεις;
Η πλάκα 12:40, που κάνεις ότι ξέρεις ό,τι σου ξεφουρνάνε οι Ανανιάνηδες και οι Θοδωράκηδες, είναι ότι στη συνάντηση με τους μελετητές ο "αόρατος" κ. Κατσικάρης ΕΠΙΑΣΕ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ την "αόρατη" μελέτη και όλες τις αδειοδοτήσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠώς μπορεί άνθρωπος στοιχειώδους λογικής να πιστέψει ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο ενέκρινε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων μιας μελέτης που δέν υπάρχει; Ότι όλα τα Υπουργεία έδωσαν έγκριση και αδειοδοτήσεις, για μια μελέτη που δεν τους υποβλήθηκε;
Είσαι τόσο μικρόμυαλος ή τα παίρνεις για να γράφεις συκοφαντίες; Βρε μήπως είσαι ο Θοδωράκης;
Η άλλη πλάκα είναι ότι ο 11:17 θα ήθελε το Σάκη να "ξεσκεπάζει". Ανόητε, δεν έχεις καταλάβει ότι ο Σάκης ζητάει στήριγμα από τον Κουκούλη, γιατί του την έχουν πέσει να πουλήσει τον αγωγό και να γίνουν αφαλατώσεις; Πού τέτοιο μυαλό 11:17!
ΑπάντησηΔιαγραφήστων κανουλα η μεταφωρα του νερου
ΑπάντησηΔιαγραφή1 10 ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΠΑΝΤΑΣ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΣΧΟΛΙΟ.ΓΙΑ ΚΑΝΕ ΕΠΑΛΥΘΕΥΣΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήαιγινήτες καί οι άλλοι παρεπιδημούντες τό νησί.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαθόλου δύσκολο , νομίζω, δέν είναι νά αποδειχθεί τό άν υφίσταται ή όχι μελέτη...
τό νά απαντηθεί η ακόλουθη ερώτηση , πιστεύετε 'οτι είναι δύσκολο;
'' μετά από δημοτική περίοδο 20 [είκοσι] ετών τί σημαντικό συνετελέσθη στήν αίγινα;
ποιό μείζον θέμα λύθηκε; ΣΚΟΥΠΊΔΙΑ, ΝΕΡΟ, ΛΙΜΑΝΙ, ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΟΛΟΓΙΚΟ;
Ας απαντήσουμε στόν εαυτό μας, ο καθένας μας, γιά νά δούμε ποιές απαντήσεις υπάρχουν...
τα άλλα όλα είναι λόγια , καφενειακές κουβέντες καί πομφόλυγες.....
βοήθεια μας....
alistos
1,01 ελα τωρα στο νεκροταφειο να σου δειξω το μνημα της μανας μου. Αφου δεις το μνημα μετα θα σε ρωτησω να μου απαντησεις αν εσυ υπαρχεις. Εισαι σιγουρος οτι θα ξερεις την απαντηση;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ σύμβαση που θα υπογράψουν για την ΕΥΔΑΠ Νήσων λέει σε 5 τουλάχιστον σημεία για "εγκαταστάσεις παραγωγής ποσίμου ύδατος" και σε δύο σημεία σαν παράδειγμα φέρνει την αφαλάτωση. Ρε Σακη εμείς θέλουμε εγκατάσταση και παραγωγή νερού στην Αίγινα ή απλά διανομή νερού?
ΑπάντησηΔιαγραφήΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΙ ΜΠΕΙΤΕ ΣΤΟ SITE SYROSTODAY.GR NA ΔΕΙΤΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΡΟ .ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΟΥ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΕΚΕΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΘΕΛΩ ΜΕΤΑ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ
ΑπάντησηΔιαγραφήναι βρε φιλε 3.28 ''ανυδρα νοτιου αιγαιου''λεει ομως και απο λεπτομερειες που τις ειδες?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ζητουμενο ειναι ολοι να εχουμε παρουσια και σθεναρη σταση για τη μοναδικη εφικτη και βιωσιμη λυση στο δημ.συμβουλιο.δεν ειναι ωρα να ασχολουμαστε με κακεντρεχεις χολωμενους παραλογους τυπους.Εφοσον ο νυν και ο τεως δημαρχος εχουν ενιαια γραμμη χρειαζεται η στηριξη τους απο τους πολιτες.θυμηθειτε την Κερατεα!Μηπως δε θα υπηρχαν ηλιθιες η υποπτες φωνες κι εκει?Ουτε η παραιτηση τυπου, ποτε δεν εγινε τωρα θα γινει,εινα επιλογη.
παρακαλω οχι σχολια για μητερεs
ΑπάντησηΔιαγραφήευχαριστω
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Β!
ΦΙΛΕ 4.04 ΔΙΑΒΑΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΡΟ ΠΟΣΟΙ ΜΑΖΕΥΤΗΚΑΝ ΓΙΑ Ν ΔΩΣΟΥΝ ΛΥΣΗ ΚΑΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΔΑΠ/ΝΗΣΩΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΘΑ ΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΙΓΙΝΑΣ .ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΙΑΟΥ ΝΙΑΟΥ ΣΤΑ ΚΕΡΑΜΙΔΙΑ .Α Φ Α Λ Α Τ Ω Σ Η ΚΑΙ ΣΚΑΣΜΟΣ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΟΤΑΝ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΕΚΕΙΝΗ Η ΩΡΑ ΘΑ ΜΕ ΘΥΜΗΘΕΙΣ Κ . Κ . ΚΚ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ-ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΠΟΡΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ ΝΑ ΠΛΕΕΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗ ΦΑΛΚΟΝΕΡΑ ΧΩΡΙΣ ΜΗΧΑΝΕΣ , ΠΗΔΑΛΙΟ ΚΑΙ ΚΟΥΜΠΑΣΟ, ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΣΕ ΙΣΧΥ ''ΧΑΡΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ -ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ'' ΟΛΑ ΚΙ ΟΛΑ ΤΑ ΦΡΑΓΚΑ ΕΙΝΑΙ ΤΌ ΖΟΡΙ [ΚΑΙ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ]
...ΟΙ ΔΙΑΚΥΡΗΞΕΙΣ -ΠΟΥ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΣΤΟΙΧΙΖΟΥΝ- ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΕΣ....
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΙΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΦΑΛΑΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ ΘΕΜΑ.ΠΡΙΝ ΚΑΝΟΥΜΡ ΣΧΟΛΙΑ ΟΜΩΣ ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΜΑΤΑ ΑΠΟ ΜΕΡΙΚΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ.ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ KYKLADES NEWS ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΗΣΙΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
καλα τωρα ξυπνησες τοση ωρα μιλαμε για αφαλατωση εσυ κοιμασαι αντε συνεχισε τον υπνο σου
ΑπάντησηΔιαγραφή4 51 AΠΟ ΤΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΜΙΛΑΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΩ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΣΧΕΤΟΣ.ΜΑΘΕ ΑΣΧΕΤΕ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΟΙΤΑΜΕ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ.ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΑΣΧΕΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ 5 ΕΥΡΩ ΤΟ ΚΥΒΙΚΟ.
ΑπάντησηΔιαγραφήkala sta leei o 4.51
ΑπάντησηΔιαγραφήpane na poun tin gnomi tous oi telios apotyhimenoi opos esy.re pantelos ilithioi prwta pernoume apotelesmata kai statistikes ke meta kanoume protasis.
ksipniste kopanoi pou kanete ke apergies klinontas ta magazia sas.gelene oloi mazi sas kopania pantelos ilithioi
Κάποιοι που πριν φώναζαν ότι μελέτη δεν υπάρχει (κι' ας γινόντουσαν ρεζίλι), τώρα προχωράνε στο επόμενο στάδιο: να γίνεται κουβέντα για την αφαλάτωση, ώστε να μπει στο μυαλό του κόσμου σαν πιθανή λύση και να χωνέψει το πούλημα της υπόθεσης του αγωγού ένα βήμα πριν το τέλος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην το χάψετε, όσοι το κάνουν αυτό είναι τσιράκια του Κατσικάρη και του Μπάρδη. Πάνε να χαντακώσουν τα μεγαλύτερα έργα που θα γίνουν ποτέ στο νησί, τη μόνιμη και σίγουρη λύση, για τα συμφέροντα των κυρίων αυτών.
Αυτοί κάνουν τη δουλειά τους. Όσοι όμως γράφουν εδώ για αφαλατώσεις είναι προδότες του νησιού. Όσοι αποκαλυφθούν θα εξασφαλίσουν αιώνιο φτύσιμο από τους Αιγινήτες. Τσάμπα το κάνουν;
Ρε τι κοιτάχτε τα νησιά του Αιγαίου μας τσαμπουνάτε. Έχουνε ρε μ... άλλη λύση τα νησιά του Αιγαίου;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε τι ρεύμα θα κάνουμε αφαλάτωση; Δεν προσέξατε ότι είναι το μόνο σημείο στο οποίο ο Ανανιάδης αποφεύγει να απαντήσει στον Κουκούλη;
Θα περιμένουμε να μας βάλει η ΔΕΗ σε 10 χρόνια το νέο καλώδιο από τα Μέγαρα που λέγανε; Ή θα κάνουμε πολλές μικρές που λέει ο παπάρας, που θα καίνε ξυλόπροκες;
Ο Μπάρδης θέλει να μας πάρει τσάμπα το δίκτυο ύδρευσης. Τώρα αν φτιάξει και καμιά μικρή αφαλάτωση στην Αγ. Μαρίνα, κέρδος θα έχει. Τον αγωγό όμως ξεχάστε τον.
αναζητηστε την ομιλια του Αναστασοπουλου(πρωην δημαρχου της Υδρας)που την αναφερει και το aeginaportal στο τελευταιο σχετικο αρθρο απο την ημεριδα που ειχε γινει στο Δαναη.αυτοι που εχουν αφαλατωση λοιπον ,ειχε πει τοτε,στις περιοδους αιχμης εμεναν απο νερο γιατι δεν επαρκουσε το ρευμα.Τι ειχες Γιαννη,τι ειχα παντα.αλλα στα νησια που η αφαλατωση ειναι η μονη λυση,καλως συζητηται.και να παρει,τοσα νησια εχει η Ελλαδα πρεπει να παρουν και απο την Αιγινα?
ΑπάντησηΔιαγραφή2:45, καμία διάθεση προσβολής μνήμης. Θα μπορούσε να έλεγε "τον αδελφό". Η ουσία της ερώτησης είναι κατανοητό όμως ποιά ήταν. Ό,τι δεν βλέπουμε τώρα, δεν υπάρχει. Πρόσεξε τώρα:
ΑπάντησηΔιαγραφή"Επειδή τις τελευταίες μέρες ακούγονται κάποιες φωνές -σε εισαγωγικά- οι οποίες διαφοροποιούνται από το παναιγινήτικο αίτημα και την ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της Αίγινας, θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι δεν υπάρχει ίχνος απόστασης από τη θέση μας, που υποστηρίζει τη σύνδεση με τον υποθαλάσσιο αγωγό. Ήδη έχουν περάσει οι περιβαλλοντικοί όροι από το Περιφερειακό Συμβούλιο και την Τρίτη υποβάλλεται από την ΤΥΔΚ στο Δήμο και από κει στο δημοτικό συμβούλιο για έγκριση της μελέτης. Επομένως είμαστε ένα βήμα από το να οριστικοποιήσουμε τη θέση μας".
Κατάλαβες βέβαια ποιού είναι οι χθεσινές αυτές δηλώσεις. Μελέτη βέβαια δεν υπάρχει! Έτσι δεν είναι; Η μελέτη είναι ένα μαγικό κόλπο, δεν υπάρχει γιατί δεν έχει κατατεθεί και ΞΑΦΝΙΚΑ!!! γίνεται ένα μαγικό και εμφανίζονται κάποιοι ογκώδεις τόμοι, που περιέχουν τις επί μέρους μελέτες που έχουν γίνει και κατατεθεί καθώς και όλες τις αδειοδοτήσεις, μαζί με τον οριστικό υπολογισμό του κόστους.
Ως τότε οι σπεκουλαδόροι και τα παπαγαλάκια θα μπορούν να ισχυρίζονται ότι μελέτη δεν υπάρχει και να προωθούν έτσι είτε από βλακεία είτε από πάθος την αφαλάτωση, ενώ είμαστε -πραγματικά- ένα βήμα πριν το τέλος.
AΓΑΠΗΤΕ 7.59 ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ ΟΜΩΣ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΚΑΙ ΦΤΙΑΧΝΕΤΕ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΕΙ ΦΗΜΕΣ ,ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ,ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ.ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΡΕΣΕΙ Η ΚΑΚΟΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΨΕΜΑ ,ΑΡΚΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥ ΤΟΥ.ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΑΔΙΚΑ ΚΑΘΗΣΕΣ ΚΑΙ ΕΓΡΑΨΕΣ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟ ΑΛΛΑ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΕΙ.ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥΛΑΝΕ ΟΙ ΜΕΣΗΜΕΡΙΑΝΕΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΤΑ ΡΕΑΛΙΤΗ Ο ΑΙΑΚΟΣ.ΑΥΤΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ.ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΛΥΘΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΟΠΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΟΥ ΣΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕ ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΖΗΤΗΣΕΙ ΣΥΓΝΩΜΗ.ΑΠΛΑ ΘΑ ΠΟΥΝ Ε ΚΑΙ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΕΥΚΟΛΟ ΗΤΑΝ.ΘΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΑΥΤΟΔΙΑΦΗΜΗΣΤΟΥΝ ΣΤΟ ΟΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ.ΔΥΣΤΗΧΩΣ ΑΥΤΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ.ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕΙΝΕΙ ΑΙΩΝΕΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΕΝ ΒΛΕΠΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΦΑΜΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΑΣΧΟΛΗΣΘΕ ΜΕ ΚΟΥΤΑΜΑΡΕΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΑΙ ΠΑΡΕΙ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήGIGIS FOR PRIME MINISTER OF AEGINA ISLAND AND PETROS MINISTER OF MERCANTILE MARINE
ΑπάντησηΔιαγραφήΆλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε 11:28; Ευχαριστούμε, αλλά άσε εμάς τους φοροφυγάδες να αγωνιούμε για την ύδρευση του νησιού.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ δίκιο έχεις 9:19 αλλά μερικές φορές ξέρεις τι μου περνάει απ' το μυαλό; Ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν άνθρωποι που να σκέφτονται έτσι. Ότι πρόκειται για 2-3 μόνο, που το κάνουν έτσι, για να μας διαολίζουν. Και αυτοί κάθονται και γελάνε με την αγανάκτησή μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια άλλη μια φορά ο "Γιώργος" (δηλ.Αιακός) είναι απίστευτος!
ΑπάντησηΔιαγραφή"Έλαμψε η αλήθεια" μας λέει, υιοθετώντας τα πουλημένα άρθρα του Ανανιάδη, που τον έφτυσε (εκτός από τον Σακκιώτη) και το Saronic magazine, στο οποίο είναι τακτικός συνεργάτης. Αυτό σημαίνει δημοσιογραφία με αρχές...
11.37 ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΥΣΗΧΕΙΣ.ΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΑΟΛΙΣΟΥΝ ΤΟΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΑΜΕΝΟΙ.ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΤΑ ΒΑΖΕΙΣ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΒΛΑΚΑ.ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΣΕ ΡΙΞΕΙ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΣΕ ΝΙΚΗΣΕΙ.ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ 2 ΜΕ 3 ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΗΧΩΣ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΣΚΟΥΡΙΑΣΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ.ΚΑΙ ΤΙ ΑΝΥΣΗΧΙΤΙΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.....ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ.ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΕ ΟΜΟΡΦΟ ΚΑΙ ΧΑΙΔΕΥΕΙ Τ ΑΥΤΙΑ ΜΑΣ.ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΑ ΕΓΓΟΝΙΑ ΜΑΣ Η ΜΑΛΛΟΝ Η ΝΕΑ ΓΕΝΙΑ ΤΟΥ 2050 ΙΣΩΣ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΚΑΚΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΜΑΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΙΜΑΣΤΕ ΣΑΝ ΜΙΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΕΝΩ ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ 8-1,ΟΙ ΦΙΛΑΘΛΟΙ ΜΑΣ ΑΠΟΘΕΟΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΙΚΤΗ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕ ΤΟ ΓΚΟΛ ΜΑΣ.ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΜΕ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΚΟΙΤΑΜΕ ΤΟ ΦΡΑΜΠΑΛΑ.
12,12
ΑπάντησηΔιαγραφήKALHSPERA ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΨΕΜΑ ΓΕΝΝΙΟΥΝΤΕ ΠΟΛΛΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ.ΟΠΟΤΕ Ο ΑΙΑΚΟΣ ΑΝΕΒΑΖΕΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΨΕΜΑΤΑ Η ΜΕ ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ,ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΛΥ ΕΓΚΑΙΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΛΟΠΡΟΕΡΕΤΩΝ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΑΣ
Η μονη αληθεια ειναι οτι δεν εχει κατατεθει καμια μελετη. ολα τα αλλα που λετε ειναι παραμυθια. Αν ο Ανανιαδης ειναι πουλημενος αυτος που δεν κατεθεσε την μελετη τι ειναι;Αλλωστε τα αρθρα του Ανανιαδη τα εφερε στο φως η Νεα Εποχη. Γιατι αραγε; Μηπως για να φερει στην επιφανια το θεμα της αφαλατωσης. Μηπως παιζει το ιδιο παιχνιδι με τον Ανανιαδη; Ποιος στην Αιγινα θα γνωριζε τι ειχε γραψει ο Ανανιαδης σε καποιο σιτε. Κανενας. Μας το μοστραρισε λοιπον η Νεα Εποχη και ξεκινησε ο κυκλος συζητησης για την αφαλατωση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΙΑΚΡΙΝΩ ΕΝΑΝ ΠΑΝΙΚΟ ΣΤΙΣ ΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΚΟΥΚΟΥΛΙΚΩΝ. ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε πιστέψαμε αμέσως 12:23!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτά που λες είναι το ανέκδοτο των ημερών!!!
Αν είχαμε κάποια αμφιβολία για ανθρώπους που γράφουν με συγκεκριμένο στόχο να σκορπίσουν σύγχυση και ασύστατες φήμες για συγκεκριμένους πολιτικούς ή οικονομικούς λόγους, μας έδωσες τον ορισμό τους.
Μικρή απορία: Τσάμπα τα γράφεις λόγω εμπάθειας ή σου τάξανε;
Ρε Θοδωράκη, πάλι εσύ είσαι; Πάλι παριστάνεις το σχολιαστή, βλέποντας ότι χάνεται το παιχνίδι;
Στην αρχή ήταν ανιαρή η βραδιά αλλά τώρα αρχίζει να έχει πλάκα. Έλα δικέ μου 12:29, άπλωσε τα πειχειρήματά σου για τον "πανικό"! Make my night!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠριν από οτιδήποτε όμως, σχολίασε τις δηλώσεις του δήμαρχου στο Aeginaportal. Από κει δεν πρέπει να αρχίζουμε εμείς οι νομιμόφρονες πολίτες;
Αυτοί που γράφουν υπέρ της συνέχισης των ενεργειών για τον υποθαλάσσιο, εύκολα μπορούν να χαρακτηριστούν ως "Κουκουλικοί". Αυτοί που τους κατηγορούν είναι οι Σακκιωτικοί. Συμφωνούν με τις δηλώσεις του Σακκιώτη στο Aigina Portal ναι ή όχι;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν ναι, γιατί; Πώς συνεχίζουν να κατηγορούν; Αν όχι είναι και ο Σακκιώτης ψεύτης και "στο κόλπο". Ας διαλέξουν...
Σιγά μη διαλέξουν 12:47. Την κατάσταση την περιέγραψε καλά ο 12:13. Και έρχεται "καπάκι" ο 12:23 να τον επιβεβαιώσει αρνητικά. Αξίζει ν' ασχολείται κανείς με σκουλήκια; Να όμως που τα σκουλήκια έφεραν την Ελλάδα και την Αίγινα εδώ που είμαστε... Έρποντας, γλύφοντας και με τα κερατάκια τους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠραγματικά, ο μόνος που θα μπορούσε να γράψει το σχόλιο του 12:3 π.μ. της 9/10 είναι ο Θοδωράκης. Ποντάρει βέβαια στο ότι όσοι διαβάζουν το blog του δεν διαβάζουν τη ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ, που τα ρίχνει άγρια στον Ανανιάδη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒέβαια και γί' αυτό υπάρχει εξήγηση: Του τα ρίχνει άσφαιρα, για να γίνει η δουλειά. Όταν μπει στο μυαλό σας ο Θοδωρακισμός, όλα πιθανά είναι. Μπαίνει όμως;
Παρακολουθούμε κάποιοι "Παρασκευάδες" (που εδώ και χρόνια είμαστε δημότες Αίγινας) τα blog και τις απόψεις των κατοίκων του νησιού. Τόσο μεγάλη απόσταση μεταξύ δύο μερίδων πληθυσμού!
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχει η μερίδα που κατανοεί ότι ένα δημόσιο έργο χρειάζεται χρόνια προετοιμασιών και μελετών. Και άλλη μια μερίδα που πιστεύει ακόμα ότι το έργο το αποφασίζει ο βουλευτής με το νομάρχη και το δήμαρχο και την άλλη μέρα το αναθέτουν στον εργολάβο (το ποιός είναι δεν το ρώταγαν τότε, ήταν γνωστό). Αυτή η δεύτερη μερίδα εκφράζεται έντονα και τώρα, γιατί έχει απειληθεί η εξουσία της: Πού είναι οι μελέτες; Αγωγός δεν υπάρχει, όλα είναι ύποπτα. Στο μυαλό τους αλλιώς είναι τα πράγματα: Το αποφασίζουμε πολιτικά και όλα γίνονται γρήγορα.
Στην Αίγινα δεν έχουν γίνει δημόσια έργα τέτοιας κλίμακας. Δεν μπορούν να καταλάβουν τι προετοιμασίες ετών χρειάζονται, τι αγκυλώσεις της δημόσιας διοίκησης υπάρχουν. Ευκαιρία λοιπόν για αντιπολίτευση της δεκαετίας του '60. Το κομματικό -πελατειακό κράτος βοηθάει να αναπτύσσονται τέτοιες απόψεις. Αφού η οριστική μελέτη δεν έχει τελειώσει, όλα είναι ύποπτα. Αφού ο αγωγός δεν υπάρχει, όλα είναι μάταια.
Έτσι μας έχουν κάνει! Ή τώρα ή ποτέ. Εν τη παλάμη... Γι' αυτό και είμαστε καθυστερημένη χώρα. Ο σχεδιασμός ο μακροχρόνιος προγραμματισμός όχι μόνο λοιδωρείται ως αναποτελεσματικός αλλά και κατηγορείται ως ύποπτος. Πώς να πάμε μπροστά;
12:29, είμαι ο 12:41.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒαρέθηκα να σε περιμένω. Θέλεις να συνεχίσουμε αύριο; Μάλλον -και σωστά- κοιμάσαι νωρίς. Τι τα θέλεις τα μεταμεσονύκτια παραστρατήματα;
Κυριακή πρωί, εφημερίδες και blogs. Μου κάνει εντύπωση ότι κανείς δεν είδε το τι επιδιώκει η ανάρτηση (και ο τίτλος της).
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σακκιώτης πιέζεται φοβερά από τον Κατσικάρη να προχωρήσει σε συμφωνία με την ΕΥΔΑΠ Νήσων. Ακόμα και φανερά (δήλωση ότι η ΕΥΔΑΠ πρέπει να αναλάβει το δίκτυο). Αναγκάζεται να δηλώσει ότι ο υποθαλάσσιος αποτελεί παναιγινήτικο αίτημα, δηλαδή "Κουκούλη μίλα κι' εσύ".
Η ανάρτηση του Αιακού προσπαθεί να δημιουργήσει ρήγμα στο κοινό μέτωπο (αν διατηρηθεί και δεν λυγίσει ο Σακκιώτης). Θέλει να τους θέσει αντιμέτωπους, να κατηγορήσει ο ένας τον άλλον. Είναι τόσο φανερό!
καλημερα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒΛΕΠΩΝΤΑΣ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ 47 ΣΧΟΛΙΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΑ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΤΟΝΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ.ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟ.ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙ ΑΓΩΓΟΥ.ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΤΑΝ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟ ΕΡΓΟ ΟΠΩΣ Ο ΑΓΩΓΟΣ ΝΕΡΟΥ.ΚΑΤΑ ΑΡΧΗΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΠΑΝΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΓΝΩΜΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ.ΠΑΝΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ,ΑΛΛΑ ΣΕ ΠΟΛΥ ΔΙΑΦΟΤΕΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.ΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΝΑΕΡΙΑ ΓΕΦΥΡΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ,ΟΙ ΑΝΤΙΠΑΛΕΣ ΑΝΑΔΟΧΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΟ.ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ.ΗΤΑΝ ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟ ΓΙΑ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΜΕΡΙΔΑ.ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΩ ΔΙΟΤΙ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΕΝΩ ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΕΝΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΟΜΩΣ ΖΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕΡΟΣ.ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΛΥΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΓΕΝΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΑΛΛΗΛΟΒΡΙΖΟΜΑΣΤΕ.
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
1:13 μ.μ ΠΕΣΤΑ ΦΙΛΕ/Η ΜΟΥ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΑΜΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΑ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήπεστα χρυσοστομε 1,13. καποιοι πρεπει επιτελους να καταλαβουν οτι η Αιγινα δεν γεννηθηκε με τον Κουκουλη οπως θελουνε να πιστευουμε. Προυπηρχε και θα υπαρξει και μετα το συντομο διαλειμμα Κουκουλη.
ΑπάντησηΔιαγραφήEσυ μεγαλε 1,32 απο ολο το σχολιο αυτο συμπερανες?οτι αφορα στον Κουκουλη?ε δεν παμε καθολου καλα.Τοση κακεντρεχεια και φαρμακι για ενα τεως δημαρχο πρωτη φορα βλεπω..η μηπως ανησυχειτε για τις επομενες εκλογες απο τωρα?βρε αμα προχωρησει ο αγωγος θα πιστωθει και ο νυν δημαρχος.τοσο κοντοφθαλμοι πια?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΛΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ.ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΔΗΜΑΡΧΟ.ΕΚΑΝΑ ΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΚΑΙ ΜΙΛΗΣΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΚΕΠΤΟΜΑΣΤΕ.ΕΥΧΟΜΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜ ΑΡΧΗ.ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΕ ΕΝΑ ΕΡΓΟ ΜΕ ΣΩΣΤΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ,ΤΟ Α[ΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΟ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ρε γιατι τοσο μισος για τον Κουκουλη;Μηπωςπλησιαζουμε σε εκλογες και δεν το ξερουμε;
ΑπάντησηΔιαγραφήνομίζω ότι το μίσος δεν είναι για τον κουκούλη αλλά για τα κουκουλάκια τους δήθεν τους ξερόλες , όμως η σωστή λέξη δεν είναι μίσος αλλά αντιπάθεια
ΑπάντησηΔιαγραφήη αλήθεια ομως είναι αμοιβαία τα αισθήματα