Με 7 ψήφους υπέρ και ένα κατά κατοχυρώθηκε η διατήρηση του υπάρχοντος κατεστημένου στον ΝΟΑ.
Η διοίκηση Σακκιώτη ακολουθεί πιστά την σκυταλοδρομία της διαφθοράς που παρέλαβε από την διοίκηση Κουκούλη.
Το θέμα, όπως διατυπώθηκε από τον πρόεδρο κ Γιάννη Κρεούζη , ήταν η "επανεξέταση της παραχώρησης χώρου στον ΝΟΑ".
Η διοίκηση Κουκούλη είχε αρχικά ανανεώσει την σύμβαση για 5 χρόνια το 2007 αλλά βιάστηκε να κάνει νέα σύμβαση με 12ετή ισχύ το 2010. Οι αρμόδιες αρχές έκριναν ότι δεν μπορούσε να τεθεί σε ισχύ η νέα σύμβαση πριν την λήξη της ήδη ισχύουσας και έτσι η σύμβαση του 2010 ακυρώθηκε.
Η σημερινή συνεδρίαση είχε σκοπό με έντεχνο τρόπο να επαναφέρει σε ισχύ την σύμβαση του 2010 (73/2010) μέχρι την λήξη της.
Φυσικά η νομιμότητα όλων αυτών των ενεργειών θα ελεγχθεί
.
Ο όλος χειρισμός του θέματος ήταν προβληματικός και σκοπό είχε να κρύψει το πραγματικό πρόβλημα που δεν είναι άλλο από την έλλειψη σύμβασης Ετσι λοιπόν αντί ο ΝΟΑ να βγει σε δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό, η διαδικασία καταστρατηγήθηκε και με έντεχνο τρόπο παρουσιάστηκε από τον πρόεδρο η άκυρη σύμβαση του 2010 ως ισχύουσα . Με την δικαιολογία της επανεξέτασης οι παρευρισκόμενοι σύμβουλοι ψήφισαν την επαναφορά μιας άκυρης σύμβασης σε ισχύ μέχρι την λήξη της. Ποιος τους είπε ότι κάτι τέτοιο στέκει νομικά. Φυσικά οι κύριοι σύμβουλοι αγνόησαν μια μικρή αλλά πολύ σημαντική λεπτομέρεια.
Σήμερα οι επαγγελματίες που ενδιαφέρονται για την εκμετάλλευσή του χώρου διαθέτουν και χρήμα αλλά και διάθεση για να ψάξουν το θέμα μέχρι τέλους. Εφόσον οι άνθρωποι του ΝΟΑ και του Λιμενικού Ταμείου αποφάσισαν να ακολουθήσουν ένα δρόμο που έχει νομικά κενά θα υποστούν και τις συνέπειες.
Μειοψήφησε η κ Κανελά η οποία πρότεινε την δημοπράτηση του Κυλικείου και τα έσοδα να διατεθούν στον ΝΟΑ. Αντέδρασε ο πρόεδρος λέγοντας ότι τα έσοδα του ΛΤ μπορούν να διατεθούν σε συγκεκριμένους σκοπούς.
Θα ελέγξουμε την ορθότητα των ισχυρισμών του όπως και τον τρόπο που έχουν διατεθεί διαχρονικά τα χρήματα του Λιμενικού Ταμείου. Δηλαδή αν έχουν ξοδευτεί σωστά σε όλους τους τομείς.
Η κ Κανελά μίλησε για ομιχλώδεις και μη ξεκάθαρες διαδικασίες σε σχέση με κάποιος τρίτους.
Ο δήμαρχος Αγκιστρίου ζήτησε διευκρινήσεις και παίρνοντας τον λόγο είπα ότι ο ΝΟΑ δεν είναι για όλα τα παιδιά αλλά για κάποια, ότι το κυλικείο λειτουργεί ως ταβέρνα, κατά παράβαση των όρων της σύμβασης, ότι το εκμεταλλεύονται κάποιοι που εμφανίζονται ως υπάλληλοι αλλά στην πραγματικότητα πληρώνουν 2,000 ενοίκιο τον μήνα, ότι κανένας δεν γνωρίζει αν αυτά τα χρήματα δίνονται κάτω από το τραπέζι και σε ποιους, ότι εμείς ως Αιγινήτες που διαθέτουμε τον χώρο στον ΝΟΑ έναντι 100 ευρώ τον χρόνο πρέπει να γνωρίζουμε ποιο είναι τελικά το οικονομικό όφελος που εισπράττει ο ΝΟΑ από την εκμετάλλευση του κυλικείου-ταβέρνας - εστιατορίου ή ότι άλλο είναι. Φυσικά και δεν πήρα απάντηση αλλά 7 από τους 8 συμβούλους ψήφισαν υπέρ του να
" παραμείνει ως έχει σύμφωνα με την απόφαση 73/2010 και παράλληλα να διερευνήσουμε άλλους τρόπους"
Το τελευταίο μπήκε για να ικανοποιηθεί η κ Κανελά η οποία τελικά μειοψήφησε.
Το σημαντικό είναι ότι το συμβούλιο
"στήθηκε" για να τεθεί σε ισχύ μια σύμβαση η οποία είχε κριθεί άκυρη. Εάν είναι έτσι, τότε κάποιοι εξαπατήθηκαν νομίζοντας ότι πρόκειται για μια απλή επανεξέταση ενώ στην ουσία επρόκειτο για μια εντελώς νέα σύμβαση.
Με βάση λοιπόν τα νέα δεδομένα, μια επιχείρηση στην Αίγινα μπορεί να έχει τυπικά μια άδεια για κάτι και να πουλάει ότι θέλει όπως θέλει. Μπορεί να αναπτύσσει όσα τραπεζοκαθίσματα θέλει ανάλογα με την προσέλευση των πελατών της και το κυριότερο, να πετάει τα λύματα της κατευθείαν στην θάλασσα ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΙΣΤΙΟΠΛΟΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΑΚΙΑ
Νόμοι δεν ισχύουν πλέον στην Αίγινα. Ο καθένας κάνει ότι θέλει αρκεί να έχει την κάλυψη των αρχών. Ο νόμος δεν ισχύει για όλους.
Βέβαια, υπάρχει και ένα ερώτημα. Με τέτοια πολυπλοκότητα που έχει η εκμετάλλευση του ΝΟΑ και της ταβέρνας ειδικότερα, πως βρίσκουν οι εμπλεκόμενοι άκρη με την διαχείριση των χρημάτων. Πως μπορεί να είναι σίγουροι ότι όλα τα λεφτά πηγαίνουν σε πανάκια . Το κλάμα ότι δεν μας φτάνουν τα χρήματα και βάζουμε από την τσέπη μας ας το κρατήσουν για τις μεταξύ τους σχέσεις . Τέτοια χαζά εμάς δεν μας αγγίζουν.'
Σε κάθε περίπτωση το θέμα έχει σοβαρές πτυχές και δεν πρέπει να περιοριστεί στα πλαίσια μιας ανάρτησης.