Με 7 ψήφους υπέρ και ένα κατά κατοχυρώθηκε η διατήρηση του υπάρχοντος κατεστημένου στον ΝΟΑ. Η διοίκηση Σακκιώτη ακολουθεί πιστά την σκυταλοδρομία της διαφθοράς που παρέλαβε από την διοίκηση Κουκούλη.
Το θέμα, όπως διατυπώθηκε από τον πρόεδρο κ Γιάννη Κρεούζη , ήταν η "επανεξέταση της παραχώρησης χώρου στον ΝΟΑ".
Η διοίκηση Κουκούλη είχε αρχικά ανανεώσει την σύμβαση για 5 χρόνια το 2007 αλλά βιάστηκε να κάνει νέα σύμβαση με 12ετή ισχύ το 2010. Οι αρμόδιες αρχές έκριναν ότι δεν μπορούσε να τεθεί σε ισχύ η νέα σύμβαση πριν την λήξη της ήδη ισχύουσας και έτσι η σύμβαση του 2010 ακυρώθηκε.
Η σημερινή συνεδρίαση είχε σκοπό με έντεχνο τρόπο να επαναφέρει σε ισχύ την σύμβαση του 2010 (73/2010) μέχρι την λήξη της.
Φυσικά η νομιμότητα όλων αυτών των ενεργειών θα ελεγχθεί
. Ο όλος χειρισμός του θέματος ήταν προβληματικός και σκοπό είχε να κρύψει το πραγματικό πρόβλημα που δεν είναι άλλο από την έλλειψη σύμβασης Ετσι λοιπόν αντί ο ΝΟΑ να βγει σε δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό, η διαδικασία καταστρατηγήθηκε και με έντεχνο τρόπο παρουσιάστηκε από τον πρόεδρο η άκυρη σύμβαση του 2010 ως ισχύουσα . Με την δικαιολογία της επανεξέτασης οι παρευρισκόμενοι σύμβουλοι ψήφισαν την επαναφορά μιας άκυρης σύμβασης σε ισχύ μέχρι την λήξη της. Ποιος τους είπε ότι κάτι τέτοιο στέκει νομικά. Φυσικά οι κύριοι σύμβουλοι αγνόησαν μια μικρή αλλά πολύ σημαντική λεπτομέρεια.
Σήμερα οι επαγγελματίες που ενδιαφέρονται για την εκμετάλλευσή του χώρου διαθέτουν και χρήμα αλλά και διάθεση για να ψάξουν το θέμα μέχρι τέλους. Εφόσον οι άνθρωποι του ΝΟΑ και του Λιμενικού Ταμείου αποφάσισαν να ακολουθήσουν ένα δρόμο που έχει νομικά κενά θα υποστούν και τις συνέπειες.
Μειοψήφησε η κ Κανελά η οποία πρότεινε την δημοπράτηση του Κυλικείου και τα έσοδα να διατεθούν στον ΝΟΑ. Αντέδρασε ο πρόεδρος λέγοντας ότι τα έσοδα του ΛΤ μπορούν να διατεθούν σε συγκεκριμένους σκοπούς.
Θα ελέγξουμε την ορθότητα των ισχυρισμών του όπως και τον τρόπο που έχουν διατεθεί διαχρονικά τα χρήματα του Λιμενικού Ταμείου. Δηλαδή αν έχουν ξοδευτεί σωστά σε όλους τους τομείς.
Η κ Κανελά μίλησε για ομιχλώδεις και μη ξεκάθαρες διαδικασίες σε σχέση με κάποιος τρίτους.
Ο δήμαρχος Αγκιστρίου ζήτησε διευκρινήσεις και παίρνοντας τον λόγο είπα ότι ο ΝΟΑ δεν είναι για όλα τα παιδιά αλλά για κάποια, ότι το κυλικείο λειτουργεί ως ταβέρνα, κατά παράβαση των όρων της σύμβασης, ότι το εκμεταλλεύονται κάποιοι που εμφανίζονται ως υπάλληλοι αλλά στην πραγματικότητα πληρώνουν 2,000 ενοίκιο τον μήνα, ότι κανένας δεν γνωρίζει αν αυτά τα χρήματα δίνονται κάτω από το τραπέζι και σε ποιους, ότι εμείς ως Αιγινήτες που διαθέτουμε τον χώρο στον ΝΟΑ έναντι 100 ευρώ τον χρόνο πρέπει να γνωρίζουμε ποιο είναι τελικά το οικονομικό όφελος που εισπράττει ο ΝΟΑ από την εκμετάλλευση του κυλικείου-ταβέρνας - εστιατορίου ή ότι άλλο είναι. Φυσικά και δεν πήρα απάντηση αλλά 7 από τους 8 συμβούλους ψήφισαν υπέρ του να
" παραμείνει ως έχει σύμφωνα με την απόφαση 73/2010 και παράλληλα να διερευνήσουμε άλλους τρόπους"
Το τελευταίο μπήκε για να ικανοποιηθεί η κ Κανελά η οποία τελικά μειοψήφησε.
Το σημαντικό είναι ότι το συμβούλιο "στήθηκε" για να τεθεί σε ισχύ μια σύμβαση η οποία είχε κριθεί άκυρη. Εάν είναι έτσι, τότε κάποιοι εξαπατήθηκαν νομίζοντας ότι πρόκειται για μια απλή επανεξέταση ενώ στην ουσία επρόκειτο για μια εντελώς νέα σύμβαση.
Με βάση λοιπόν τα νέα δεδομένα, μια επιχείρηση στην Αίγινα μπορεί να έχει τυπικά μια άδεια για κάτι και να πουλάει ότι θέλει όπως θέλει. Μπορεί να αναπτύσσει όσα τραπεζοκαθίσματα θέλει ανάλογα με την προσέλευση των πελατών της και το κυριότερο, να πετάει τα λύματα της κατευθείαν στην θάλασσα ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΙΣΤΙΟΠΛΟΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΑΚΙΑ
Νόμοι δεν ισχύουν πλέον στην Αίγινα. Ο καθένας κάνει ότι θέλει αρκεί να έχει την κάλυψη των αρχών. Ο νόμος δεν ισχύει για όλους.
Βέβαια, υπάρχει και ένα ερώτημα. Με τέτοια πολυπλοκότητα που έχει η εκμετάλλευση του ΝΟΑ και της ταβέρνας ειδικότερα, πως βρίσκουν οι εμπλεκόμενοι άκρη με την διαχείριση των χρημάτων. Πως μπορεί να είναι σίγουροι ότι όλα τα λεφτά πηγαίνουν σε πανάκια . Το κλάμα ότι δεν μας φτάνουν τα χρήματα και βάζουμε από την τσέπη μας ας το κρατήσουν για τις μεταξύ τους σχέσεις . Τέτοια χαζά εμάς δεν μας αγγίζουν.'
Σε κάθε περίπτωση το θέμα έχει σοβαρές πτυχές και δεν πρέπει να περιοριστεί στα πλαίσια μιας ανάρτησης.
Το θέμα, όπως διατυπώθηκε από τον πρόεδρο κ Γιάννη Κρεούζη , ήταν η "επανεξέταση της παραχώρησης χώρου στον ΝΟΑ".
Η διοίκηση Κουκούλη είχε αρχικά ανανεώσει την σύμβαση για 5 χρόνια το 2007 αλλά βιάστηκε να κάνει νέα σύμβαση με 12ετή ισχύ το 2010. Οι αρμόδιες αρχές έκριναν ότι δεν μπορούσε να τεθεί σε ισχύ η νέα σύμβαση πριν την λήξη της ήδη ισχύουσας και έτσι η σύμβαση του 2010 ακυρώθηκε.
Η σημερινή συνεδρίαση είχε σκοπό με έντεχνο τρόπο να επαναφέρει σε ισχύ την σύμβαση του 2010 (73/2010) μέχρι την λήξη της.
Φυσικά η νομιμότητα όλων αυτών των ενεργειών θα ελεγχθεί
. Ο όλος χειρισμός του θέματος ήταν προβληματικός και σκοπό είχε να κρύψει το πραγματικό πρόβλημα που δεν είναι άλλο από την έλλειψη σύμβασης Ετσι λοιπόν αντί ο ΝΟΑ να βγει σε δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό, η διαδικασία καταστρατηγήθηκε και με έντεχνο τρόπο παρουσιάστηκε από τον πρόεδρο η άκυρη σύμβαση του 2010 ως ισχύουσα . Με την δικαιολογία της επανεξέτασης οι παρευρισκόμενοι σύμβουλοι ψήφισαν την επαναφορά μιας άκυρης σύμβασης σε ισχύ μέχρι την λήξη της. Ποιος τους είπε ότι κάτι τέτοιο στέκει νομικά. Φυσικά οι κύριοι σύμβουλοι αγνόησαν μια μικρή αλλά πολύ σημαντική λεπτομέρεια.
Σήμερα οι επαγγελματίες που ενδιαφέρονται για την εκμετάλλευσή του χώρου διαθέτουν και χρήμα αλλά και διάθεση για να ψάξουν το θέμα μέχρι τέλους. Εφόσον οι άνθρωποι του ΝΟΑ και του Λιμενικού Ταμείου αποφάσισαν να ακολουθήσουν ένα δρόμο που έχει νομικά κενά θα υποστούν και τις συνέπειες.
Μειοψήφησε η κ Κανελά η οποία πρότεινε την δημοπράτηση του Κυλικείου και τα έσοδα να διατεθούν στον ΝΟΑ. Αντέδρασε ο πρόεδρος λέγοντας ότι τα έσοδα του ΛΤ μπορούν να διατεθούν σε συγκεκριμένους σκοπούς.
Θα ελέγξουμε την ορθότητα των ισχυρισμών του όπως και τον τρόπο που έχουν διατεθεί διαχρονικά τα χρήματα του Λιμενικού Ταμείου. Δηλαδή αν έχουν ξοδευτεί σωστά σε όλους τους τομείς.
Η κ Κανελά μίλησε για ομιχλώδεις και μη ξεκάθαρες διαδικασίες σε σχέση με κάποιος τρίτους.
Ο δήμαρχος Αγκιστρίου ζήτησε διευκρινήσεις και παίρνοντας τον λόγο είπα ότι ο ΝΟΑ δεν είναι για όλα τα παιδιά αλλά για κάποια, ότι το κυλικείο λειτουργεί ως ταβέρνα, κατά παράβαση των όρων της σύμβασης, ότι το εκμεταλλεύονται κάποιοι που εμφανίζονται ως υπάλληλοι αλλά στην πραγματικότητα πληρώνουν 2,000 ενοίκιο τον μήνα, ότι κανένας δεν γνωρίζει αν αυτά τα χρήματα δίνονται κάτω από το τραπέζι και σε ποιους, ότι εμείς ως Αιγινήτες που διαθέτουμε τον χώρο στον ΝΟΑ έναντι 100 ευρώ τον χρόνο πρέπει να γνωρίζουμε ποιο είναι τελικά το οικονομικό όφελος που εισπράττει ο ΝΟΑ από την εκμετάλλευση του κυλικείου-ταβέρνας - εστιατορίου ή ότι άλλο είναι. Φυσικά και δεν πήρα απάντηση αλλά 7 από τους 8 συμβούλους ψήφισαν υπέρ του να
" παραμείνει ως έχει σύμφωνα με την απόφαση 73/2010 και παράλληλα να διερευνήσουμε άλλους τρόπους"
Το τελευταίο μπήκε για να ικανοποιηθεί η κ Κανελά η οποία τελικά μειοψήφησε.
Το σημαντικό είναι ότι το συμβούλιο "στήθηκε" για να τεθεί σε ισχύ μια σύμβαση η οποία είχε κριθεί άκυρη. Εάν είναι έτσι, τότε κάποιοι εξαπατήθηκαν νομίζοντας ότι πρόκειται για μια απλή επανεξέταση ενώ στην ουσία επρόκειτο για μια εντελώς νέα σύμβαση.
Με βάση λοιπόν τα νέα δεδομένα, μια επιχείρηση στην Αίγινα μπορεί να έχει τυπικά μια άδεια για κάτι και να πουλάει ότι θέλει όπως θέλει. Μπορεί να αναπτύσσει όσα τραπεζοκαθίσματα θέλει ανάλογα με την προσέλευση των πελατών της και το κυριότερο, να πετάει τα λύματα της κατευθείαν στην θάλασσα ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΙΣΤΙΟΠΛΟΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΑΚΙΑ
Νόμοι δεν ισχύουν πλέον στην Αίγινα. Ο καθένας κάνει ότι θέλει αρκεί να έχει την κάλυψη των αρχών. Ο νόμος δεν ισχύει για όλους.
Βέβαια, υπάρχει και ένα ερώτημα. Με τέτοια πολυπλοκότητα που έχει η εκμετάλλευση του ΝΟΑ και της ταβέρνας ειδικότερα, πως βρίσκουν οι εμπλεκόμενοι άκρη με την διαχείριση των χρημάτων. Πως μπορεί να είναι σίγουροι ότι όλα τα λεφτά πηγαίνουν σε πανάκια . Το κλάμα ότι δεν μας φτάνουν τα χρήματα και βάζουμε από την τσέπη μας ας το κρατήσουν για τις μεταξύ τους σχέσεις . Τέτοια χαζά εμάς δεν μας αγγίζουν.'
Σε κάθε περίπτωση το θέμα έχει σοβαρές πτυχές και δεν πρέπει να περιοριστεί στα πλαίσια μιας ανάρτησης.
Esena h dikia sou DIAUTHORA ,tha prepei na vgei siga-siga stin epifaneia. Mazi me tous allous pou KSEVRAKONONTE ,stin paralia GIMNISTON ,tha erthi kai h dikia SOU seira. OPOS ta teleutaia xronia enoxlis -enoxlis -enoxlis , TORA , h TROIKA tha mpei sto SPITI SOU & stous pelates SOU. Ante giati auti i KARKINIKI KOTSIDA prepei siga-siga na paei gia KOUREMA , mazi me ton MAKI.... Ksekina to tsigaro tha sou xreiastei.....
ΑπάντησηΔιαγραφή7.15 Αν η τρόικα μπει στο ΝΟΑ και το Λιμενικό Ταμείο που θα πάτε να κρυφτείτε.............ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΕΛΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπράβο Πόντιε Πιλάτε Πρόεδρε βρήκες την λύση για την υπόθεση του ΝΟΑ. Για μια φορά ακόμα η κ. Κανελλά ήταν σωστή στην τοποθέτησή της και είναι ευτύχημα για την Αίγινα η εκλογή της ως Δημοτικής Συμβούλου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνα σπίτι καίγεται ( Κρίμα )
ΑπάντησηΔιαγραφήΚρίμα τόση αγάπη, κρίμα
ήσουν πάντα χύμα κρίμα
πήρε φωτιά η ζωή
που ζήσαμε μαζί
Κρίμα τέτοια τύχη κρίμα
ήταν χαμένος χρόνος κρίμα
ζήλεψες την ψευτιά
της άναψες φωτιά
Ένα σπίτι καίγεται
παίρνει η ζωή μου φωτιά
κρίμα που σ’ αγάπησα
δεν αξίζεις ούτε ματιά
Κρίμα νά `σαι εσύ το κρίμα μου
κρίμα να περνά για θύμα μου
κρίμα τόσα όνειρα χαμένα
Κρίμα τα δάκρυά μου κρίμα
πόνεσες την καρδιά μου κρίμα
καις μες στην φωτιά
της γης την ανθρωπιά
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΓΓΙΣΤΡΙΟΥ ΤΙ ΨΗΦΙΣΕ?
ΑπάντησηΔιαγραφή΄Εκτη μέρα χωρίς νερό δεκάδες οικογένειες στο Βαθύ και σε άλλες περιοχές της Αίγινας.Σκουπίδια παντού.Παραλίες βρώμικες.Φως στο τούνελ πουθενά.Και εμείς ασχολούμαστε αν ο ΝΟΑ δίνει στον Δήμο 100 ενω εισπράττει 2000.Ασχολούμαστε αν ο ΣΚΛΑΒΑΙΝΑΣ έκοψε ή όχι τα δέντρα της Κολόνας ενώ χιλιάδες δέντρα κόπηκαν στο νησί και έγιναν καυσόξυλα.Εύκολο να βρίσκεις ένα δέντρο και να ασχολείσαι μαζί του.Το δάσος είναι κύριοι το πρόβλημα.Ξυπνήστε .΄Ερχεται καλοκαίρι και θα φύγουν πάλι αγανακτισμένοι οι επισκέπτες και θα πεινάσουμε.Ξυπνήστε και ασχοληθείτε με τα μείζονα προβλήματα.Νερό ΔΕΗ (άραγε έγινε τίποτε με την υποθαλάσσια σύνδεση?)σκουπίδια παραλίες και τουριστική φιλοξενία.Αυτό είναι το δάσος !
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ
Εάν η παρατυπία με το κυλικείο είχε σταματήσει η αν θέλεις δεν είχε καν ξεκινήσει,Θα είχαν αναγκαστεί όσοι ασχολούνται με τον Ν.Ο.Α. να είχαν βρει χρηματοδότες και σπόνσορες.Αλλωστε εκεί φαίνεται και η ικανότητα της Διοίκησης.Η παρεούλα του Ν.Ο.Α. τι εκανε;Καβάλησαν από ένα καλάμι και παρίσταναν τους κάποιους.Ευτυχώς που υπάρχουν και τα ταλέντα από τα παιδιά να τους ξελασπώνουν.Το αισχρό όμως σε αυτή την ιστορία είναι ότι τα βάζουν μπροστά για να δικαιολογούν την παρανομία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔώστε στη δημοσιότητα κύριοι του Ν.Ο.Α. ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ σας .Είναι απλό το πράγμα.Ολοι θα συνδράμουν την προσπάθεια σας.Οταν όμως κρατάτε στεγανά ,για τους δικούς σας λόγους,προσπαθώντας να δημιουργήσετε μια χαζοελίτ και από την άλλη ζητιανεύετε από τον ΔΗΜΟ χρήματα ,Ε! ΤΌΤΕ ΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΓΈΛΙΑ.Πρέπει να καταλάβετε κύριοι ότι τα χρήματα που απαιτείται εκλιπαρώντας ,είναι χρήματα όλων των Αιγινητών και όχι της χαζοπαρέας που συναθροίζεται στο κοντέινερ.
22 Μαΐου 2013 - 6:36 μ.μ.
AIAKE GIATI APOFEYGEIS NA PEIS TI PSIFISE O DIMARXOS AGGISTRIOU???
ΑπάντησηΔιαγραφή10,18 Υπέκυψε στα τραυματά του και ψήφησε ναι
ΑπάντησηΔιαγραφήTi na mas pei kokokokokokokoko ta kala kai symferonta (mono gia to Sklabaina kai osoi toy ta skane)
ΑπάντησηΔιαγραφήωχ ωχ η μαρίνα ξύπνησε και καταριέται
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ λαική σοφία λέει ''όποιος κυνηγά τα πολλά χάνει και τα λίγα''. Τι θέλω να πω ή μάλλον τι προβλέπω για το μέλλον του κυλικείου - ταβέρνα του ΝΟΑ. Είμαι σίγουρος κατά 99.9% κύριοι ότι θα αναγκαστείτε να πάτε για κλείσιμο και γι'αυτό οι μόνοι υπεύθυνοι θα είστε εσείς και μόνον εσείς ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΥΡΙΟΙ ΘΑ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΕΝΟΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΒΕΒΑΙΟΙ.
ΚΑΙ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΚΑΤΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΟΥ.
ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΡΕΚΛΟΚΕΝΤΑΥΡΟΥΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ.
Στη φωτογραφία γιατί τραβάει τα μαλλιά του ο Κρεούζης τι νόμιζε ότι είναι όλα ρόδινα??
ΑπάντησηΔιαγραφήΈφαγε την πίπα από την Κανελά που την είχε σίγουρη, να δει πόσες πίπες εχει να του δώσει ακόμα αυτή ήταν η αρχή.
Ο Νταβάς πάλι κωλόγλυφε??
Στον βωμό «ημέτερων» και ανίκανων...
Με « τιτανικό» που κατευθύνεται στον... αγύριστο...
Το κάνατε σαν τα μούτρα σας το Δ.Λ.Τ συμφέροντα ανίκανων, ΞΑΔΕΛΦΗ, ΚΟΥΝΙΑΔΟΣ, και ΞΑΔΕΛΦΟΣ, οικογένεια Χωραφά!!!!
Ψαρρών κ Μπότσαρη 7 Δραπετσώνα
ΑπάντησηΔιαγραφήO DHMARXOS AGGISTRIOU PSIFISE YPER TOU NOA KAI OUSIASTIKA STIRIKSE TON AIAKO.AN SIMERA EKLEINE O NOA O AIAKOS ME PION THA TSAKONOTANE?
ΑπάντησηΔιαγραφήLEIPI KI O THODORIS FANTAROS KAI EXEI MEINEI MONAXOULIS O AIAKOULIS.
ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΕΣ ΦΩΤΙΕΣ ΣΤΟ ΣΜΑ,ΣΤΗ ΣΚΟΤΕΙΝΗ.ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΑΚΗ; Ο ΝΕΟΣ ΝΕΡΩΝ ΤΗΣ ΑΙΓΙΝΑΣ; ΘΑ ΜΑΣ ΚΑΨΕΙΣ ; ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΙΝΑ; ΚΑΜΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙ ; ΟΛΑ ΧΥΜΑ-ΧΑΛΙΑ ΣΤΟ ΝΗΣΙ;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΖωή σε ΕΣΑΣ, να είστε καλά να τον Θυμάστε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡε λεβέντες,δεν μίλησε κανένας για κλείσιμο το Ν.Ο.Α.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτή η απειλή χρησιμοποιείται για ευνόητους λόγους.
Αφήστε τα παιδάκια να κάνουν αυτό που αγαπάνε και ας μπουν τα πράγματα σε σωστή βάση.Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας,εδώ υπάρχει μια παρατυπία ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΗ.Μέχρι πριν από λίγο υπήρχε και σοβαρή φορολογική και ασφαλιστική παράβαση.Ολα αυτά παραβλέπονταν γιατί λάβαιναν χώρα σε ένα διεφθαρμένο καθεστώς με τους ποιο «έξυπνους» ανθρώπους,τους ποιο «όμορφους»,τους ποιο «δημοκράτες»τους ποιο «δημιουργικούς» τους ποιο «εργατικούς» και όλα αυτά τα συγκινητικά και ευχάριστα που χαρακτηρίζουν την φυλή μας.Το ερώτημα απευθύνεται προς τον Δήμαρχο προς τον πρόεδρο του Λιμενικού Ταμείου προς την πρόεδρο του Ν.Ο.Α.και σε όποιον εμπλέκεται και έχει ΝΟΜΙΚΕΣ συνέπειες από αυτήν την συνεχιζόμενη από χρόνια – ας την αποκαλέσουμε παρατυπία- και όχι λοβιτούρα που είναι η σωστή εκφραση.Γιατί δεν θέλετε να μπουν τα πράγματα σε μια σωστή σειρά αλλά συντηρείται την από χρόνια εφαρμοζόμενη αυτή τακτική της κουτοπονηριάς και παράνομης τακτικής;
Δίνοντας έτσι το δικαίωμα στο κάθε έναν να σας κρίνει, να σας κατακρίνει και εν τέλει να ακυρώνει και το έργο σας και τις προσπάθειες των παιδιών κυρία πρόεδρε.
Εσείς κύριε Πρόεδρε του Λιμενικού Ταμείου,μη μου πείτε ότι δεν καταλαβαίνεται ποια είναι η σωστή ενέργεια που πρέπει να κάνεται;Σας ξέρω καλά και ξέρω ότι είστε ακέραιος.Τι φοβάστε μην τυχόν και σας κρατήσουν μούτρα οι ψευτοελίτ θαμώνες του κυλικείου;Δεν τους έχετε ανάγκη.ΣΟΒΑΡΕΥΤΗΤΑΙ γιατί οι καιροί έχουν αλλάξει ευτυχώς για εμάς τους «απλούς» προς το καλλίτερο.Για τα γνωστά ψώνια και τους δήθεν της τοπικής ντεμέκ ελίτ προς το χειρότερο.
Ψαρρών και Μάρκου Μπότσαρη 7 Τ.Κ 186.48 Δραπετσώνα. (εκτός των άλλων, με αυτούς να δούμε τι θα κάνετε?)
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τους μη γνωρίζωντας απο τέτοια κατατόπια,πρόκειται για την Διεύθυνση Υγιεινής.Καλά ξεμπερδέματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΤΖΙΤΖΗ ΚΥΡΙΕ ΕΥΑΓΓΕΛΕ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΑΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑσε τον Χίλμπο στην πλάνη του εχει να ξεμπερδέψει με την Κολώνα πρώτα, του έρχεται Κλιμάκιο απο μέσα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆλλαξε ανάρτηση γράψε για τα όργια του ΦΑΡΟΥ
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΟΔΩΡΗΣ
Κλεφταράδες του Δημοσίου χρήματος ρίξτε, ρίξτε, ρίξτε λάσπη αλλά να ξέρετε ότι η υπόθεσής σας έφυγε από την Αίγινα να δούμε τώρα ποιοί θα πληρώσουν την νύφη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβάζω τις αναρτήσεις και βλέπω να στρέφονται ομάδες συμπολιτών μας εναντίον άλλης ομάδας ή ατόμων και αυτό γιατί γίνεται αγαπητοί μου? Γίνεται γιατί ψηφίζουμε να μας διοικούν άνθρωποι άχρηστοι που το μόνο που κοιτούν είναι ο μισθός τους και με ποιόν τρόπο θα ξαναεκλεγούν. Χάρηκα λοιπόν (μακάρι να είναι αλήθεια) όταν άκουσα ότι θέλει να κατέβει ο Μιχάλης ο Παπαδόπουλος. Πιστεύω στον άνθρωπο ότι κάτι καλό επιτέλους θα κάνει για το νησάκι μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήγια το σημαντικότατο λοιπόν θέμα της παραλίας του Σκλάβαινα που ευαισθητοποίησε τόσους πολλούς καλούς πολίτες της Αίγινας, όσο ποτέ κανένα άλλο θέμα, θέλω να κάνω μια ερώτηση:
ΑπάντησηΔιαγραφήμε τον Σαρπά έχει ποτέ ενδιαφερθεί κανένας ? Εκεί τι ακριβώς γίνεται κύριοι.....? Εκεί το περιβάλλον δεν είναι μάλλον αρχαιολογικού ενδιαφέροντος..
Ρε 5.52 κανε μας τη χαρη που υπερασπιζεσαι κιολας ποιον? Αυτον που κατεστρεψε ολοκληρη τη παραλια? Που κανει οτι γουσταρει? Που νομιζει οτι η Αιγινα ειναι δικη του; οι παλιες εποχες τελειωσαν που εκανε οτι γουσταρε. Ας πληρωσει τωρα το τιμημα για οσα εχει κανει, τοσο αυτος οσο και ολοι οι υπολοιποι που τον καλυπτουν. Τελος πια εδω μπηκαν μεσα αλλοι κι αλλοι θα κωλοσουν τωρα σε κατι τελειωμενους σα κι αυτους η θα φοβηθουν τους "προστατες"?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Παρασκευάς πρόεδρος Του Δ.Λ.Τ. εχει να φάει πίπες τώρα που θα αρχίσει τις έρευνες ο Κοτσίδιας για το Ν.Ο.Α, που θα είναι όλες δικές του!!
ΑπάντησηΔιαγραφήπροχωρα ΑΙΑΚΕ η Αιγινα ειναι μαζι σου
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΑΙΑΚΟΣ ΝΟΙΑΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ. ΕΠΑΝΕΝΟΣΕ ΤΟ ΣΚΛΑΒΑΙΝΑ ΜΕ ΤΟ ΓΙΑΤΡΟ. ΟΙ ΔΥΟ ΑΝΤΡΕΣ ΜΕ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΗ ΘΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝΕ ΝΕΟ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟ ΚΑΙ Η ΝΙΚΗ ΕΡΧΕΤΕ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΣΟΙ ΓΡΑΦΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗ ΚΟΛΟΝΑ ΕΙΣΤΕ ΜΑΛΑΚΕΣ ΑΠΛΑ ΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΕ Η ΒΡΟΜΙΑ ΚΑ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ Ο ΤΖΙΤΖΗΣ. ΨΕΥΤΟ ΚΟΥΛΤΟΥΡΙΑΡΗΔΕΣ ΜΗ ΠΡΟΣΘΑΘΗΤΕ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΤΕ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ.ΑΝΤΕ ΠΙΑ ΣΑΣ ΣΙΧΑΘΗΚΑΜΕ
Μαλακα σάκη δεν ζητάμε παρανομία ζητάμε τα αυτονοητα,όσο και αν μου είναι αντιπαθείς η κανελλα ειπε αυτο που πρέπει να γίνει, αλλαγή χρήσης άδειας,χημικές τουαλέτες και ανοικτή δημοπράτηση και τα έσοδα στον όμιλο για την συντήρηση του.Αλλα στην αίγινα οταν λες τα λογικά σε λένε γραφικό ή μαλακα...
ΑπάντησηΔιαγραφή8.10 Δεν υπάρχει καμία επαφή μεταξύ Σκλάβαινα και Γρηγορόπουλου.
ΑπάντησηΔιαγραφήSto aftoforo apo to apogevma o Mpesis. O papaagis epine mpires kai tou sak tou to sfirikse kapio poulaki kai efige aron aron gia athina.
ΑπάντησηΔιαγραφήπαιδια τι δουλεια ειχαν οι σιχαμενοι ενεργοι ξυ-πολιτες στην εκδηλωση στο λαογραφικο; φιστικοπαραγωγοι ειναι η φιστικοξυπολιτοι; τα καθηζηματα!
ΑπάντησηΔιαγραφή