ΝΕΡΟ ΑΙΓΙΝΑΣ. ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ VS ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ

Συνεδρίασε χθες 26 Ιουλίου 2013 η οικονομική επιτροπή του δήμου Αίγινας με σκοπό την
 " ανάκληση προηγούμενων αποφάσεων, σύμφωνα με τις υποδείξεις της Επιτρόπου του Δ. Πειραιά, προκειμένου να εγκριθούν οι αναγκαίες αναθέσεις για τη μεταφορά νερού, μέχρι να γίνει ο διαγωνισμός στις 28 Αυγούστου 2013".   καθώς και την έγκριση των προδιαγραφών των μελετών για τις απευθείας αναθέσεις  μεταφοράς νερού μέχρι τον διαγωνισμό μεταφοράς νερού.
 Το πρωί ο δήμος Αίγινας είχε εκδώσει το ακόλουθο δελτίο τύπου.

 ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ     Αίγινα, 26/07/2013
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Γνωστοποιούμε στους συμπολίτες μας και τους επισκέπτες του νησιού μας, ότι
αποκαθίσταται η ομαλή υδροδότηση του Τόπου μας.
Τούτο προέκυψε έπειτα από την συνεργασία που είχε ο Δήμαρχος Αίγινας, ο
Αντιπεριφερειάρχης Νήσων, ο κ.Ηλιακίδης, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιά στο
γραφείο του οποίου έγινε η συνάντηση.

ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΩΣ ΕΔΩ
 Το νερό μεταφέρεται με υδροφόρα πλοία. Για την μεταφορά απαιτείται ανοικτός δημόσιος διαγωνισμός.
Ο διαγωνισμός γίνεται βάση μελέτης που προσδιορίζει τους όρους του έργου.
Ο μειοδότης υπογράφει σύμβαση με τον δήμο όπου περιγράφονται οι όροι.
Σε όλη την διάρκεια της θητείας Σακκιώτη ουσιαστικά είχαμε μία τρίμηνη σύμβαση μεταξύ δήμου - υδρομεταφορέων για την μεταφορά νερού μετά την εκπνοή της σύμβασης που είχε υπογράψει ο Κουκούλης.
Το νερό μεταφερόταν με δίμηνες αναθέσεις έργου τις οποίες έπρεπε να εγκρίνει η επίτροπος.
Η επίτροπος έχει ήδη υπογράψει τρεις αναθέσεις και αρνήθηκε κατηγορηματικά να υπογράψει και τέταρτη φορά διότι  η τακτική αυτή των δίμηνων απευθείας αναθέσεων σημαίνει "κατάτμηση έργου".
Η κατά συρροή πρακτική των απευθείας αναθέσεων είναι παράνομη στην βάση της και σκοπό έχει την αποφυγή εφαρμογής του άρθρου 8 της σύμβασης από την εφαρμογή του οποίου προκύπτουν οι διαφορές νερού . Στην παράβαση του άρθρου 8 στηρίζεται και η μηνυτήρια αναφορά Κατσικάρη.
Αυτό όμως που πρέπει να γνωρίζουν οι κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι που μετέχουν της οικονομικής επιτροπής είναι ότι ακόμα και εάν η επίτροπος υπογράψει τις απευθείας αναθέσεις αυτό δεν σημαίνει ότι το θέμα τέλειωσε εκεί. Στο τέλος του έτους οι αποφάσεις αυτές πρέπει να εγκριθούν και από το Ελεγκτικό Συνέδριο αλλιώς τα ποσά θα καταλογιστούν στους υπεύθυνους δημοτικούς συμβούλους.
Στην αναζήτηση του "τις πταίει" δεν θα πρέπει να ξεχάσουμε ότι μειοδοτικοί διαγωνισμοί για την προμήθεια νερού με υδροφόρα πλοία έγιναν αλλά ήταν άκαρπες.
Προσήλθαν ως συνήθως μόνο οι ίδιοι ενδιαφερόμενοι και οι τιμές που πρόσφεραν ήταν υψηλότερες από αυτές της μελέτης του διαγωνισμού.
Αλλά ακόμα και όταν συμβιβάστηκαν με τις ισχύουσες τιμές, η απόφαση της οικονομικής επιτροπής που κατοχύρωνε τον διαγωνισμό δεν εγκρίθηκε από το δημοτικό συμβούλιο.
Όταν οι υδρομεταφορείς γνώριζαν ότι η επιδότηση της μεταφοράς νερού της Αίγινας θα ανέβαινε στα 5.000.000 ευρώ , ήταν λογικό να ζητήσουν αύξηση ώστε να απορροφήσουν όλο το ποσό.
Και φτάνουμε στο σημείο που η "όλη μεθόδευση" του θέματος σκόνταψε στην νομιμότητα.
Όταν η επίτροπος αρνήθηκε να παρανομήσει, επιστρατεύτηκε όλο το πολιτικό , δημοσιογραφικό οπλοστάσιο ώστε να παρακαμφθεί η νομιμότητα.

 Έτσι λοιπόν προκύπτει η συνεργασία που είχε ο Δήμαρχος Αίγινας, ο
Αντιπεριφερειάρχης Νήσων, ο κ.Ηλιακίδης, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιά στο
γραφείο του οποίου έγινε η συνάντηση για να "παρακαμφθεί η άρνηση της επιτρόπου να παραβεί τον νόμο.
Σε κάθε περίπτωση το οικονομικό επιτελείο του δήμου ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΣΩΣΤΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ.
Με τις πρακτικές του εξέθεσε τον εαυτό του, την δημοτική αρχή, τον δήμαρχο και όλους αυτούς που έδωσαν τα πάντα να τον βγάλουν (ΠΑΣΟΚ, Μούρτζη, Σκλάβαινα, Τ Κουκούλη) και για μια ακόμα φορά συνέβαλαν στην οικονομική ζημιά των επιχειρηματιών του νησιού δδυσφημίζοντας την Αίγινα στο πανελλήνιο.