ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΑΛΗΨΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ

 

Φαίνεται πως η αίτηση που έκανε ο Φίλιππας Τζίτζης στον δήμο Αίγινας για τις ποσότητες νερού που μας έχει προμηθεύσει η ΕΥΔΑΠ καθώς και αυτές που έχουν γράψει τα υδρόμετρα του Λεοντίου, προκάλεσαν σύγχυση στην παράταξη Μούρτζη.  Αποτέλεσμα ήταν η αναμόχλευση του θέματος από τον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο και επιστήθιο και έμπιστο συνεργάτη του κ Μούρτζη. 

Το ερώτημα λοιπόν του κ Οικονόμου για τα 33.000 κυβικά (για τα οποία είχε κάνει θέμα στο δημοτικό συμβούλιο της 26 Μαρτίου 2014 ο Φίλιππας Τζίτζης), είχε στόχο να δοθεί μια απάντηση από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο αλλά και τον δήμαρχο που θα δικαιολογούσε τα αδικαιολόγητα.

Αποτέλεσμα.. Ο αντιδήμαρχος ύδρευσης (και σύμβουλος του κ Μούρτζη) παραδέχτηκε (όπως και στις 26 Μαρτίου 2014) ότι υπήρχε πρόβλημα με το υδρόμετρο του Λεοντίου και μείωσε την ποσότητα των 33,000 κυβικών κατά 8.000 κυβικά. Στην συνέχεια την σκυτάλη πήρε ο δήμαρχος ο οποίος μας διηγήθηκε μια ιστορία για το πως αυτός και ο αντιδήμαρχος πήγαν και ογκμέτρησαν τις υδροφόρες στο Πέραμα και στην συνέχεια έτρεξαν να προλάβουν το καράβι για να προλάβουν να τις μετρήσουν στο Λεόντι πριν ξεφορτώσουν και πως τα βρήκαν όλα καλά (εκείνη την μέρα). Μας είπε επίσης ότι τα δικά μας ρολόγια γράφουν καλά και φταίνε αυτά τις ΕΥΔΑΠ . Και όχι μόνο αυτό αλλά η ΕΥΔΑΠ δέχτηκε να αλλάξει τα ρολόγια της και να βάλει μεγαλύτερα και ακριβέστερα.

Δεν μας εξήγησε όμως ο κ δήμαρχος γιατί το ρολόι του Λεοντίου φέτος έγραψε (σύμφωνα με την δήλωση του αντιδημάρχου ύδρευσης) 8,000 κυβικά περισσότερα. Αυτό μας δίνει μια απόκλιση της τάξεως του 24%. Και αφού τα ρολόγια μας δούλευαν καλά γιατί  το ρολόι μας έγραψε 24% περισσότερα . Και γιατί κάποιος έκλεψε πέρυσι το υδρόμετρο μια μέρα πριν σταλεί για έλεγχο. 

Κάτι δεν μας λέτε καλά κύριοι.

 Με άλλα λόγια, οι διαφορές υπήρχαν και  συνεχίζουν  να υπάρχουν ακόμα και σήμερα.

Αυτός ήταν ο λόγος που στην κεντρική ομιλία του ο Φίλιππας Τζίτζης είπε "όχι στην συγκάλυψη στο θέμα του νερού" Αυτός είναι και ο λόγος που ο υδρομεταφορέας υπέβαλε μήνυση εναντίον μας. Επειδή ακριβώς αναφερθήκαμε σε αυτά που αποκαλύφθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο της 26 Μαρτίου 2014. Κάποιοι ενοχλήθηκαν και ένας εξ αυτών πήρε τηλέφωνο τον υδρομεταφορέα ....

Φυσικά τα όσα είπε ο δήμαρχος και ο αντιδήμαρχος, δεν αλλάζουν τίποτα σε σχέση με το τι έχει συμβεί τα τελευταία χρόνια και τεκμηριώνεται από επίσημα στοιχεία. Υπάρχει η μηνυτήρια αναφορά Κατσικάρη, το πόρισμα της επιτροπής και η έκθεση πραγματογνωμοσύνης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος.

Η άποψή μας είναι ότι ο δήμος πρέπει να τηρεί τους όρους της σύμβασης και να πληρώνει τον υδρομεταφορέα με βάσει αυτά που γράφει το τιμολόγιο της ΕΥΔΑΠ. Αυτό (με βάσει τα στοιχεία στα οποία στηρίχτηκε  μηνυτήρια αναφορά Κατσικάρη) μεταφράζεται σε περίπου 450.000 ευρώ ετησίως που έχει καταβάλει ο δήμος τα οποία  (κατά την άποψή μας) με βάση το άρθρο 8 της σύμβασης ΔΕΝ θα έπρεπε να είχαν καταβληθεί. Δηλαδή, η Αίγινα έμενε χωρίς νερό επειδή χρωστάγαμε την στιγμή που εμείς πληρώναμε  450.000 ευρώ το χρόνο περισσότερα από αυτά που έπρεπε.

Αυτή είναι και η διαφορά μας με την σημερινή διοίκηση αλλά και με την παράταξη Μούρτζη.

ΔΕΝ έχουμε καμία προσωπική διαφορά με κανέναν δημοτικό σύμβουλο.

Η διαφορά μας είναι καθαρά πολιτική.

Μας ενδιαφέρει το συμφέρον την Αίγινας και τίποτα περισσότερο.

Θεωρούμε ότι ο τρόπος που η σημερινή διοίκηση έχει αντιμετωπίσει το θέμα είναι λάθος με αποτέλεσμα να έχει προκληθεί σοβαρή οικονομική ζημιά στον δήμο μας.

Το γεγονός ότι στο συγκεκριμένο θέμα έχουμε απέναντι μας  την σημερινή αλλά και την αυριανή διοίκηση του δήμου, δεν σημαίνει ότι θα πάψουμε να μαχόμαστε για αυτό που θεωρούμε ορθό και δίκαιο.