Σελίδες

Τρίτη 21 Οκτωβρίου 2014

ΟΙ ΚΡΕΜΑΛΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΓΧΩΡΟΧΑΡΤΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ


Ζούμε ενδιαφέροντες καιρούς στο δημοτικό συμβούλιο Αίγινας. Στο σημερινό συμβούλιο, συνεχίστηκε το σήριαλ που ξεκίνησε στην επιτροπή τουρισμού και αφορούσε τον διασυρμό του προ τελευταίου προέδρου της επιτροπής Π Πετρίτη. Δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης ζητούσαν την καταδίκη του "για την σπατάλη των χρημάτων της ΔΕΗ". Λίγο αργότερα οι ίδιοι σύμβουλοι ζητούσαν να αναλάβει ο δήμος τα χρέη του ΙΚΑ προς την φιλαρμονική του δήμου ώστε να μην χάσει η τέως πρόεδρος της φιλαρμονικής κ Γιαννοπούλου το σπίτι της που της το κατάσχεσε το ΙΚΑ και πρόκειται να της το βγάλει στο σφυρί.
Στην πρώτη περίπτωση ο κ Πετρίτης θα πρέπει να καταδικαστεί επειδή η ΔΕΗ επί θητείας του, δεν διέθεσε σωστά ποσό 60.000 ευρώ για την προβολή του νησιού . Φυσικά ο ίδιος δεν διαχειρίστηκε χρήματα ούτε τα τιμολόγια πέρασαν από την επιτροπή τουρισμού ή από την ΚΕΔΑ. Τα χρήματα τα διαχειρίστηκε η ίδια η ΔΕΗ. Παρόλα αυτά (σύμφωνα με κάποιους δημοτικούς συμβούλους) πρέπει να καταδικαστεί γιατί έκανε προτάσεις στην ΔΕΗ για τον τρόπο προβολής του νησιού και αυτό κρίθηκε καταδικαστέο.
Και φτάνουμε στην "απαλλαγή " της κ Γιαννοπούλου.
Το δημοτικό συμβούλιο έπρεπε να πάρει μια απόφαση (ιδανικά ομόφωνη) για να 1) επικαιροποίηση την 48/2010 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου η οποία καταργούσε την φιλαρμονική (και κατά συνέπεια τα χρέη και οι υποχρεώσεις της περνούσαν στον δήμο) και 2) ο δήμος να ρυθμίσει το οφειλόμενο χρέος της κ Γιαννοπούλου προς το ΙΚΑ.
Δηλαδή,  την μία στιγμή  καταδικάζουμε τον κ Πετρίτη για τα 60.000 ευρώ που ξόδεψε η ΔΕΗ αλλά δεν χρωστάμε τίποτα, και από την αμέσως επόμενη στιγμή παίρνουμε επάνω μας το χρέος των  55019,06 ευρώ της κ Γιαννοπούλου χωρίς να μας πει κανείς "τις πταίει".
Αξιολάτρευτος ήταν ο τρόπος με τον οποίο ο κ Π Κουκούλης μας παρουσίασε το θέμα. Απαλλάσσοντας την κ Γιαννοπούλου ο δήμος θα είχε και κέρδος διότι οι δήμοι απαλλάσσονται των προσαυξήσεων και επειδή το ΙΚΑ χρωστάει στον δήμο κάποια χρήματα και χωρίς πολλές διατυπώσεις θα "καθαρίσουμε" με 8.000 ευρώ περίπου.
Μπροστά σε μια τόσο συμφέρουσα για τον δήμο πρόταση οι σύμβουλοι ψήφισαν το θέμα.
Αλλά πως φτάσαμε ως εδώ και τι σημαίνει αυτή η απόφαση "συγχωροχάρτι" για το μέλλον .
Η φιλαρμονική από την συστασή της  δημιούργησε προβλήματα στον δήμο.
Ο λόγος ήταν πάντα η αδυναμία του δήμου να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις που αναλάμβανε απέναντι στους μαέστρους που προσλάμβανε. Η καταγγελία ενός μαέστρου επί Γκότση στέρησε από τον δήμο πολλές ευκαιρίες ένταξης σε ευρωπαϊκά προγράμματα γιατί ο δήμος δεν μπορούσε να πάρει ασφαλιστική ενημερότητα. Δυστυχώς το ίδιο λάθος συνέχισαν και οι επόμενες δημοτικές αρχές με αποτέλεσμα όταν καταργήθηκε η φιλαρμονική το 2010 να χρωστάει 30,553 ευρώ πλέον προσαυξήσεων. Η ρύθμιση που είχε γίνει δεν τηρήθηκε και φτάσαμε στην σημερινή κατάσχεση της οικίας  της προέδρου.
Το ερώτημά μας είναι, γιατί η ΚΕΔΑ που ήταν ο διάδοχος της φιλαρμονικής δεν ανέλαβε την αποπληρωμή του χρέους. Μήπως δεν το ήξερε. Μήπως κανείς δεν παρέδωσε στην  ΚΕΔΑ τους φακέλους του νομικού προσώπου. Είναι δυνατόν η ΚΕΔΑ να γνώριζε τις οφειλές της φιλαρμονικής προς το ΙΚΑ και να μην τις είχε εντάξει στον προϋπολογισμό της. Κάποιοι κάτι δεν μας λένε καλά και η βιασύνη αλλά και ο τρόπος που προσπάθησαν να "περάσουν" το θέμα από το δημοτικό συμβούλιο αφήνει πολλά ερωτηματικά.
Όσον αφορά την απόφαση τύπου "συγχωροχάρτι" ανατρέχουμε στα λεχθέντα από την κ Σαλπαία η οποία αναφέρθηκε , εκτός από την περίπτωση της κ Γιαννοπούλου, και στην αγωγή Παυλίδη , του επί Π Κουκούλη σκηνοθέτη του δημοτικού θεάτρου ο οποίος διεκδικούσε δικαστικώς 50.000 ευρώ. Τι θα γίνει λοιπόν όταν θα σκάσουν και οι επόμενες μπόμπες. Ποιος θα πληρώσει για τα λάθη και τις παραλήψεις των δημοτικών συμβούλων. Τότε τι θα γίνει, θα έχουμε την σύγκληση έκτακτων δημοτικών συμβουλίων για την δημιουργία ομάδων εργασίας με σκοπό την απαλλαγή συμβούλων (όπως στην υπόθεση του νερού) ή θα έχουμε εκτός ημερησίας θέματα με σκοπό την απαλλαγή συμβούλων.
Φυσικά και δεν είμαστε υπέρ του να ζημιωθεί κάποιος πολίτης που ως δημοτικός σύμβουλος άσκησε τα καθήκοντά του. Από την άλλη όμως δεν θέλουμε να ζημιωθεί ο δήμος επειδή κάποιος δημοτικός σύμβουλος άσκησε με δόλο τα καθήκοντά του.
Σε κάθε περίπτωση, η άφεση αμαρτιών είναι αρμοδιότητα  της εκκλησίας και όχι του δημοτικού συμβουλίου.



13 σχόλια:

  1. Δυστυχώς αυτοί (Κουκουλικοί) μας κυβερνούσαν για 4 χρόνια και άφησαν μπάχαλο παντού. Τώρα που σκάνε οι βόμβες η μια μετά την άλλη τι έχουν να μας πουν; Καβάλα στο καλάμι και χέρι χεράκι με τον Σουσλώφ της "ΠΑΛΙΑΣ ΕΠΟΧΗΣ" καθυβρίζουν αντιπάλους μπας και γίνουν αρεστοί στους νέους Άρχοντες. Κρίμα που παρασύρθηκα και εγώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πάντως Γιώργο πριν εξαπολύεις και εσύ και σχολιαστές των αναρτήσεών σου πυροτεχνήματα για παράβαση καθήκοντος, καλό είναι να δείτε πώς στοιχειοθετείται νομικά ένα τέτοιο αδίκημα. Δεν είναι έτσι απλό να αποφασιστεί παράβαση επειδή κάποιος είπε κάτι ή έδειξε κάτι. Αν δεν αποδειχθεί "δόλος" και "προσπόριση ιδίου οφέλους" ή αν δεν πιαστεί κάποιος με το χρήμα στο χέρι την ώρα κάποιας συναλλαγής, η αθώωση είναι δεδομένη. Μετά ο δρόμος είναι ανοιχτός για τον πρώην κατηγορούμενο να στραφεί νομικά κατά των κατηγόρων του για ηθική βλάβη κλπ κλπ. Ο ΧΩΡΙΑΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Esy re lamogio Theodoraki glyfeis to poylen soy ton Petraki, ayto einai gnwsto,(kala ta kokala?) alla moy kanei entypwsi poy twra eisai apenanti apo ton Koykoyli otan sto B gyro epines kafe sto En Plw mazi toys, giati phres grammi apo to Giatro kai to Koytofillipa

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αχ "παρασυρμένε" μου, μου ραγίζεις την καρδιά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Πάντως το γεγονός ότι εμμέσως πλην σαφώς, προσπαθείς να στηρίξεις και να "αθωώσεις" τον Πετρίτη, γεννά πολλά ερωτηματικά Αιακέ... Αλήθεια, δεν διαχειρίστηκε τα χρήματα ο κος Πετρίτης αλλά η ΔΕΗ??? Τελικά απευθύνεσαι σε ηλίθιους? έπρεπε να φτάσει βαλιτσάκι με μετρητά στο γραφείο του για να τα έχει διαχειριστεί ο ίδιος? Έλεος πιά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Για την ιστορία και για να μην περνάνε ορισμένα πραγματα στο ντουκου ειτε είναι σημαντικά ειτε όχι:
    - ο "παραιτηθείς λόγω αυξημένων υποχρεωσεων" Θ.Λορέντζος απο την ΚΕΔΑ , είχε ασυμβίβαστο λόγω οργανικής θεσης στο ΣΔΟΕ. Επι 5 μηνες που τελειωσαν οι εκλογές είχαν όλο τον χρονο να έχουν ελέγξει αυτα τα πραγματα και να απαλλάξουν τους συμβούλους απο την ταλαιπωρία της επαναεισαγωγης του θέματος. Προχειρότητα το λιγοτερο.
    - Με τον ορισμο του νέου προέδρου της ΚΕΔΑ γίνονται 2 πια οι προεδρειες της Χρυσής Αυγής στην Αίγινα. Ως φαίνεται οι προοδευτικοί και αγανακτισμενοι του νησιου μας φυλάνε τους αγώνες για εκτός έδρας - εδώ κάνουνε γαργαρες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. 9:36 π.μ ρε ηλίθιε προτού γράψεις την παπ@ριά σου ρώτησε να μάθεις από ποιόν ξεκίνησε το μεγάλο πρόβλημα με την φιλαρμονική και ποιοι το συνέχισαν. Βεβαίως ο Κουκούλης έχει ευθύνει που δεν σεντράρισε τους υπεύθυνους προσπάθησε να το διορθώσει και το αποτέλεσμα, να βγαίνεις τώρα εσύ ένας πανάσχετος και όπως είπα, να λες τις παπ@ριές σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Κουκουλιστάν. Τα καλά και συμφέροντα. Για να δούμε όμως τι θα κάνει τώρα ο Μούρτζης ο δίκαιος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Εχθές άκουσα με την βοήθεια του Aegina portal την συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου. Θα σταθώ λοιπόν στο άκουσμα ενός παρευρισκόμενου ο οποίος μετά το πέρας της ψηφοφορίας του θέματος της τ. προέδρου της φιλαρμονικής κυρίας Γιαννοπούλου φώναζε '' οι αμόρφωτοι ψήφισαν ΝΑΙ'' νομίζοντας ότι έτσι θα προσβάλει την κυρία η οποία μάλλον θα είπε μερικούς της παράταξης Μούρτζη αμόρφωτους. Ακουσε λοιπόν '' αγαπητέ μου'' λυπάμαι που δεν μπορείς να καταλάβεις την μεγάλη διαφορά με την διαπίστωση όταν κάποιος πράγματι είναι αμόρφωτος και της βρισιάς όπως κακώς την εκλαμβάνεις εσύ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. 8:46 μ.μ. Εσυ κύριε υπέρ μορφωμένε που ξεχωρίζεις τη βρισιά απο την ειρωνεία και ειδικά την ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ, μπορείς να μας εξηγήσεις με απλά ελληνικά γιατι η κ. Γιαννοπούλου ΞΕΦΩΝΗΖΕ το Μούρτζη Προεκλογικά με την χαρακτηριστική φράση... Θα μας σώσει ο δικός μας άνθρωπος, ο άνθρωπος της δυπλανής πόρτας... Ο ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ ΣΩΤΗΡΑΣ!!
    Τώρα λοιπόν αυτοί οι αμόρφωτοι κάλυψαν, ΚΑΚΟΣ μα πάρα πολυ ΚΑΚΟΣ την ΕΝ λόγω κυρία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ότι και να πούμε εμείς, και τα δύο θέματα του Πετρίτη και της Γιαννοπούλου έχουν πάρει το δρόμο του νόμου. Αφού τώρα η διοίκηση Μούρτζη αποφάσισε να ξύσει πληγές και να διελευκάνει το τοπίο θα φτάσει το μαχαίρι μέχρι το κόκαλο.
    Η δικαιοσύνη πάντα νικάει, ακόμα και στο τέλος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Απορώ γιατί ο Πετράκης αφού έχει όλα τα νόμιμα παραστατικά για το πού ξόδεψε τα 60.000 ευρώ της ΔΕΗ, δεν τους τα κοπανάει στη μούρη να ησυχάσουν οι υβριστές του?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Γιατί δεν έχει τα νόμιμα παραστατικά.
    Όταν του τα ζητήσει ο εισαγγελέας θα πρέπει να ή να τα βρει, ή να τα δημιουργήσει ή να καταδικαστεί.
    Η συνέχεια επί της οθόνης

    ΑπάντησηΔιαγραφή