Επίθεση κατά των δημοσιογράφων έκανε στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος Δ Μούρτζης θεωρώντας την ποινή της στέρησης πολιτικών δικαιωμάτων που επιβλήθηκε στους δύο τέως δημάρχους Αίγινας μεγάλη, άδικη. Ο δήμαρχος χρέωσε τους δημοσιογράφους για την απαξίωση των ΟΤΑ.
Από την πλευρά μας θα θέλαμε να θυμίσουμε στον δήμαρχο ότι στην υπόθεση νερού δικαστική διαμάχη μέχρι σήμερα υπάρχει μόνο μεταξύ του υδρομεταφορέα και του Αιακού ένω (όπως είπε ο αντιδήμαρχος Ε Δέδες) ο δήμος ακόμα δεν έχει υποβάλει μήνυση για τα χαμένα κυβικά.
Εάν ο δήμος είχε πράξει το αυτονόητο το όλο θέμα του νερού θα είχε πάρει άλλη τροπή. Αν αυτού αναλώθηκε χρόνος ανεύρεσης πολιτικής λύσης με σκοπό την συγκάλυψη του θέματος τελευταία πράξη της οποίας ήταν η μήνυση εναντίον μας.
Συμφωνούμε ότι η ποινή που επιβλήθηκε στους δύο δημάρχους ήταν αυστηρή, άδικη και στα όρια της υπερβολής. Εκφράζει όμως το κλίμα που επικρατεί πανελλαδικά σε σχέση με την εκτεταμένη διαφθορά που πλήττει τους δήμους τις τελευταίες δεκαετίες. Αυτό που πρέπει να καταλάβει και ο τελευταίος δημοτικός σύμβουλος είναι ότι οι εποχές άλλαξαν , τα ψέματα τελείωσαν και η ενασχόληση με τα κοινά δεν είναι διαβατήριο για "δουλειές" ούτε συγχωροχάρτι για "πράξης και παραλήψεις" παρελθόντων ετών. Στην προσπάθειά της να κατευνάσει τα πνεύματα η δικαιοσύνη έχει βρει τους δημάρχους ως την εύκολη λύση για δείξει ότι η δικαιοσύνη λειτουργεί (μετά από δεκαετίες αδράνειας)
Όσον αφορά το δικαίωμα που έχουν τα ΜΜΕ να ασχοληθούν με τα δημόσια πρόσωπα αναφέρουμε την δικαστική απόφαση 16280/31 Οκτωβρίου 1995 σύμφωνα με την οποία "τα δημόσια πρόσωπα δεν έχουν και δεν μπορεί να έχουν τα ίδια δικαιώματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής τους με τους ανώνυμους πολίτες. Οι δημοσιογράφοι είναι ελεύθεροι και να γράφουν και να λένε για την ιδιωτική ζωή των πολιτικών. Κάθε δημόσιο πρόσωπο εκ των πραγμάτων είναι εκτεθειμένο στην κριτική του Τύπου ακόμη και αν είναι οξεία, δηκτική και ειρωνική. Οι δημοσιογράφοι ενεργούν και πρέπει να ενεργούν σε σχέση με την ιδιωτική ζωή των επωνύμων όχι μόνο με γνώμονα το δικαιολογημένο επαγγελματικό ενδιαφέρον αλλά και με γνώμονα την δημόσια αποστολή που εκτελούν".
Από την πλευρά μας θα θέλαμε να θυμίσουμε στον δήμαρχο ότι στην υπόθεση νερού δικαστική διαμάχη μέχρι σήμερα υπάρχει μόνο μεταξύ του υδρομεταφορέα και του Αιακού ένω (όπως είπε ο αντιδήμαρχος Ε Δέδες) ο δήμος ακόμα δεν έχει υποβάλει μήνυση για τα χαμένα κυβικά.
Εάν ο δήμος είχε πράξει το αυτονόητο το όλο θέμα του νερού θα είχε πάρει άλλη τροπή. Αν αυτού αναλώθηκε χρόνος ανεύρεσης πολιτικής λύσης με σκοπό την συγκάλυψη του θέματος τελευταία πράξη της οποίας ήταν η μήνυση εναντίον μας.
Συμφωνούμε ότι η ποινή που επιβλήθηκε στους δύο δημάρχους ήταν αυστηρή, άδικη και στα όρια της υπερβολής. Εκφράζει όμως το κλίμα που επικρατεί πανελλαδικά σε σχέση με την εκτεταμένη διαφθορά που πλήττει τους δήμους τις τελευταίες δεκαετίες. Αυτό που πρέπει να καταλάβει και ο τελευταίος δημοτικός σύμβουλος είναι ότι οι εποχές άλλαξαν , τα ψέματα τελείωσαν και η ενασχόληση με τα κοινά δεν είναι διαβατήριο για "δουλειές" ούτε συγχωροχάρτι για "πράξης και παραλήψεις" παρελθόντων ετών. Στην προσπάθειά της να κατευνάσει τα πνεύματα η δικαιοσύνη έχει βρει τους δημάρχους ως την εύκολη λύση για δείξει ότι η δικαιοσύνη λειτουργεί (μετά από δεκαετίες αδράνειας)
Όσον αφορά το δικαίωμα που έχουν τα ΜΜΕ να ασχοληθούν με τα δημόσια πρόσωπα αναφέρουμε την δικαστική απόφαση 16280/31 Οκτωβρίου 1995 σύμφωνα με την οποία "τα δημόσια πρόσωπα δεν έχουν και δεν μπορεί να έχουν τα ίδια δικαιώματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής τους με τους ανώνυμους πολίτες. Οι δημοσιογράφοι είναι ελεύθεροι και να γράφουν και να λένε για την ιδιωτική ζωή των πολιτικών. Κάθε δημόσιο πρόσωπο εκ των πραγμάτων είναι εκτεθειμένο στην κριτική του Τύπου ακόμη και αν είναι οξεία, δηκτική και ειρωνική. Οι δημοσιογράφοι ενεργούν και πρέπει να ενεργούν σε σχέση με την ιδιωτική ζωή των επωνύμων όχι μόνο με γνώμονα το δικαιολογημένο επαγγελματικό ενδιαφέρον αλλά και με γνώμονα την δημόσια αποστολή που εκτελούν".
ΦΙΛΙΠΠΟΣ+ΠΑΚΗΣ= ΦΙΛΙΠΠΑΚΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάτι λέγαμε ότι δεν θα συνεργαστούμε με πολιτικούς μνημονιακούς και άλλες π@π@ριές και στο τέλος ο μεγάλος θεωρητικός προτείνει τον Παυλόπουλο για προεδρο δημοκρατίας. τον άνθρωπο που στις ημέρες του διόρισε 840.000 δημοσίους υπαλλήλους, τον άνθρωπο που δεν κουνίθηκε από την θέση του (τι άνδρας) όταν ο Κσιδιάρης πλάκωνε στο ξύλο την Κανέλη, τον άνθρωπο που ψήφισε όλα τα μνημόνια, τον άνθωπο που έλεγε στον πρωθυπουργό΄, όταν καιγόταν η Αθήνα ότι όλα είναι υπό έλεγχο, το δεξί χέρι του Καραμανλή που από αυτόν ξεκίνησε η μεγάλη οικονομική κατηφόρα, τον άνθρωπο κΛπ,κλπ,κλπ. Να χαίρεσθε λοιπόν τις επιλογές του αρχηγού σας οι του ΣΥΡΙΖΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνάμεσα στις 840.000 διορισμούς είναι και αυτός του Φίλιππα. Γιαυτό τόσο φωτογραφικό υλικό. Τώρα χέρι - χέρι με Πάκη και Αλέξη. Αηδία και απογοήτευση.
ΑπάντησηΔιαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό το ΠΑΣΟΚ «παραπέμπονται» οι κ.κ. Τσοχατζόπουλος, Μαντέλης, Παπαντωνίου, Βερελής, Χριστοδουλάκης και από τη ΝΔ οι Λιάπης, Βουλγαράκης, Παυλόπουλος, Πολύδωρας, Μαρκογιαννάκης, Αλογοσκούφης, Παπαθανασίου
Μετά από έντεκα μήνες ερευνών, που περιελάμβαναν εκατοντάδες συνεδριάσεις και δεκάδες εξετάσεις μαρτύρων, παραδόθηκε αργά το βράδυ της Δευτέρας το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής που ερευνούσε το σκάνδαλο της Siemens.
Για τον κ. Προκόπη Παυλόπουλο
Στο μικροσκόπιο της κοινοβουλευτικής έρευνας προτείνει να μείνουν και οι χειρισμοί του κ. Παυλόπουλου η επιτροπή. Οι ενέργειες του πρώην υπουργού Εσωτερικών (2007-2009) σχετικά με το C4I και συγκεκριμένα με τα υποσυστήματα CDSS προκαλούν ερωτηματικά στα μέλη της επιτροπής τα οποία αποφάνθηκαν ότι «είναι προφανές, ότι ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος δεν διαχειρίστηκε με την πρέπουσα προσοχή την δημόσια περιουσία, η οποία του ήταν διεπιστευμένη με την ιδιότητά του ως Υπουργού».
6:43 μ.μ μην αγχώνεσε για την δίωξη Πάκη, καθάρισε ο Αλέξης. Τώρα τα ανταλλάγματα τα γνωρίζουν αυτοί.
ΑπάντησηΔιαγραφή