Δωροληψία πολιτικών Αξιωματούχων (159 ΠΚ), Παθητική Δωροδοκία (235 ΠΚ), Ενεργητική Δωροδοκία (236 ΠΚ), Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα ,το ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ (που είναι το μοναδικό αδίκημα που τιμωρείται ακόμα και σε μορφή προπαρασκευαστικών πράξεων, 7 ΠΚ 135) , της άμεσης συνέργειας σε επιβουλή της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας και γενικά των διατάξεων περί προδοσίας της χώρας , άρθρο 59 του Σ : (Όρκος Βουλευτών )
Επειδή η προσφυγή μας στην Δικαιοσύνη της χώρας μας αποτελεί το ύστατο καταφύγιο για την προάσπιση της ακεραιότητος και της αρτιμέλειας της Μακεδονίας, για την προστασία των δικαιωμάτων των Ελλήνων απανταχού της γής. ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
Επειδή η περίπτωση της διαπράξεως δωροδοκίας εκ μέρους ξένων συμφερόντων, τα οποία απεργάζονται τον διαμελισμό της ιστορικής και καθόλα Ελληνικής Μακεδονίας, δεν αποτελεί απομακρυσμένη εκδοχή, πρέπει να διερευνηθεί από την Εισαγγελία η διάπραξη του αδικήματος της κακουργηματικής δωροδοκίας, υπό την παθητική και την ενεργητική μορφή του, η οποία συνεπιφέρει αυτοθρόως την απόλυτη ακυρότητα της Συνθήκης των Πρεσπών, λόγω ακριβώς της πιθανής δωροδοκίας εκ μέρους παντός υπευθύνου, μεταξύ των οποίων και ενδεχομένως προσώπων, τα οποία με τη ψήφο τους καθορίζουν ανεπιστρεπτί και εσαεί την προστασία και την συνέχεια της ελληνικότητος, του πολιτισμού και της ιστορίας της Μακεδονίας, της ιστορικής συνέχειας των Μακεδόνων ως αναπόσπαστο τμήμα του καθόλου Ελληνισμού.
Να διερευνηθεί η παρούσα Μηνυτήρια Αναφορά ως προς την πιθανή εμπλοκή μη πολιτικών προσώπων, όπως αυτό του κου George Soros. Να αποσταλεί η παρούσα Μηνυτήρια Αναφορά αμελητί προς την Ελληνική Βουλή, λόγω της ευθείας εμπλοκής πολιτικών προσώπων. Nα ασκηθούν οι δέουσες ποινικές διώξεις.....
Απειλή 3: Η Συμφωνία των Πρεσπών και ο Νίκος Κοτζιάς
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγνωστο είναι επίσης τι στοιχεία διαθέτει και τι προτίθεται να αποκαλύψει-εφόσον προκληθεί- ο Πάνος Καμμένος, για την υπόθεση των Σκοπίων και της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ακόμα και αν όσα λέει δύσκολα μπορούν να αποδειχθούν, οι κατηγορίες που απευθύνει για μυστική συμφωνία Κοτζιά – Ζάεφ, πριν ακόμα υπάρξει συμφωνία ανάμεσα στις δύο χώρες, είναι προφανές οτι προκαλεί μεγάλη ζημιά στην κυβέρνηση, πόσο μάλλον που οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας εναντίον της, δεν λένε να κοπάσουν. Ενώ η πρόσφατη συνάντηση Ζάεφ με τον επενδυτή Σόρος, έδωσε αληθοφάνεια και βάση στις κατηγορίες Καμμένου ότι ήταν ο Σόρος εκείνος που πίεσε τον Κοτζιά, να συμφωνήσει με τον Σκοπιανό πρωθυπουργό.
Απειλή 4: Οι βίζες του ΥΠΕΞ
Οι καταγγελίες του Πάνου Καμμένου όμως δεν μένουν στην Συμφωνία των Πρεσπών. Κατά καιρούς ο πρώην υπουργός Αμυνας έχει αφήσει να εννοηθεί ότι διαθέτει στοιχεία για παρανομίες στις βίζες που έχει δώσει το Υπουργείο Εξωτερικών. Συγκεκριμένα, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΚΑΪ, υποστήριξε ότι ο κ. Κοτζιάς θα προφυλακιστεί για τις βίζες και ότι από πίσω του είναι ο Τζόρτζ Σόρος. «Θα τον καθίσω στο σκαμνί γιατί έχει παρανομήσει. Τον περιμένω να μου κάνει μήνυση. Ο Κοτζιάς έχει κάνει παράνομες ενέργειες έχω έτοιμους φακέλους για τη δικαιοσύνη», ανέφερε χαρακτηριστικά. Και σε άλλη στιγμή: «Δεν ξέρω αν υπάρχει μίζα, αλλά φοροδιαφυγή υπάρχει σίγουρα. Θα τον καθίσω στο σκαμνί γιατί έχει παρανομήσει. Δεν ξέρω αν πήρε λεφτά ο Κοτζιάς, αλλά παρέδωσε τις βίζες του υπουργείου Εξωτερικών σε εταιρεία που καταλήγει σε off shore του Σόρος». Υποστήριξε επίσης πως «όλη η ιστορία των Σκοπίων είναι μια μπίζνα».
Ο Πάνος Καμμένος είπε ακόμα οτι «πίσω από το διαγωνισμό που έγινε, υπάρχουν υπεράκτιες εταιρείες από την Κύπρο, οι οποίες υποκρύπτουν άλλον ιδιοκτήτη από αυτόν που φαίνεται. Το δεύτερο είναι ότι έγιναν παρεμβάσεις στο Ελεγκτικό Συνέδριο κύρωσης ενός διαγωνισμού ο οποίος είχε αποτύχει και πέτυχε, και τρίτο είναι ότι αυτός που πήρε τον διαγωνισμό έδωσε την εφαρμογή του σε αυτόν που την είχε προηγουμένως».
«Αυτά πρέπει να εξεταστούν όλα και, βεβαίως, προς διερεύνηση είναι το ότι φαίνεται οι υπεράκτιες εταιρείες να καταλήγουν σε άνθρωπο που συνεργάζεται στενά με τον κ. Σόρος», πρόσθεσε ο κ. Καμμένος και επανέλαβε ότι είναι έτοιμος να καταθέσει για αυτά στον εισαγγελέα.
Είπε ότι υπάρχει και άλλο θέμα καθώς «υπάρχουν καταγγελίες από τα Σκόπια ότι δόθηκαν χρήματα» και έθεσε το ερώτημα αν υπάρχουν μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών που διοχετεύθηκαν στη γειτονική χώρα, προσθέτοντας «αν υπάρχουν και αυτό προς διερεύνηση είναι».
Πηγή: Ποιους και γιατί απειλεί ο Καμμένος -Γιατί του κάνουν όλα τα χατίρια | iefimerida.gr
Ένταση σημειώθηκε σήμερα το βράδυ έξω από το ξενοδοχείο, όπου πραγματοποιείται η εκδήλωση της "Πρωτοβουλίας Πολιτών Ηρακλείου" με θέμα "Η ανάγκη σύγκλισης των προοδευτικών δυνάμεων σε Ελλάδα και Ευρώπη" και με ομιλητές τον υπουργό Επικρατείας και κυβερνητικό εκπρόσωπο, Δημήτρη Τζανακόπουλο, τον Σπύρο Δανέλλη και τον Γιάννη Ραγκούση, σύμφωνα με το cretalive.gr.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια ομάδα ανθρώπων, καταφέρθηκε με χαρακτηρισμούς όπως "προδότες" και "προσκυνημένοι" εναντίον εκείνων που ψήφισαν τη Συμφωνία των Πρεσπών, ενώ τραγούδησαν τον ύμνο της Μακεδονίας και την "Ξαστεριά".
Η Σαρλιζ Θερον υιοθέτησε ένα παιδι. Στο Hollywood όπως ξέρετε είναι της μοδός η υιοθέτηση μαύρων παιδιων. Το νέο όμως δεν είναι αυτο. Στις φωτογραφίες που είναι με το παιδί νομίζετε ότι το παιδάκι είναι κοριτσάκι!!! Αυτά τα ακροδεξιά στερεότυπα θα σας καταστρέψουν. Το παιδι είναι αγοράκι, αλλά η φιλελεύθερη Σαρλιζ το ντύνει και του συμπεριφέρεται ως κορίτσι! Η φιλελεφτ ανωμαλία δεν έχει πάτο, έχει όμως φάρμακο. Εμάς...
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε λίγες μέρες το νησί θα έχει τις δόξες του! Οι δημοσιογραφοι θα κάνουν παρέλαση η Πέρδικα θα έρθει στο προσκήνιο με την κακη έννοια!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιά είναι η "Ομάδα υψηλής Αστυνόμευσης"; Την γνωρίζει ο Αιακός, κάποιος σχολιαστής ή να απευθυνθώ στον Μιχαλολιάκο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην προηγούμενη ανάρτηση κάποιος εμβριθής σχολιαστής μας μετέφερε επί λέξει τα όσα είπε ο εγκυρότατος δημοσιογράφος κ. Τράγκας. Τα όσα είπε όμως για τις Μαλδίβες και τη διάσωση του Τσίπρα, γιατί δεν μας τα έχει ακόμα μεταφέρει εδώ, να τα μάθουμε κι' εμείς που δεν ξέρουμε λεπτομέρειες;
ΑπάντησηΔιαγραφή10,14 Τι δουλειά έχει ο Μιχαλολιάκος με τα εθνικά θέματα. Αυτός είναι αλυσοδεμένο μασκότ του ΣΥΡΙΖΑ για να δικαιολογούν την ασυλία τους οι ρουβίκωνες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε μια αποκάλυψη - βόμβα προχώρησε ο Γιώργος Τράγκας χθες μέσα από το ραδιόφωνο των ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΩΝ η οποία εάν επιβεβαιωθεί μπορεί μέχρι και να ρίξει τον Τσίπρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι αποκαλύψεις του Τράγκα έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού (προφανώς) η "πηγή" όλης αυτής της απίθανης ιστορίας την οποία πρέπει να την διαβάσετε μέχρι τέλους, γνώριζε - λόγω του θεσμικού ρόλου που κατείχε μέχρι πρότινος - όλες τις σχεδόν απίστευτες λεπτομέρειες.
Σύμφωνα με τον γνωστό δημοσιογράφο ο Έλληνας Πρωθυπουργός μετέβη μέσω του Ντουμπάι στις Μαλδίβες χωρίς να ενημερώσει τις αρχές και τον ελληνικό λαό παραβιάζοντας έτσι τον θεσμικό του ρόλο.
Σε αντιδιαστολή έθεσε το παράδειγμα του προέδρου των ΗΠΑ ο οποίος ενημερώνει τον αμερικανικό λαό ακόμα και για μια εισαγωγή του στο νοσοκομείο, πόσο μάλλον για ένα ταξίδι που μπορεί να αποτελέσει κίνδυνο για τη σωματική του ακεραιότητα και όχι μόνο.
Ο Ελληνας Πρωθυπουργός αδιαφορώντας για αυτού του είδους τις πρακτικές, δεν προέβη σε καμία ενημέρωση ούτε προς το λαό ούτε καν προς την ίδια την κυβέρνησή του. «Ο κύριος Πρωθυπουργός θα πρέπει να αναλογιστεί ότι η πρωθυπουργική ζωή δεν έχει μόνο χλιδή με διαμονή σε πανάκριβα θέρετρα και πούρα, αλλά έχει και βαρυσήμαντες ευθύνες».
«Οχι μόνο πούρα κοχίμπα και μοχίτο», τόνισε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Τράγκας.
Το μεγάλο θέμα που προέκυψε ωστόσο, είναι ότι στον προορισμό που επέλεξε, ξέσπασε στρατιωτικό πραξικόπημα, και μέσα στην αναταραχή και τη μυστικότητα η ελληνική κυβέρνηση «έτρεχε» να εντοπίσει και να διασώσει τον πρωθυπουργό.
Καθοριστικό ρόλο στην όλη επιχείρηση φαίνεται να έπαιξε ο εμίρης του Κατάρ ο οποίος προσπάθησε να φυγαδέψει τον πρωθυπουργό μέσω της προσωπικής του θαλαμηγούς. Στην επιχείρηση διαφυγής πήραν μέρος τόσο οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες έστειλαν βατραχανθρώπους στο Ντουμπάι να συνοδέψουν με ασφάλεια τον Πρωθυπουργό, όσο και τα πλοία του ΝΑΤΟ που βρίσκονταν στην περιοχή όπου διέφευγε ο Πρωθυπουργός με στόχο να μη προκύψει κανένα απρόοπτο στη μυστική μεταφορά του.
Ο Γιώργος Τράγκας με τον χαρακτηριστικό τρόπο που τον διακρίνει, έθεσε θέμα «διάσωσης» του Ελληνα Πρωθυπουργού στις ανοιχτές θάλασσες των Μαλδίβων λέγοντας: «κινδυνεύει από τους καρχαρίες και τι θα πούμε εμείς μετά στον ΣΥΡΙΖΑ;».
Όσο Αιακέ στην εξουσία βρίσκεται στα χερια αυτής της άθλιας πολιτικά κυβέρνησης, τιποτα δεν πρόκειται να γίνει. Εδώ ο ίδιος ο τέως υπουργός εξωτερικών Κοτζιάς σε συνέντευξη στο Κρήτη TV αποκάλυψε ότι κατα την διάρκεια του Υπουργικού Συμβουλίου οταν ήρθε σε σύγκρουση με τον Καμμένο, αυτός είπε σχετικά για την συμφωνία των Πρεσπών ότι ´´ Η Ελληνική Κυβέρνηση χρηματοδοτείται απο τον George Sotos για να αγοράζει ξένους στα Βαλκάνια ´´. Όπως αποδεικνύεται Αιακέ για την δικαιοσύνη ηταν Μ. Παρασκευή και δεν άκουσε τίποτα. Τωρα η ουσία (απ ότι φαίνεται) είναι οταν έλθει η ΝΔ στην εξουσία τι θα κάνει γι αυτή την καταγγελία του Καμμένου? και μην μου πει κανείς , ότι δεν θα ασχοληθεί, γιατι η δικαιοσύνη είναι αδέκαστη, γιατι τότε θα αποδειχθεί το ´´ κράταμαι να σε κρατώ να κατέβουμε τον γκρεμό ´´, όποτε αδέλφια δεν υπάρχει σωτηρία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧθες και σήμερα οι εφημερίδες έγραφαν για το απίστευτο fake new του Τράγκα (το αναπαρήγαγε και ο Άδωνις!) και έδειχναν τις δραστηριότητες του Τσίπρα (μέσα από τις εφημερίδες, με τίτλους και φωτογραφίες) στην Ελλάδα, όπου βρισκόταν τις μέρες που υπετίθετο πως βρισκόταν στις Μαλδίβες.
ΑπάντησηΔιαγραφή'Ενας σχολιαστής (ο 10:24) κάνοντας πλάκα σε έναν προηγούμενο, του είπε ότι έγραψε για το προηγούμενο κατόρθωμα του Τράγκα αλλά όχι για το τελευταίο. Ο ερίφης τον πίστεψε και έχοντας τον Τράγκα ως μοναδική πηγή "πληροφόρησης", έγραψε και το τι είπε για τις Μαλδίβες (διαβάστε τον πάλι τον 2:35)!!!
Κύριε Αιακέ, μόνο και μόνο γι' αυτό, το blog σου γίνεται ουσιώδες μέρος της καθημερινής μας ψυχαγωγίας.
Υ.Γ.: Αν κάποιος έχει αμφιβολίες, ας κάνει και μια βόλτα στο site Hellinika hoaxes, έχει και άλλα σπαρταριστά fake news.
7,13 ολόκληρη η κυβέρνηση είναι ένα hoaxe. ότι και να γράψει γι αυτούς ο οποιοσδήποτε μέσα είναι. Αν μείνουν λίγο ακόμα στην εξουσία ο Σεφερλής θα μείνει άνεργος. Ήδη του χουν πάρει την δουλειά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή κ. 8:06 πιστός στον Τράγκα, ακόμα κι' αν γελάει όλη η Ελλάδα με τις Μαλδίβες! Σωστός λοιπόν ο 7:13 για την καθημερινή μας ψυχαγωγία...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠριν από μερικές ημέρες ο Σταύρος Θεοδωράκης αναρωτήθηκε «ποιος σκότωσε το Ποτάμι» και κατήγγειλε ότι η ΝΔ ήταν αυτή που τελικά οδήγησε στη διάλυση της κοινοβουλευτικής ομάδας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην Παρασκευή από το Σκάι, ο μέχρι πρότινος βουλευτής του Ποταμιού, Γιώργος Αμυράς, άφησε σαφέστατα υπονοούμενα ότι υπήρξε συναλλαγή, ότι αυτός που «σκότωσε» το κόμμα ήταν τελικά ο ίδιος ο αρχηγός του.
Οι δηλώσεις Αμυρά δεν μπορούν να περάσουν έτσι απλά και χωρίς να δοθούν απαντήσεις. Στη Βουλή οι φήμες για όλα όσα έγιναν με τη συμφωνία των Πρεσπών προκαλούν ντροπή ακόμη και σε αυτούς που δεν έχουν κανένα πρόβλημα να κάνουν παζάρια κάτω από το τραπέζι ακόμη και για κρίσιμα εθνικά θέματα.
Ο Αμυράς είπε μεταξύ άλλων ότι «όταν αποχώρησε ο Καμμένος από την κυβέρνηση το Ποτάμι δεν βγήκε να πει στον Τσίπρα να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης. Δεν το έκανε ποτέ, μόνο εγώ το έκανα. Στην τροπολογία για τα αντισταθμιστικά το Ποτάμι είπε την ψηφίζουμε είναι καλή, εγώ και πάλι τότε δεν τη στήριξα. Την Πέμπτη το βράδυ κάναμε το Πολιτικό Συμβούλιο. Εβγαλαν 9 δευτερόλεπτα ηχογραφήσεων, ας τα βγάλουν όλα». Και ρώτησε ανοικτά τον Θεοδωράκη. «Από μένα έχει το ελεύθερο να βγάλει τα πρακτικά της σημαντικότερης σύσκεψης που συμμετείχα όσο ήμουν στο Ποτάμι. Αν θέλει να συνεχίσει αυτόν τον βρώμικο πόλεμο, με παράνομες πρακτικές, να τα βγάλει στη δημοσιότητα. Αλλά να απαντήσει: Γιατί ήθελε να περάσει η Συμφωνία των Πρεσπών;
Αν μου στείλει τώρα μήνυμα και μου δώσει το ελεύθερο, μπορώ να σας πω. Να μας πει και αν έχει αναλάβει δεσμεύεις και έναντι ποιων;».
Τα όσα υποστηρίζει ο Αμυράς τα γνωρίζουν αρκετοί και τα συζητούν στους διαδρόμους της Βουλής. Ακούγεται για παράδειγμα ότι το παρασκήνιο της αλλοπρόσαλλης τακτικής του Ποταμιού είναι πολύ έντονο. Λένε π.χ. πώς είναι δυνατόν τη μια ημέρα το κόμμα να λέει ότι θα ψηφίσει κατά συνείδηση και την άλλη ο αντιπρόεδρος, Γ. Μαυρωτάς να αφήνει ορθάνοικτο παράθυρο για να ψηφίσουν;
Τι μεσολάβησε και ποιες δεσμεύσεις; Γιατί ο Αμυράς αφήνει να εννοηθεί ότι υπήρξε κάτι που άλλαξε τη γνώμη του Θεοδωράκη.
Το παρασκήνιο, λοιπόν, λέει ότι ο επικεφαλής του Ποταμιού δεσμεύτηκε στον αμερικανό πρέσβη, Τζέφρι Πάιατ, τον οποίο είδε πριν από την κρίσιμη ψηφοφορία στη Βουλή.
Τι είχαν γράψει τα «ΝΕΑ»
ΑπάντησηΔιαγραφήΣχετική αναφορά είχε κάνει σε πρόσφατο άρθρο του και ο Γ. Πρετεντέρης στα «ΝΕΑ». Είχε γράψει μεταξύ άλλων:
Στις 17 Μαΐου 2018 ο Τσίπρας συναντιέται με τον Ζάεφ στη Σόφια.
Στις 19 Μαΐου ο Ζάεφ συγκαλεί σύσκεψη πολιτικών αρχηγών στα Σκόπια. Σύμφωνα με τα πρακτικά, ο Ζάεφ μεταφέρει όσα συζήτησε με τον Τσίπρα λέγοντας ότι «δεν μπορεί να σχηματίσει κοινοβουλευτική πλειοψηφία και αυτή δεν θα προέλθει από τις ψήφους του Καμμένου, αλλά από το Ποτάμι» («Καθημερινή», 2 Οκτωβρίου).
Στις 23 Ιανουαρίου 2019, επτά μήνες αργότερα, ο Τσίπρας δεν είχε κοινοβουλευτική πλειοψηφία, μάζεψε κάτι ρετάλια του Καμμένου και πέρασε τη συμφωνία με τέσσερις ψήφους από το Ποτάμι (Θεοδωράκης, Μαυρωτάς, Λυκούδης, Δανέλλης).
Ο Ζάεφ δηλαδή ήξερε τον Μάιο ακριβώς τι θα συμβεί τον Ιανουάριο. Οι υπόλοιποι μπορούμε να σπάσουμε τα μολύβια μας.
Είναι μάντης, θα μου πείτε. Ή είχε πολύ καλή πληροφόρηση, θα πω εγώ. Μόλις προ διημέρου είχε συναντήσει τον Τσίπρα.
Ο οποίος στις 12 Μαρτίου είχε καλέσει στο Μαξίμου τον Θεοδωράκη για έναν εντελώς άσχετο λόγο.
Πάμε παρακάτω και παρακαλώ να προσέξετε το εξής:
Ο Ζάεφ δεν μιλάει για ψήφους από το ΚΙΝΑΛ ή από την Κεντροαριστερά γενικώς, αλλά «από το Ποτάμι».
Μόνο που στις 19 Μαΐου, το Ποτάμι μετείχε στο ΚΙΝΑΛ. Κι έως τότε δεν υπήρχε συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Σκοπίων (οι Πρέσπες έγιναν στις αρχές Ιουνίου).
Το Πολιτικό Συμβούλιο του ΚΙΝΑΛ (στο οποίο μετείχε ο Θεοδωράκης) δεν είχε συνεδριάσει για να εξετάσει τη συμφωνία, ούτε ήξεραν ακόμη αν θα διαφωνήσουν με τη Φώφη (αυτό συνέβη στις 12 Ιουνίου).
Και το Ποτάμι μετείχε κανονικά στο ΚΙΝΑΛ από το οποίο αποχώρησε μόλις την 1η Ιουλίου.
Με άλλα λόγια ο Ζάεφ ήξερε τον Μάιο όχι μόνο τι θα συμβεί τον Ιανουάριο, αλλά και τι θα μεσολαβήσει. Ο Κάλχας αυτοπροσώπως!
Οταν μάλιστα τα πράγματα πήγαν να στραβώσουν με τον Καμμένο στα τέλη Δεκεμβρίου και το Ποτάμι έβαλε θέμα κυβερνητικής πλειοψηφίας εξοργίζοντας το Μαξίμου, ο πρεσβευτής Πάιατ συνάντησε τον Θεοδωράκη.
Τρία εικοσιτετράωρα μετά τη συνάντησή τους, το Μαξίμου αλλάζει γραμμή κι από το «κάντε πρόταση δυσπιστίας» που έλεγε έως τότε γυρίζει αιφνιδιαστικά στο «θέλω ψήφο εμπιστοσύνης» (13 Ιανουαρίου).
Την οποία κέρδισε χάρη στην ψήφο ενός βουλευτή (Δανέλλης) από πού; Από το… Ποτάμι!
Και ταυτοχρόνως διευκολύνθηκε το υπόλοιπο Ποτάμι να ψηφίσει τις Πρέσπες αποσυνδέοντας τις Πρέσπες από την εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση.
Σας το λέω: ο Ζάεφ είναι μεγάλος μάντης!
Αλλά ευτυχώς κάτι κόβει και το δικό μας μυαλουδάκι να μη μας θεωρούν κορόιδα».
Ολα στο φως
Αυτά που έγραφε ο Γιάννης Πρετεντέρης επιβεβαιώνονται από αυτά που είπε ο Γιώργος Αμυράς και που άφησε να εννοηθεί ότι έγιναν από την πλευρά του Σταύρου Θεοδωράκη.
Και θα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δοθεί στη δημοσιότητα το σύνολο των ηχογραφήσεων από το Ποτάμι, όπως και να απαντήσει ο Θεοδωράκης για το αν δεσμεύτηκε κάπου και γιατί ήθελε να περάσει η συμφωνία των Πρεσπών. Ποια η εμπλοκή του αμερικανού πρέσβη και με ποιες πιέσεις πείστηκε ο Θεοδωράκης για να στηρίξει τη συμφωνία;
Ένα κόμμα που κάποτε έπαιρνε 15% στις δημοσκοπήσεις και που είχε 11 βουλευτές ενώ τώρα δεν έχει καν Κ.Ο. πρέπει να απαντήσει διότι με τις ψήφους του Θεοδωράκη, του Λυκούδη, του Μαυρωτά και του διαγραφέντος Δανέλλη, πέρασε η συμφωνία.
Αν είναι απλά μια απόφαση με βάση τη συνείδηση των βουλευτών με γεια τους με χαρά τους, αλλά αν είναι προϊόν συναλλαγής, εκβιασμών, πιέσεων, βρόμικου παρασκηνίου, πρέπει να βγουν όλα στο φως.
Η περίπτωση του Ποταμιού και οι βόμβες Αμυρά είναι η μία πλευρά του τι παίχτηκε τις τελευταίες εβδομάδες στο πολιτικό σκηνικό. Το στημένο θέατρο Τσίπρα – Καμμένου, οι αστειότητες με τον Παπαχριστόπουλο και το «παραιτούμαι – δεν παραιτούμαι», η υπόθεση της «γκαζόζας» και των κωμικοτραγικών καταστάσεων για να διασωθούν τα μικρά κόμματα με αλλαγές στον κανονισμό της Βουλής, επιβεβαιώνουν όσους λένε υπάρχουν πολλοί σκελετοί στις ντουλάπες συγκεκριμένων πολιτικών.
Αποδεικνύεται ότι ο Θεοδωράκης και είναι φυσικό με τις γνώσεις που δεν εχει, ότι δεν γνωρίζει ιστορία. Γιατι θα γνώριζε αν ήξερε, ότι όσοι επιχείρησαν να κάνουν νέο κόμμα στην πρώτη εκλογική μάχη επειδή δεν τους ξέρει ο κόσμος, πηγαίνουν με αυτο που λένε με χίλια, στην συνέχεια ομως κάνοντας και λέγοντας π@π@ριες ο κάθε αρχηγός (τρομάρα του) εξαερώνονται, παραδείγματα χίλια ( Στεφανοπουλος, Ντόρα, Αβραμοπουλος, Τσοβόλας, Παπαθεμελης κλπ). Με λίγα λόγια δεν του φταίνε του Θεοδωρακη οι βουλευτές του, αλλα το λειψό του μυαλό, που νόμιζε ότι με ενα ταγάρι στην πλάτη, θα συνέχιζε να κοροϊδεύει τον κόσμο.
ΑπάντησηΔιαγραφή