Κοινή επιστολή των επικεφαλής πέντε δημοτικών παρατάξεων, καταδικάζει ανάρμοστη και υβριστική συμπεριφορά στο Δημοτικό Συμβούλιο της Αίγινας.
ΠΡΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΔΗΜΑΡΧΟ ΑΙΓΙΝΑΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ
ΤΟΠΙΚΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΤΥΠΟ
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Οι επικεφαλής των Δημοτικών παρατάξεων «ΑΙΓΙΝΑ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ», «ΑΙΓΙΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ», «ΑΙΓΙΝΑ ΩΡΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ», «ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ» και «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΙΓΙΝΑΣ» καταδικάζουμε την ανάρμοστη υβριστική συμπεριφορά, στο Δημοτικό συμβούλιο της 4-1-2022, του αντιδημάρχου κ. Αντωνίου Μούρτζη εναντίον του συναδέλφου μας Δημοτικού συμβούλου, κ. Σταμάτη Μαρμαρινού, με εκφράσεις που δεν ακούγονται ούτε στο πεζοδρόμιο και με ρατσιστικούς χαρακτηρισμούς που προσβάλλουν και την γυναικεία υπόσταση. Οι ύβρεις είναι επιβεβαιωμένες, καταγράφηκαν από το Αίγινα Πόρταλ και προκάλεσαν αλγεινή εντύπωση σε όλο τον Αιγινήτικο λαό, που είτε παρακολουθούσε από το Αίγινα Πόρταλ το συμβούλιο, είτε το πληροφορήθηκε εκ των υστέρων.
Περιμέναμε στο επόμενο Δημοτικό συμβούλιο, στις 21-1-2022, τουλάχιστον μια καταδίκη από τα μέλη της διοίκησης, τον Δήμαρχο και τον πρόεδρο του Δημοτικού συμβουλίου, αφού μάλιστα είχε υποβληθεί επιστολή διαμαρτυρίας από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και Δημοτικής παράταξης «Αίγινα εν δράσει», στην οποία παράταξη ανήκει ο κ. Σταμάτης Μαρμαρινός.
Παρά ταύτα δεν ακούστηκε ούτε μια συγνώμη προς τον συνάδελφό μας, ενώ η προτροπή του Δημάρχου ήταν να συναντηθούν στο γραφείο του για συμφιλίωση, δηλ. να εξισωθούν ο θύτης-υβριστής με το θύμα-υβριζόμενο. Το ότι δεν ακούστηκε κάτι από τον Δήμαρχο φανερώνει την ηθική κατάπτωση της διοίκησης, αλλά και την εκβιαστική ισορροπία τρόμου, εντός της ολιγομελούς παράταξης που διοικεί το Δήμο.
Καταγγέλλουμε την τακτική αυτή και δηλώνουμε ότι δεν θα ανεχτούμε τέτοιο ξεπεσμό του Δημοτικού συμβουλίου και καμία τέτοια συμπεριφορά (από όπου κι αν προέρχεται).
Ζητάμε να ληφθούν μέτρα από τον πρόεδρο του Δημοτικού συμβουλίου, με αποβολή από την συνεδρίαση όσων καταφέρονται υβριστικά μέσα στο κορυφαίο όργανο διοίκησης του Δήμου. Σε παρόμοια συμπεριφορά, επιφυλασσόμαστε για τα δικαιώματα μας ως Δημοτικοί σύμβουλοι, δικαιώματα που απορρέουν εκ του κανονισμού, αλλά και για τα νόμιμα ατομικά μας δικαιώματα.
Δημήτριος Μούρτζης
«ΑΙΓΙΝΑ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
Παναγιώτης Κουκούλης
«ΑΙΓΙΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ»
Φίλιππος Τζίτζης
«ΑΙΓΙΝΑ ΩΡΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ»
Παντελής Μεθενίτης
«ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ»
Παναγιώτης Ηλίας
«ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΙΓΙΝΑΣ»
Αίγινα, 24 Ιανουαρίου 2022
ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΔΗΜΑΡΧΟ ΑΙΓΙΝΑΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ
ΤΟΠΙΚΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΤΥΠΟ
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Οι επικεφαλής των Δημοτικών παρατάξεων «ΑΙΓΙΝΑ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ», «ΑΙΓΙΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ», «ΑΙΓΙΝΑ ΩΡΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ», «ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ» και «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΙΓΙΝΑΣ» καταδικάζουμε την ανάρμοστη υβριστική συμπεριφορά, στο Δημοτικό συμβούλιο της 4-1-2022, του αντιδημάρχου κ. Αντωνίου Μούρτζη εναντίον του συναδέλφου μας Δημοτικού συμβούλου, κ. Σταμάτη Μαρμαρινού, με εκφράσεις που δεν ακούγονται ούτε στο πεζοδρόμιο και με ρατσιστικούς χαρακτηρισμούς που προσβάλλουν και την γυναικεία υπόσταση. Οι ύβρεις είναι επιβεβαιωμένες, καταγράφηκαν από το Αίγινα Πόρταλ και προκάλεσαν αλγεινή εντύπωση σε όλο τον Αιγινήτικο λαό, που είτε παρακολουθούσε από το Αίγινα Πόρταλ το συμβούλιο, είτε το πληροφορήθηκε εκ των υστέρων.
Περιμέναμε στο επόμενο Δημοτικό συμβούλιο, στις 21-1-2022, τουλάχιστον μια καταδίκη από τα μέλη της διοίκησης, τον Δήμαρχο και τον πρόεδρο του Δημοτικού συμβουλίου, αφού μάλιστα είχε υποβληθεί επιστολή διαμαρτυρίας από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και Δημοτικής παράταξης «Αίγινα εν δράσει», στην οποία παράταξη ανήκει ο κ. Σταμάτης Μαρμαρινός.
Παρά ταύτα δεν ακούστηκε ούτε μια συγνώμη προς τον συνάδελφό μας, ενώ η προτροπή του Δημάρχου ήταν να συναντηθούν στο γραφείο του για συμφιλίωση, δηλ. να εξισωθούν ο θύτης-υβριστής με το θύμα-υβριζόμενο. Το ότι δεν ακούστηκε κάτι από τον Δήμαρχο φανερώνει την ηθική κατάπτωση της διοίκησης, αλλά και την εκβιαστική ισορροπία τρόμου, εντός της ολιγομελούς παράταξης που διοικεί το Δήμο.
Καταγγέλλουμε την τακτική αυτή και δηλώνουμε ότι δεν θα ανεχτούμε τέτοιο ξεπεσμό του Δημοτικού συμβουλίου και καμία τέτοια συμπεριφορά (από όπου κι αν προέρχεται).
Ζητάμε να ληφθούν μέτρα από τον πρόεδρο του Δημοτικού συμβουλίου, με αποβολή από την συνεδρίαση όσων καταφέρονται υβριστικά μέσα στο κορυφαίο όργανο διοίκησης του Δήμου. Σε παρόμοια συμπεριφορά, επιφυλασσόμαστε για τα δικαιώματα μας ως Δημοτικοί σύμβουλοι, δικαιώματα που απορρέουν εκ του κανονισμού, αλλά και για τα νόμιμα ατομικά μας δικαιώματα.
Δημήτριος Μούρτζης
«ΑΙΓΙΝΑ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
Παναγιώτης Κουκούλης
«ΑΙΓΙΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ»
Φίλιππος Τζίτζης
«ΑΙΓΙΝΑ ΩΡΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ»
Παντελής Μεθενίτης
«ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ»
Παναγιώτης Ηλίας
«ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΙΓΙΝΑΣ»
Αίγινα, 24 Ιανουαρίου 2022
(το δελτίο τύπου δημοσιεύθηκε στο Aegina portal).
ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ 'ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ' ΣΤΙΣ 28 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2017.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΚΑΤΙ ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ.
Ο Κος Κουκουλης δεν δικαιούται να συνυπογράφει τέτοιο κείμενο γιατί όταν επί δημαρχίας του έλαβε χώρα ανάλογο περιστατικό με σύμβουλο του δεν πήρε θέση και ο φιλα προσκείμενος τοπικός τύπος (Νέα Εποχή) έγραφε πρωτοσέλιδο με καμάρι :
ΑπάντησηΔιαγραφή"ΑΣΤΡΑΨΕ ΚΑΙ ΒΡΟΝΤΗΞΕ ο ΚΑΠΕΤΑΝ .........."
Τελικά έχουν μνήμη οι Αιγινήτες και τιμωρούν
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπροστά μας είναι το 23 !!!!!!
ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΥΣΠΙΣΤΙΑΣ & ΕΛΠΙΔΑ (για ποιόν;;;)
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ πρόταση δυσπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αναγκαστική κίνηση πολιτικής σκακιέρας. Παράλληλα ήταν και απρόσμενο δώρο στην κυβέρνηση (προφανώς δεν το κατάλαβαν οι αστραπόγιαννοι της Κουμουνδούρου), διότι θα απεστιάσει τη συζήτηση της κοινωνίας από την προφανή κυβερνητική ανεπάρκεια και φιάσκο του επιτελικού κράτους (my ass, sorry).
ΚΙΝΑΛΟ-ΠΑΣΟΚ: Δυσπιστία ναι, αλλά εκλογές όχι; Τι αλαμπορνέζικα είναι αυτά; Ο αρχηγός κ. Ανδρουλάκης, όσο δεν μίλαγε, ήταν μια χαρά. Μόλις μίλησε...
Ο κ. Σκανδαλίδης όμως, παλαιά "εκλογική αλεπού" (με την καλή έννοια και με εκτίμηση στη σοβαρότητά του το λέω), πώς εκτίθεται έτσι;
Η δική μου άποψη για το φιάσκο του επιτελικού κράτους και την απ-ΕΛΠΙΔΑ κατάστασή του (για ό,τι αξίζει η άποψη ενός ασήμαντου πολίτη):
1. Τίποτε κακό δεν θα είχε γίνει (και πιθανώς δεν θα γινόταν και ποτέ στο μέλλον) αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη είχε ρυθμίσει το ζήτημα των συναρμοδιοτήτων από την πρώτη της ημέρα. Οι συναρμοδιότητες είναι ένας καρκίνος στον πυρήνα του νεοελληνικού κράτους. Δεν νοείται επιτελικό κράτος με μπάχαλο συναρμοδιοτήτων.
2. Όταν υπάρχουν καθαρές αρμοδιότητες, τότε μπορεί να λειτουργεί και η αξιολόγηση, να αποδίδονται υπηρεσιακές αλλά και προσωπικές ευθύνες, και να μεταφράζονται σε κυρώσεις. Ο κ. Μητσοτάκης έχει μια μοναδική ευκαιρία να "περάσει" τη γενικευμένη αξιολόγηση ΤΩΡΑ, που η κοινή γνώμη έχει αγανακτήσει με τη γενικευμένη ανεπάρκεια των υπηρεσιών. Αλλιώς θα πρέπει να εναποθέσει την ΕΛΠΙΔΑ του στην επόμενη θεομηνία.
3. Η ενέργεια του κ. πρωθυπουργού να επιβάλει τηλεφωνικό πρόστιμο στην Αττική Οδό πάσχει βαρύτατα, από θεσμικής απόψεως. Δεν υπάρχει τέτοια αρμοδιότητα στον πρωθυπουργό τυης Ελλάδος. Είναι τέχνασμα εκτόνωσης της δυσαρέσκειας των πολιτών και διασώσεως της διαπλοκής (βλ. παρακάτω). Αν το είχε κάνει ο Τσίπρας, εν τάξει, θα ήταν βήμα προς τη δικτατορία του προλεταριάτου, και δεν θα έλεγα κουβέντα (κοροϊδεύω βέβαια). Αυτό που θα μπορούσε να κάνει ο κ. Μητσοτάκης θα ήταν να οργανώσει τη δυνατότητα μια ομαδικής αγωγής κατά της Αττικής Οδού ατελώς, και να επισπεύσει την εκδίκαση και τελεσφορία της. Η κυβέρνηση θα έπρεπε να είναι ένας από τους ενάγοντες, και μετά, ό,τι πει ο κατής (έχουμε και ανεξάρτητη δικαιοσύνη, θυμίζω). Εντύπωση προκαλεί ότι η σύμβαση παραχωρήσεως της Αττικής Οδού δεν έχει ακόμη δημοσιοποιηθεί (εδώ και 20 χρόνια αν δεν κάνω λάθος). ΚΑΝΕΙΣ δεν τη γνωρίζει, ούτε βουλευτής, ούτε υπουργός, ούτε κανείς! Επτασφράγιστο μυστικό. Τι να λέει μέσα άραγε;;; Από αυτόν τον λόγο δεν ξέρουμε με βεβαιότητα ποιός έχει αρμοδιότητα να κλείνει και να ανοίγει τον δρόμο, η τροχαία ή η διοίκηση της εταιρίας;
Συμπερασματικά, ο κ. Μητσοτάκης είναι προσωπικά συνυπεύθυνος με όλους τους προηγούμενους πρωθυπουργούς. Προφανώς, υπάρχει τέτοια διαπλοκή συμφερόντων, που δεν επιτρέπει να κάνουμε πρόληψη. Και βέβαια, η Αττική Οδός δέχτηκε χωρίς διαμαρτυρία το πρόστιμο με αντάλλαγμα να μη δημοσιοποιηθεί η σύμβαση (θα έλεγε κάποιος φιλύποπτος νεοέλληνας, όχι εγώ).