ΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ & ΠΑΓΙΔΕΣ ΘΑΝΑΤΟΥ . ΕΡΓΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ

 

Η κόκκινη γραμμή απεικονίζει την φυσιολογική ροή του ρέματος Λεύκης πριν την ανθρώπινη παρέμβαση . Στην δεξιά άκρη την κόκκινης γραμμής η ροή του ρέματος διακόπηκε λόγω κατασκευής "μάνδρας" με αποτέλεσμα η ροή να κατευθύνεται δεξιά επί της οδού Καποδιστρίου και να "πνίγει " το σχολικό συγκρότημα με αποτέλεσμα 500 ζωές μαθητών να κινδυνεύουν στην περίπτωση που επαναληφθούν τα πλημμυρικά φαινόμενα του 2010, 2014, 2018 ...

Στην αριστερή άκρη της κόκκινης γραμμής, έχει κατασκευαστεί αυθαίρετο κτίσμα (την ευθύνη της κατασκευής και  εκμετάλλευσης έχει ο Δήμος Αίγινας) και δίπλα βρίσκεται παιδική χαρά.

Το εικονιζόμενο σχεδιάγραμμα αφορά το ρέμα Λεύκης και  περιλαμβάνεται στην  ( ΜΠΕ) Μελέτη αντιπλημμυρικών έργων στα ρέματα: Μεγάλο Ποτάμι Καλλονής Τροιζηνίας, Λάκκα και Αγ, Τριάδα Λουτρόπολης Μεθάνων, Μεγάλο Ποτάμι στο Βαθύ Μεθάνων, Σκοτεινή και Λεύκη Αίγινας.  

Το περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής μετά από διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών του,γνωμοδότησε υπέρ της μελέτης ανάδοχος της οποίας είναι η εταιρεία  Hydroment Σύμβουλοι Μηχανικοί ΑΕ.

Η διευθέτηση και οριοθέτηση του ρέματος Λεύκης και του συμβάλλοντος ρέματος Ρουφέα, μήκους περίπου 3,5 χλμ έχει συνολική κατά την μελέτη δαπάνη 6.035.000,00 ευρώ.

Η διευθέτηση και οριοθέτηση  του ρέματος Σκοτεινής σε μήκος 4,3 χλμ περίπου έχει συνολική κατά την μελέτη δαπάνη 3.200.000 ευρώ.

Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες τέθηκε ερώτημα στην ανάδοχη εταιρεία .

Η απάντηση μεταξύ άλλων, φέρεται να περιλαμβάνει τα ακόλουθα:

Α) Η μελέτη εκπονείται από εξειδικευμένους επιστήμονες και επιβλέπεται από εξίσου εξειδικευμένους και με μεγάλη πείρα επιστήμονες , βασιζόμενη στο θεσμικό πλαίσιο εκπόνησης και διοίκησης Δημοσίων Συμβάσεων.

Β) Αρμόδια για υποδείξεις, παρατηρήσεις , σχόλια κτλ είναι μόνο η επιβλέπουσα Υπηρεσία στα πλαίσια άσκησης των αρμοδιοτήτων της.

Παρατηρήσεις.

Ως πολίτες και γονείς αυτού του τόπου,με παιδιά που έχουν φοιτήσει στο σχολικό συγκρότημα της Οδού Καποδιστρίου,  έχουμε μνήμες  από πλημμυρικά φαινόμενα όπου κινδύνευσαν παιδιά.

Προς "αποφυγή κοινού κινδύνου" θεωρούμε ότι η μελέτη θα έπρεπε να επαναφέρει το ρέμα της Λεύκης στην αρχική φυσική του ροή αφαιρώντας όλα τα παρανόμως δημιουργηθέντα εμπόδια.

Η διασπάθιση δημοσίου χρήματος και δη 6.035.000,00  ευρώ για την διατήρηση των παρανομιών αποτελεί στην καλύτερη περίπτωση επιβράβευση των παρανομούντων και δημιουργεί κακό προηγούμενο.

Ρωτάμε.

Εφόσον η ανάδοχος εταιρεία στην εκτέλεση του έργου της ακολουθεί τις υποδείξεις της "Επιβλέπουσας Υπηρεσίας", ποιος και για ποιους λόγους έχει δώσει οδηγίες.

Με βάση τις επιπτώσεις της Κλιματικής Αλλαγής, σε περίπτωση απώλειας ανθρώπινης ζωής από πράξεις και παραλήψεις αρμοδίων (βλέπε ατύχημα Μαραθώνα "Φως στο Τούνελ" εδώ), σε ποιον αρμόδιο θα καταλογιστούν ευθύνες;