Η πρώτη (από αριστερά) είναι η μελέτη του 2005 επί δημαρχίας Δ. Μούρτζη. προέβλεπε σύνδεση με δύο αγωγούς.
Η δεύτερη του 2009 επί δημαρχίας Π Κουκούλη αφαίρεσε τον ένα αγωγό.
Η τρίτη του 2012 επί δημαρχίας Σ Σακιώτη στηρίχτηκε στην μελέτη Κουκούλη και διατήρησε τον ένα αγωγό.
(για περισσότερες λεπτομέρειες διαβάστε το άρθρο μου του 2014).
Συμπεράσματα.
Θεωρώ ότι αν υπήρχε και δεύτερος αγωγός όπως προέβλεπε η μελέτη Μούρτζη του 2005, δεν θα υπήρχε πρόβλημα υδροδότησης με νερό ΕΥΔΑΠ σήμερα.
Φυσικά οι επιλογές έχουν συνέπειες οι οποίες τις περισσότερες φορές είναι μη αναστρέψιμες.
Κακός κριτής ο χρόνος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου