Παρατηρούμε πολλά παράπονα για το νερό στις βρύσες μας. Κατάλληλο νερό ΕΥΔΑΠ έχουμε μόνο από τον υποθαλάσσιο αγωγό.
Το ερώτημα που θέτουμε είναι σε ποια από τις άνω εκλογικές αναμετρήσεις οι πολίτες ψήφισαν υπέρ του υποθαλάσσιου αγωγού;
Παρακολουθώντας τα τοπικά πολιτικά δρώμενα και έχοντας ενεργό συμμετοχή από την υποψηφιότητα του Γιώργου Τζίτζη το 1986, μπορούμε πούμε ότι οι πολίτες ψήφιζαν τον υποψήφιο του κόμματός τους και αυτόν που θα τους μαζεύει τα σκουπίδια.
Αν τους ενδιέφερε ο υποθαλάσσιος, θα ψήφιζαν αυτόν που πραγματικά ήθελε και θεωρούσε έργο ζωής τον υποθαλάσσιο. Μόνο που ο Δημήτρης Μούρτζης έχασε τις εκλογές γιατί ο αντίπαλός του υποσχέθηκε ότι θα μαζεύει τα σκουπίδια.
Έκτοτε, σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις που ακολούθησαν, κέρδιζαν τα "σκουπίδια".
Όσον αφορά την ποιότητα του νερού.
Μέχρι και την περίοδο του Γιώργου Τζίτζη η υδροφόρα που μετέφερε νερό από την Πελοπόννησο έδενε μέσα στο λιμάνι απέναντι από το παλιό Δημαρχείο. Οι υδροφόρες που μετάφεραν νερό από το Πέραμα ήρθαν αργότερα.
Μέχρι την σύνδεση με την ΕΥΔΑΠ οι υδροφόρες ποτέ δεν κάλυπταν τις ανάγκες του νησιού με αποτέλεσμα το 40% περίπου να προέρχεται από γεωτρήσεις.
Το δεν τουριστικό θέρετρο του νησιού η Αγία Μαρίνα προ έτους συνδέθηκε με το δίκτυο και έχει νερό ΕΥΔΑΠ .
Τέλος, για τις δολιοφθορές που έγιναν στον υποθαλάσσιο δεν είδαμε να έχει υποβληθεί κάποια μήνυση από την δημοτική αρχή.
Εν κατακλείδι
Όταν μια κοινωνία βάζει πάνω απ όλα τα σκουπίδια, δεν πρέπει να εκπλήσσετε αν το νερό στις βρύσες είναι ακατάλληλο.
Οι επιλογές έχουν συνέπειες.
