Για όσους εξακολουθούν να επιμένουν στην αλήθεια
Το blog και ο διαχειριστής του σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται για το περιεχόμενο των σχολίων.

Κυριακή, 21 Σεπτεμβρίου 2014

Ο ΜΠΑΚΛΑΒΑΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΟ ΦΥΣΤΙΚΙ


Εξαιρετική και φέτος η συνεργασία της ομάδας γαστρονομίας (Ράνια, Ελένη και Λάλα) με την Λέσχη Αρχιμαγείρων. Το αποτέλεσμα ήταν το πάντρεμα του παραδοσιακού μπακλαβά με το φυστίκι Αιγίνης με εξαιρετικό αποτέλεσμα.

Παρασκευή, 19 Σεπτεμβρίου 2014

AEGINA A MARATHON

Αποτελέσματα της πρώτης μέρας του αγώνα που διοργάνωσε το ίδρυμα Κωστάκος στην Αγία Μαρίνα.
Μαραθώνιος 16 χιλιομέτρων
ΑΝΔΡΕΣ
1. Αμτάλα Τάνους 1.00.06
2.Ζαμπέλης Βασίλειος 1.01.15
3.Γιαννούλης Γιώργος 1.02.40
ΓΥΝΑΙΚΕΣ
1.Linda Lauberga 1,26,15
2.Φαίη Θεοδωράκη 1.27,34
3. Μάγδα Πουλημένου 1.28,11

ΜΟΥΣΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΦΥΣΤΙΚΙΟΥ 2014

PEPPERMINT
Φαίη Θεοδωράκη Δημήτρης Δρίσσας

Πέμπτη, 18 Σεπτεμβρίου 2014

ΦΡΟΥΤΑ ΤΗΣ ΠΕΤΡΑΣ


Η εποχή στην οποία δημιουργεί ο
καλιτέχνης τον επιρρεάζει. Προφανώς η εποχή μας επηρρέασε και τον Παναγιώτη Μαρίνη ο οποίος δημιούργησε "φρούτα της πέτρας".  Μάστορας του είδους ο Παναγιώτης δίνει το δικό του χρώμα στο φετινό φεστιβάλ φυστικιου.

Τρίτη, 16 Σεπτεμβρίου 2014

Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
Οι διαπιστωμένες διαφορές στις μεταφερόμενες ποσότητες νερού ΕΥΔΑΠ.
Μόλις διαπιστώθηκε το πρόβλημα, ο αντιπερειφερειάρχης νήσων Δ Κατσικάρης έβαλε τις υπηρεσίες της περιφέρειας να ερευνήσουν το θέμα παίρνοντας στοιχεία από την ΕΥΔΑΠ και από τον δήμο Αίγινας. Διαπιστώθηκαν σοβαρές διαφορές και ως εκ τούτου, ο κ Κατσικάρης υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά  στις 13 Ιανουαρίου 2013  ΕΔΩ
Την ίδια μέρα καταθέσαμε τις απόψεις μας στον δήμο Αίγινας   ΕΔΩ

 ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ

Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ
 Ο δήμος όφειλε να προβεί άμεσα σε λογιστική τακτοποίηση του θέματος.
Δηλαδή (με βάση τα στοιχεία της οικονομικής επιτροπής του δήμου για την διετία 2010-2011), ο υδρομεταφορέας έπρεπε να επιστρέψει στον δήμο  934.096 ευρώ τα οποία, αν είχαν τηρηθεί οι όροι της σύμβασης δεν θα έπρεπε να είχε εισπράξει.

Η ΟΔΟΣ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ Ο ΔΗΜΟΣ
Η οδός που επέλεξε ο δήμος ήταν η συγκρότηση Ομάδας Εργασίας η οποία θα ερευνούσε το θέμα.
Για την συγκρότηση της ομάδας εργασίας, προκλήθηκε έκτακτο δημοτικό συμβούλιο το οποίο προκάλεσαν 10 δημοτικοί σύμβουλοι μεταξύ των οποίων ο νυν πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Νίκος Οικονίμου (ο οποίος ήταν και ο υποκινητής του θέματος), ο νυν αντιδήμαρχος ύδρευσης Αντ. Μούρτζης, ο Τρ Γκότσης και άλλοι. Αρνήθηκε να υπογράψει αν και δέχτηκε πιέσεις ο Π Γρηγορόπουλος.
Το πόρισμα της ομάδας εργασίας ήταν μια προσπάθεια "δικαιολόγησης της διαφοράς μεταξύ των ποσοτήτων που μας παρέδωσε η ΕΥΔΑΠ στον υδρομετρό της στο Πέραμα και αυτών που παραλάβαμε από τον υδρομεταφορέα στο υδρόμετρο του Λεοντίου".
Το επιχείρημα που προέβαλε η ομάδα εργασίας ήταν ότι αν τα υδροφόρα πλοία είχαν φορτώσει περισσότερο νερό σε κάθε ταξίδι, η διαφορά θα μπορούσε να καλυφθεί.
Αλλά επειδή υπήρχε διάσταση απόψεων μεταξύ των μελών της επιτροπής, ο δήμαρχος Σάκης Σακκιώτης ανέθεσε την διερεύνηση του θέματος σε εμπειρογνώμονα ο οποίος ουσιαστικά δεν πρόσθεσε τίποτα το ουσιαστικό στο πόρισμά του.
Το σημαντικό στοιχείο το οποίο συνεισφέρει η έκθεση πραγματογνωμοσύνης του εμπειρογνώμονα είναι η διαπίστωση ότι οι ποσότητες που αναγράφουν το ρολόγια της ΕΥΔΑΠ (2.631.829 κυβικά), είναι ακριβώς οι ίδιες που θα μπορούσαν να μεταφέρουν τα υδροφόρα πλοία (2.633.685,01 κυβικά) με βάση το νεκρό βάρος των πλοίων DWT.
Η μόνη ελπίδα του τ δημάρχου Σάκη Σακκιώτη (όπως είπε σε πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο) είναι να δοθεί μια "πολιτική λύση" στο πρόβλημα. Δηλαδή, η ΕΥΔΑΠ, με απόφαση του Διοικητικού της συμβουλίου, να  "δεχτεί" ότι τα ρολόγια της "ήταν" χαλασμένα.
Αλλά τα ρολόγια συνέχισαν να είναι χαλασμένα και το 2013, και το 2014.
Η άρνηση των τ αντιδημάρχων να μας χορηγήσουν τα στοιχεία που ζητήσαμε μας δημιουργεί σοβαρούς προβληματισμούς.
Το γεγονός ότι μας μήνυσε ο υδρομεταφορέας για αναφορά μας σε διαφορές νερού που αφορούν  τον Ιανουάριο του 2014, ενισχύει τους προβληματισμούς μας. Άλλωστε την ερώτηση στο δημοτικό συμβούλιο της 26 Μαρτίου 2014 έκανε ο κ Φ Τζίτζης και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Αγής Μαρμαρινός επιβεβαίωσε τις διαφορές αποδίδοντάς τες σε βλάβη του υδρομέτρου στο Λεόντι.
Προς τι λοιπόν η μήνυση εναντίον μας.

Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΗΜΕΡΑ

Η μηνυτήρια αναφορά  του αντιπεριφερειάρχη Δ Κατσικάρει υποβόσκει και στο κάδρο έχει προστεθεί η μήνυση του υδρομεταφορέα κατά του Αιακού η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη.
Και εδώ βρίσκεται η ουσία του θέματος.
Η θέση του δήμου ταυτίζεται απόλυτα με αυτή του υδρομεταφορέα. 
Ο δήμος προσπάθησε να δικαιολογήσει τις ποσότητες που του παρέδωσε ο υδρομεταφορέας και ως εκ τούτου σωστά του κατέβαλε το κόστος μεταφοράς. Το βάρος της απόδειξης το ανάλαβε ο δήμος
Η  δική μας θέση είναι ότι ο υδρομεταφορέας θα έπρεπε να πληρωθεί σύμφωνα με αυτό που προβλέπει το άρθρο 8 της σύμβασης. Δηλαδή θα έπρεπε να πληρωθεί με βάση το τιμολόγιο της ΕΥΔΑΠ.
Εαν τώρα μετέφερε περισσότερο νερό διότι (όπως ισχυρίζεται  ) μπορούσε να το μεταφέρει υπερφορτώνοντας τα πλοία του, ας κινηθεί δικαστικά να το αποδείξει και στην συνέχεια να διεκδικήσει τα χρήματά του από τον δήμο.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Κατά την άποψή μας ο τρόπος διαχείρισης του νερού από την δημοτική αρχή είναι λάθος.
Θεωρούμε ότι το ποσό των 463,961 ευρώ για το 2010, των 555,572 ευρώ για το 2011 και των 388,310 ευρώ για το 2012, δεν έπρεπε να είχαν καταβληθεί.
Σε κάθε περίπτωση οι μηνιαίες πληρωμές στον υδρομεταφορέα θα πρέπει να γίνονται με βάση το άρθρο 8 της σύμβασης. Δηλαδή να πληρώνουμε το νερό που μας παραδίδει η ΕΥΔΑΠ και σε καμία περίπτωση το νερό που θα μπορούσαν να μεταφέρουν τα υδροφόρα πλοία υπερφορτομένα.
Καμία άλλη διαφορά δεν έχουμε με κανένα δημοτικό σύμβουλο ή μέλος δημοτικής παράταξης .


ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ




Η πολιτική σημμετοχή του πολίτη στο Δήμο του
Ο Δήμος διοικείται από το Δημοτικό Συμβούλιο, την Οικονομική Επιτροπή, την Εκτελεστική Επιτροπή και τον Δήμαρχο (άρθρο 7, παρ. 1 του Ν. 3852/ 2010).
1. Το Δημοτικό Συμβούλιο
Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει το τεκμήριο αρμοδιότητας στη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων. Χωρίς να υφίσταται κάποια ιεραρχική σχέση μεταξύ των οργάνων διοίκησης του Δήμου, το Δημοτικό Συμβούλιο θεωρείται ως το αρμόδιο όργανο να λάβει απόφαση για κάποιο θέμα, όταν για το χειρισμό του δεν έχει καθοριστεί ή είναι υπό αμφισβήτηση το αρμόδιο διοικητικό όργανο. Έτσι, το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει για όλα τα θέματα που αφορούν το δήμο, εκτός από εκείνα που ανήκουν εκ του νόμου στην αρμοδιότητα του δημάρχου ή άλλου οργάνου του δήμου ή το ίδιο το δημοτικό συμβούλιο μεταβίβασε σε επιτροπή του.
2. Οι Επιτροπές του Δημοτικού Συμβουλίου
Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει τη δυνατότητα με τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του να συγκροτεί επιτροπές, οι οποίες είναι αρμόδιες για την επεξεργασία και εισήγηση θεμάτων της αρμοδιότητάς του.
3. Οι Αρμοδιότητες του Δημάρχου
Ο Δήμαρχος είναι μονομελές όργανο διοίκησης του Δήμου και προασπίζει τα τοπικά συμφέροντα, κατευθύνει τις δράσεις του Δήμου για την υλοποίηση του σχεδίου ανάπτυξης και διασφαλίζει την ενότητα της τοπικής κοινωνίας. Ασκεί συγκεκριμένες αρμοδιότητες που του αποδίδονται από διατάξεις νόμων ή άλλα κανονιστικά νομοθετήματα.
4. Οι Αντιδήμαρχοι
Το Δήμαρχο επικουρούν οι Αντιδήμαρχοι, οι οποίοι είναι οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας που ορίζει ο  δήμαρχος και στους οποίους μεταβιβάζει την άσκηση αρμοδιοτήτων για κάποιο συγκεκριμένο τομέα πολιτικής (καθ’ ύλην Αντιδήμαρχος) και για συγκεκριμένη περιφέρεια Δήμου ή Κοινότητας, που συνενώθηκε και δημιούργησε το Δήμο μας (κατά τόπον Αντιδήμαρχος).



Η συμμετοχή δημοτών - πληροφόρηση
•Οι δημότες και γενικά οι κάτοικοι του Δήμου μπορούν να καταθέτουν ατομικά ή συλλογικά στο Δήμο στις δημοτικές ή τοπικές κοινότητες και σε όλα τα Νομικά Πρόσωπα και φορείς που εποπτεύει, ερωτήσεις για την ενημέρωσή τους, όπως και προτάσεις για την καλύτερη λειτουργία τους. Οι ερωτήσεις απαντώνται υποχρεωτικά, οι δε προτάσεις συζητούνται και λαμβάνονται υπόψη από τα αρμόδια όργανα του Δήμου  όπου οι δημότες έχουν τη δυνατότητα να παρίστανται αυτοπροσώπως και να υποστηρίζουν και προφορικά τις απόψεις τους.
•Κάθε δημότης, κάτοικος ή φορολογούμενος του Δήμου μπορεί να διατυπώσει τις παρατηρήσεις του στην ειδική δημόσια συνεδρίαση της Δημοτικής Αρχής, που γίνεται κάθε έτος μετά από έγκαιρη ανακοίνωση και έχει γενικά ως θέματα τον απολογισμό των πεπραγμένων και την εφαρμογή του προγράμματος δημοτικής δράσης.
•Στον πίνακα ανακοινώσεων του δημοτικού καταστήματος, δημοσιεύονται, για ενημέρωση των  ενδιαφερομένων, τα θέματα που θα συζητηθούν κάθε φορά στο δημοτικό μας συμβούλιο, όπως και οι σχετικές αποφάσεις που λαμβάνονται και διάφορες ανακοινώσεις, χρήσιμες για την πληροφόρηση του δημότη.


. Η διαφάνεια Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν πώς εργάζεται η Δημόσια Διοίκηση, ποιες είναι οι αρμοδιότητες και οι επιτρεπόμενες ενέργειες του κάθε δημόσιου λειτουργού, ποιος είναι υπεύθυνος κατά περίπτωση κ.λπ.
. Η συμμετοχή των πολιτών Οι πολίτες δεν είναι πλέον παθητικοί αποδέκτες των αποφάσεων της Διοίκησης. Σε πολλές περιπτώσεις, συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων, ιδιαίτερα σε θέματα που τους αφορούν άμεσα, είτε μεμονωμένα, είτε μέσα από τη συμμετοχή τους σε συλλογικούς φορείς (σωματεία, συλλόγους, κλπ).
. Η ικανοποίηση των απαιτήσεων των πολιτών Η Διοίκηση έχει προχωρήσει και έχει σε μεγάλο βαθμό επιτύχει την αντικατάσταση της φιλοσοφίας «ένα μέγεθος για όλους τους πολίτες» (δηλαδή την παροχή της συγκεκριμένης υπηρεσίας για όλους) με τη νέα αντίληψη για την παροχή της συγκεκριμένης υπηρεσίας με πολλούς τρόπους, ώστε να ικανοποιούνται όλοι οι πολίτες στις ανάγκες ή τις επιθυμίες τους π.χ. ο πολίτης μπορεί να ζητήσει μια πληροφορία από τη Διοίκηση προφορικά, γραπτά, τηλεφωνικά,με fax, κ.λπ. ανάλογα με τις επιθυμίες του.

Κυριακή, 14 Σεπτεμβρίου 2014

ΑΙΓΙΝΑ ΕΝ ΒΡΑΣΕΙ

Πέμπτη, 28 Αυγούστου 2014

ΑΝΑΤΡΟΠΗ

Την πλήρη ανατροπή στα σχέδια της διοίκησης Μούρτζη πρόκειται να φέρει η αναμενόμενη προσφυγή επιλαχόντος δημοτικού συμβούλου της παράταξης. Στην ορκωμοσία παραβρέθηκαν όλοι, ταμειακά ενήμεροι και μη. Μένει τώρα να κινηθούν οι διαδικασίες ώστε οι έχοντες την ευθύνη (πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου και πρόεδροι τοπικών διαμερισμάτων) να μην παραπεμφθούν για παράβαση καθήκοντος πριν προλάβουν να αναλάβουν καθήκοντα. Σε κάθε περίπτωση μπορούν να προσφύγουν οι έχοντες έννομο συμφέρον, δηλαδή οι επιλαχόντες σύμβουλοι, και στην περίπτωση της διοίκησης Μούρτζη είναι πολλοί.
 

Παρασκευή, 29 Αυγούστου 2014

ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ?

Οι τελευταίες εξελίξεις με την αποκάλυψη ύπαρξης οφειλετών προς των δήμο μας υποχρεώνει να εξετάσουμε τα αποτελέσματα από άλλη οπτική γωνία
Το ακαδημαϊκό ερώτημα είναι "αν οι δημοτικοί σύμβουλοι που στελέχωσαν την παράταξη Μούρτζη είχαν αποκλειστεί λόγω οφειλών και δεν ήταν υποψήφιοι, ποιο θα ήταν το εκλογικό αποτέλεσμα"
Μεθοδολογία
Αποτιμήσαμε την συμβολή του κάθε υποψηφίου στο συνολικό αποτέλεσμα και στην συνέχεια προσδιορίσαμε το σύνολο των ψήφων που έφεραν στον συνδυασμό Ο αριθμός των συμβούλων με κώλυμα οφειλής προσδιορίστηκε σε 6 εκ των οποίων οι 4 είναι εκλεγμένοι σε τοπικά διαμερίσματα και 2 του γενικού δεν είναι σε εκλόγιμη θέση.
Ο συνολικός αριθμός ψήφων που έλαβε η παράταξη Μούρτζη με βάση την σταυροδοσία των συμβούλων ανέρχεται συνολικά σε 11.460 σταυρούς. Εξ αυτών τους 1917 δηλαδή το 16,72% έλαβαν οι  συγκεκριμένοι 6 σύμβουλοι.
Η παράταξη Μούρτζη την Α Κυριακή έλαβε 3091 ψήφους. Η κατά μέσο όρο συνεισφορά του κάθε ενός από τους 73 συμβούλους της παράταξης ανέρχεται σε 157 ψήφους που σε σχέση με το αποτέλεσμα των 3091 ψήφων αντιστοιχούν σε 42 σταυρούς.
Η συνολική λοιπόν συνεισφορά των 6 σε απόλυτο αριθμό ψήφων ανέρχεται σε 252.
Αν συγκρίνουμε ότι το εκλογικό αποτέλεσμα κρίθηκε σε 32 σταυρούς καταλαβαίνουμε το "ηθικό θέμα" που προκύπτει ως προς την de jure πλευρά του αποτελέσματος.
Συμπέρασμα
Αν είχε τηρηθεί το γράμμα του νόμου και στους συνδυασμούς συμμετείχαν μόνο όσοι ήταν ταμειακά ενήμεροι ως προς τις οφειλές τους προς τον δήμο, το αποτέλεσμα των εκλογών θα ήταν τελείως διαφορετικό.
Οι διάφορες μεθοδεύσεις είχαν σαν  de facto δήμαρχο τον κ Μούρτζη αλλά θα είναι πηγή πολλών προβλημάτων καθ όλη την διάρκεια της επόμενης πενταετίας.
 

Τετάρτη, 10 Σεπτεμβρίου 2014

ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Με παράβαση καθήκοντος κινδυνεύει ο νέος πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Αίγινας.
Ως γνωστόν, η παράταξη της οποίας μετέχει απαρτίζεται από υποψηφίους οι οποίοι είχαν (και ίσως έχουν ακόμα) μεγάλες οφειλές προς τον δήμο. Αν συνεχίζουν να οφείλουν την ευθύνη έχει ο πρόεδρος του ΔΣ ο οποίος αφού ελέγξει την ταμειακή ενημερότητα των υποψηφίων , σε περίπτωση χρέους θα πρέπει να ενημερώσει την αποκεντρωμένη διοίκηση ώστε οι σύμβουλοι με κώλυμα να εκπέσουν του αξιώματός τους. Σε περίπτωση που τους καλύψει, τον περιμένει η "παράβαση καθήκοντος".
Ειδικότερα, ρίχνοντας μια ματιά στους καταλόγους χρεών του δήμου, εντοπίσαμε αρκετούς υποψήφιους συμβούλους της παράταξης Μούρτζη (εκλεγμένους και μη)  οι οποίοι μέχρι και 31-8 2014 αθροιστικά (για οφειλές άνω των 1.000 ευρώ), οφείλουν 81476,66 ευρώ.
 
ΣΤΟ ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Ο πρόεδρος του Δημοτικού συμβουλίου έστειλε email με το οποίο ζητάει ταμειακή ενημερότητα από τους δημοτικούς συμβούλους ΜΕΤΑ τις αποκαλύψεις μας.
Τα περί δήθεν πρωτοβουλίας του είναι άλλος ένας ΜΥΘΟΣ .
Να τονίσουμε ότι η ταμειακή ενημερότητα θα πρέπει να αναφέρει ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι εξόφλησαν τα χρέη τους πριν από την 1 Σεπτεμβρίου 2014 που ανέλαβαν καθήκοντα. Η ταμειακή ενημερότητα με σημερινή ημερομηνία 'οπως πάει να μας την περάσει ο ψαρόγατος  είναι απλά ένα τρικ.