Για όσους εξακολουθούν να επιμένουν στην αλήθεια
Το blog και ο διαχειριστής του σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται για το περιεχόμενο των σχολίων.

Τετάρτη, 29 Οκτωβρίου 2014

ΒΙΤΡΙΝΕΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΩΝ

Στις τελευταίες δημοτικές εκλογές, υποστηρίξαμε πως το μεγάλο πρόβλημα της Αίγινας είναι η εκτεταμένη διαφθορά. Λύση στο πρόβλημα είναι η εφαρμογή του νόμου. Όλα τα υπόλοιπα έπονται.
Όσοι διαφώνησαν με αυτές τις βασικές αρχές στελέχωσαν άλλους συνδυασμούς και βρίσκονται στην διοίκηση και στο δημοτικό συμβούλιο.
Το που μπορεί να φτάσει ένας τόπος που επιλέγει τον δρόμο της διαφθοράς , μπορείτε να το διαβάσετε ΕΔΩ

Τρίτη, 28 Οκτωβρίου 2014

ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ

Για κατάληψη ετοιμάζεται ο Νικολάκης. Του είπαν πως για το καλό του, θα έπρεπε να μπουν περισσότερα παιδιά στην τάξη για να γίνει το μάθημα καλύτερα και για να κάνουν μαθηματικά και άλλα παιδάκια σε άλλο σχολείο. Οι καθηγητές του δεν συμφωνούν αλλά τους είπανε πως δεν τους πέφτει λόγος, πως αυτοί δεν βγάζουν νόμους αλλά εφαρμόζουν αυτά που τους λένε οι άλλοι. Και δεν έχει σημασία που οι τάξεις φέτος είναι κατά τρεις λιγότερες ούτε ότι οι αίθουσες θα έπρεπε να ήταν κατά 1/3 μεγαλύτερες για να χωρέσουν όλα τα παιδιά.
Αλλά επειδή του Νικολάκη δεν του αρέσει να ξεβολεύεται το σχολείο του επειδή  κάποιος θέλει να κάνει σε κάποιον κολλητό του ρουσφέτι , ούτε τον ενδιαφέρουν τα προσωπικά και οι αντιδικίες των μεγάλων που έχουν καβαλήσει το καλάμι , θα κάνει μια κατάληψη μήπως και κάποιοι βάλουν μυαλό,

Δευτέρα, 27 Οκτωβρίου 2014

Ο ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΑΓΩΓΟΣ ΤΗΣ ΒΑΒΕΛ

Πως γίνεται να "είμαστε εντός των προθεσμιών" αλλά η μελέτη να χαρακτηρίζεται ως "μη ολοκληρωμένη και υπερκοστολογημένη"  Αυτά που μας λέει ο κ αντιπεριφερειάρχης είναι το λιγότερο αντιφατικά αλλά μέσα στο κλίμα της όλης φολιλογίας της σχεδόν τριαντάχρονης πορείας του υποθαλάσσιου.
Ο δ'ημαρχος από την πλευρά του εξέδοσε δελτίο τύπου για να μας πεί ότι "Υπάρχει ενταγμένο το έργο με το ποσό των 2.000.000 ευρώ και την υπηρεσία των τεχνικών συμβούλων με άλλες 100.000 ευρώ στον Προϋπολογισμό της Περιφέρειας για το έτος 2015." και να ,μας διαβεβαιώσει ότι " Πιστοί στο πρόγραμμά μας και στις δεσμεύσεις μας, σας διαβεβαιώνουμε ότι το έργο αυτό ΔΕΝ θα χαθεί για το νησί μας."
Δεν μας λέει όμως Πότε θα γίνει το έργο.
 Την δέσμευση των 2.000.000 ευρώ την είχαμε και επί Μίχα.  Τότε που ο κ. Μούρτζης μας έλεγε ότι η μελέτη του ΣΔΙΤ ήταν έτοιμη και ο αγωγός ήταν προ των πυλών.
Τελικά ο αγωγός με εκείνα τα 2.000.000 ευρώ δεν έγινε. Απλά έγινε μια ακόμα μελέτη.
Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος, απαντώντας σε ερώτηση του κ Κουκούλη είπε πως αν χαθεί η προθεσμία "θα προχωρήσουμε σε οριστική μελέτη".
Προφανώς τα 2,000.000 ευρώ που μπήκαν στον προϋπολογισμό της περιφέρειας αφορούν "μια ακόμα μελέτη".
Ακολουθεί το δελτίο τύπου του δημάρχου.

ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ
Αίγινα 24/10/2014
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΘΕΜΑ: ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΑΓΩΓΟΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΝΗΣΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ

Το τελευταίο διάστημα με πολύ προβληματισμό παρακολουθούμε τα διάφορα δημοσιεύματα που ομιλούν για την «ταφόπλακα» του έργου του Υποθαλάσσιου Αγωγού κ.λ.π, καθώς και τον «καταιγισμό» που δεχόμαστε για λύσεις αβέβαιες όπως είναι οι αφαλατώσεις.
    Στα πλαίσια της ειλικρινούς σχέσης που έχει αναπτυχθεί μεταξύ του Δήμου και των πολιτών θα θέλαμε να σας παραθέσουμε τις έως τώρα αδιάψευστες δράσεις μας, παραβλέποντας τις συμπεριφορές που εξασθενούν τις δυναμικές ενέργειες μας που καθημερινά ασκούμε προς τα Υπουργεία και την Περιφέρεια.
ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ
1.   Για τη Περιβαλλοντική Αδειοδότηση ακολουθήθηκε η διαδικασία του άρθρου 14 του Ν.2971/2001 (Αιγιαλός, παραλία και άλλες διατάξεις).Έχουν εκδοθεί η Π.Π.Ε.Α (ΠΕ.ΧΩ/Φ.2990/7250/30-9-2010) και η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΠΕ.ΧΩ/Φ.2990/1928/26-5-2011 ΑΔΑ: 4Α3ΤΟΡ1Κ-3)
2.   Με την απόφαση 228/18-11-2011 του ΔΣ του Δήμου Αίγινας αποφασίστηκε η έγκριση της σύναψης προγραμματικής σύμβασης με την Περιφέρεια Αττικής για την προώθηση του έργου με τελικό στόχο την ένταξη του στο ΕΣΠΑ 2007-2013 καθώς και η υποβολή αιτήματος στις αρμόδιες υπηρεσίες, για τη χορήγηση των απαιτούμενων αδειών και εγκρίσεων τους, προκειμένου το έργο να δημοπρατηθεί με τη μέθοδο Μελέτη- Κατασκευή.
3.   Έγκριση 1ου Συγκριτικού Πίνακα  και 1ης Συμπληρωματικής Σύμβασης (Απόφαση 109/20-7-2012 Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας), για τη σύνταξη των τευχών δημοπράτησης με το σύστημα μελέτη και κατασκευή από του συμβεβλημένους με το Δήμο μελετητές.
4.   Η προμελέτη του έργου θεωρήθηκε από το τμήμα Τεχνικών Έργων της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών  του Υπουργείου Εσωτερικών (με το 12ο/19-9-2012 Πρακτικό του Σ.Δ.Κ.Ε.Θ.Μ του Υπουργείου Εσωτερικών) λόγω ύψους προϋπολογισμού.
5.   Έγκριση δημοπράτησης του έργου: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΤΗΣ ΝΗΣΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΔΑΠ», με το σύστημα υποβολής προσφοράς που περιλαμβάνει μελέτη – κατασκευή ( Απόφαση Υπουργού με αρ. πρωτ. Δ17γ/02/27/ΦΝ 440/ 6-2-2013 ΑΔΑ: ΒΕΥΘ1-ΩΘΗ) και τροπολογία του Ν. 4264/2014 άρθρο 42 παρ.2
6.   Σύνταξη και θεώρηση τευχών δημοπράτησης (Πρακτικό 12/19-8-2014 και Πρακτικό 13/24-9-2014 Σ.Δ.Κ.Ε & Θ.Μ Υπουργείο Εσωτερικών)
7.   Έγκριση υπογραφής Προγραμματικής Σύμβασης με Περιφέρεια Αττικής για την κατασκευή του έργου (άρθρο 22 του Ν.3614/2007) 388/2014 πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου 29-9-2014 (Αποφάσεις 285/2014 .Περιφερειακού Συμβουλίου και 130/2014 Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας)
8.   Υπάρχει ενταγμένο το έργο με το ποσό των 2.000.000 ευρώ και την υπηρεσία των τεχνικών συμβούλων με άλλες 100.000 ευρώ στον Προϋπολογισμό της Περιφέρειας για το έτος 2015.
    
    Πιστοί στο πρόγραμμά μας και στις δεσμεύσεις μας, σας διαβεβαιώνουμε ότι το έργο αυτό ΔΕΝ θα χαθεί για το νησί μας.
    
                                                                          Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ
                                                                           ΜΟΥΡΤΖΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Σάββατο, 25 Οκτωβρίου 2014

ΤΕΛΟΣ Ο ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΑΓΩΓΟΣ



         
  • George Theodorakis Θάνος, ο υποθαλασσιος αγωγός της Αίγινας που βρίσκεται στο στάδιο της μελέτης αναφέρεται στα έργα του προϋπολογισμού η είναι ακόμα άλλο ένα παραμύθι που μας λένε;
     
  • Thanos Tzimeros Ο αγωγός της Αίγινας (37 εκατ.) υπήρχε στην τελευταία συνεδρίαση του απελθόντος ΠΣ. Στον τωρινό προϋπολογισμό δεν βλέπω κάτι.
     
    O Θάνος Τζήμερος, πρόεδρος της Δημιουργίας Ξανά, μετέχει του περιφερειακού συμβουλίου Περιφέρειας Αττικής

Παρασκευή, 24 Οκτωβρίου 2014

ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΟΝΟΣ


Δύσκολα πράγμα η διοίκηση ενός δήμου όταν κλονιστεί η εμπιστοσύνη των συμβούλων της πλειοψηφίας απέναντι στο πρόσωπο του δημάρχου. Αφορμή η θέση που πήρε ο δήμαρχος στο θέμα της οφειλής της κ Γιαννοπούλου προς το ΙΚΑ. Κατά ένα τρόπο που προβλημάτισε αρκετούς συμβούλους της παράταξής του. Ο δήμαρχος μόλις ξεκίνησε να συζητείται το θέμα πήρε το λόγο και ανέλαβε να καλύψει ο δήμος την δαπάνη πριν  οι σύμβουλοι να μπορέσουν να υποβάλουν ερωτήσεις και να σχηματίσουν γνώμη για το τι ακριβώς συμβαίνει.
Αυτό δε που ξεχείλισε το ποτήρι είναι η σημερινή απόφαση της οικονομικής επιτροπής για την έγκριση πιστώσεων προϋπολογισμού, την εντολή προς τη δικηγόρο του Δήμου για την υπεράσπιση των κυρίων Παναγιώτη Κουκούλη, Νίκου Πτερούδη και Νίκου Πούντου, σε υπόθεση που αφορά θεσμικά συμφέροντα του Δήμου.Κανείς δεν εξήγησε ποια είναι η υπόθεση και ποια θεσμικά συμφέροντα του δήμου κινδυνεύουν.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας έχουν αποκομίσει την πεποίθηση ότι καλούνται να ψηφίσουν θέματα τα οποία έχουν προσυμφωνηθεί από τον δήμαρχο με την αντιπολίτευση .
θεωρούν πως οδηγούνται ως πρόβατα να ψηφίσουν θέματα ακόμα και ενάντια προς τα συμφέροντα του δήμου. Θεωρούν τις διαμορφωθείσες συνθήκες απαράδεκτες και αρνούνται να συμμετέχουν σε γκρίζες αποφάσεις που ενδέχεται να εμπλέξουν και τους ίδιους σε μελλοντικές δικαστικές περιπέτειες.

Πέμπτη, 23 Οκτωβρίου 2014

ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΑΙΓΙΝΑΣ ΣΕ ΠΛΗΓΩΝΟΥΝ

Σε προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος Δ Μούρτζης δεν μπορούσε να καταλάβει για ποιο έργο η περιφέρεια είχε προϋπολογίσει 8.000.000 ευρώ. Τόνισε δε ότι ούτε ο νέος αντιπεριφερειάρχης ούτε κανείς άλλος στην περιφέρεια γνώριζε ποιο έργο "περίμενε" τα 8.000.000 εκατομμύρια.
Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος ήταν ενημερωμένος . Τελικά το ευτελές ποσό ήταν "το συμπλήρωμα" του κόστους των χερσαίων έργων.
Το έργο  του υποθαλάσσου η διοίκηση Κουκούλη θεώρησε σωστό να το κόψει σε δύο μέρη. Τον υποθαλάσσιο και τα χερσαία έργα. Τα χερσαία έργα προχώρησαν , ο υποθαλάσσιος "έμεινε στο στάδιο των ατέρμονων μελετών".
Ο προϋπολογισμός των χερσαίων έργων ήταν 6.651.000 ευρώ. Ο εργολάβος το πήρε με 44% έκπτωση (3.678.000 ευρώ) και μπήκε μέσα. Τελικά εγκρίθηκαν άλλα 1,650.000 ευρώ για να τελειώσει το έργο τα οποία προφανώς "δεν έφταναν". Έτσι λοιπόν , κάποιοι στην περιφέρεια που γνωρίζουν από έργα αποφάσισαν ότι για να καλυφθούν τα λάθη και οι παραλήψεις των χερσαίων έργων χρειαζόντουσαν άλλα 8.000.000 ευρώ.
Απλά πράγματα. Έτσι γίνονται κύριοι τα έργα, και αφού λεφτά υπάρχουν, τα διαθέτουμε ώστε το έργο να γίνει "όπως πρέπει".
Μας προκάλεσε μεγάλη εντύπωση η " έκπληξη και τα σχόλια επί του θέματος από την παράταξη Κουκούλη". Τι δεν κατάλαβαν, απλή προπαίδεια είναι.
Πρώτα παίρνεις 6.651.000 ευρώ. Αφαιρείς την έκπτωση των 3.125,970 ευρώ, προσθέτεις 1.650.000 ευρώ και μετά αλλά 8,000,000 ευρώ και έχεις 13.175,030 ευρώ. Είναι σαν να λέμε πολλαπλασιάζεις το αρχικό κόστος επί 2.
Τόσο απλά.
Λεφτά υπάρχουν.

Τετάρτη, 22 Οκτωβρίου 2014

Η ΠΟΡΕΙΑ ΕΝΟΣ ΑΔΕΣΠΟΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ

Πολλά τα αναπάντητα ερωτήματα για το χρέος της φιλαρμονικής τα οποία παραμένουν εφόσον δεν θέλησε να τα απαντήσει κανείς. Το μόνο που ενδιέφερε ήταν χωρίς πολλά πολλά ψήφιση του θέματος ώστε να αναλάβει ο δήμος το χρέος της τ. προέδρου της φιλαρμονικής.
Φυσικά τα χρέη της φιλαρμονικής δεν είναι κάτι το καινούργιο. Ξεκίνησαν επί Γκότση, την σκυτάλη παρέλαβε ο Μούρτζης και την παρέδωσε στον Κουκούλη. Εκεί το 2009 η φιλαρμονική "τελείωσε" αφήνοντας πίσω της χρέη τα οποία , για λόγους π0ου δεν μας εξήγησε κανένας από τους αρμόδιους στο δημοτικό συμβούλιο, εμφανίστηκαν ως κεραυνός εν αιθρία με θύμα το σπίτι της κ Γιαννοπούλου.
Επειδή οι εξηγήσεις που δόθηκαν δεν μας ικανοποίησαν, ρωτήσαμε και κάτι μάθαμε.
Βασικά η φιλαρμονική ήταν μια πολυτέλεια για τον δήμο. Οι διάφοροι μαέστροι και δάσκαλοι, αμέσως μετά την πρόσληψή τους απαιτούσαν την αμοιβή τους και τα ένσημά τους. Η αδυναμία του δήμου να ανταποκριθεί, είχε σαν αποτέλεσμα δικαστικές διεκδικήσεις και καταγγελίες στο ΙΚΑ. Παραδόξως, όταν οι φιλόμουσοι αποχώρησαν από την αγκαλιά του δήμου, όλα τα προβλήματά τους λύθηκαν....ούτε καταγγελία ούτε ζημιά.
Επί προεδρίας Γιαννοπούλου, η φιλαρμονική απασχολούσε μία μαέστρο και τρεις μουσικούς με μηνιαίο κόστος σε αμοιβές και ΙΚΑ πολλές χιλιάδες ευρώ. Πως ήταν δυνατόν ένα νομικό πρόσωπο χωρίς προϋπολογισμό και χρήματα να καλύψει αυτά τα ποσά είναι απορίας άξιο.  Παρόλα αυτά η φιλαρμονική συνέχιζε να λειτουργεί μέχρι την δια νόμου κατάργησή της το 2009.
Τότε η διοίκηση Κουκούλη έλαβε τις υπηρεσίες κάποιου μάνατζερ ο οποίος βοήθησε στην σύσταση της ΚΕΔΑ. Ίσως ο κ Σταμπουλής ως πρώτος πρόεδρος της ΚΕΔΑ γνωρίζει τι έγινε με τα χρέη της φιλαρμονικής αλλά και των άλλων καταργηθέντων νομικών προσώπων όπως η χορωδία και το δημοτικό θέατρο.
Κατάργησε των νομικών προσώπων σημαίνει και διακοπή δραστηριοτήτων στην ΔΟΥ και στο ΙΚΑ κάτι που αμφιβάλω αν έγινε. Κατά συνέπεια στα  "μάτια του ΙΚΑ" η κ Γιαννοπούλου είναι η πρόεδρος ενός νομικού προσώπου το οποίο συνεχίζει να υφίσταται. Διότι αν είχε γίνει παύση εργασιών στο ΙΚΑ κάποιος θα έπρεπε να είχε υπογράψει και για τα χρέη.
Με την ανάληψη των καθηκόντων του ο Σάκης Σακκιώτης, προσέλαβε ειδικό σύμβουλο τον οποίο παρουσίασε ως τον άνθρωπο που θα του έλυνε όλα τα προβλήματα. Προφανώς, και το θέμα της φιλαρμονικής το τακτοποίησε όπως τακτοποίησε όλα τα υπόλοιπα που ανέλαβε.
Εν τω μεταξύ, επί Σακκιώτη η ΚΕΔΑ ανέλαβε διάφορα χρέη πλην της φιλαρμονικής το οποίο δεν γνώριζε. Αν το γνώριζε θα το είχε ρυθμίσει όπως τα υπόλοιπα.
Κάπου στην διαδρομή υπάρχουν κενά. Προφανώς το ΙΚΑ πριν φτάσει στην κατάσχεση είχε στείλει κάποια αλληλογραφία. Ποιος την παρέλαβε και τι ενέργειες έγιναν κανείς δεν ξέρει ή ακριβέστερα κανείς δεν θέλει να αποκαλύψει.
Κατά τα άλλα, ο δήμος καλείται να πληρώσει 30553 ευρώ χωρίς τις προσαυξήσεις γιατί κάποιοι δεν τολμούσαν να πουν όχι στην σπατάλη.Και φυσικά την δική τους ανεπάρκεια καλούμεστα να την πληρώσουμε όλοι εμείς.