Επανερχόμεθα στο εδάφιο της πρόσφατης επιστολής του Δημάρχου περί ισονομίας κτλ.
"Ο Δήμος Αίγινας ουδέποτε έχει επιδείξει προνομιακή ή μεροληπτική συμπεριφορά υπέρ οποιουδήποτε δημότη ή επιχείρησης. Αντιθέτως, ενεργεί με βάση τις αρχές της νομιμότητας, της ισονομίας και της διαφάνειας, τηρώντας πιστά τις προβλεπόμενες διαδικασίες και διασφαλίζοντας την ίση μεταχείριση όλων των πολιτών και επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στο νησί".
Ως γνωστό δεν υπάρχουν πεζόδρομοι στην Αίγινα. Όταν υπάρχει πολιτική βούληση πολλά γίνονται και κάποιοι ωφελούνται.
Ανατρέχοντας στην Διαύγεια βρήκαμε την απόφαση 6/2022 (ΑΔΑ ΩΘΘΖΩ68-9ΒΖ) με θέμα την λήψη απόφασης για την σήμανση οδού στην δημοτική κοινότητα Αίγινας .
Αποφασίστηκε ομόφωνα
Ι. Η τοποθέτηση ρυθμιστικών πινακίδων Ρ-8 "κλειστή οδός για όλα τα οχήματα και από τις δύο κατευθύνσεις " και Ρ-55 "οδός υποχρεωτικής διέλευσης πεζών (πεζόδρομος απαγορευμένης της διέλευσης άλλων εκτός πεζών, οχημάτων άμεσης ανάγκης και οχημάτων και οχημάτων για την είσοδο έξοδο σε παρόδιες ιδιοκτησίες) " και στις δύο πλευρές της οδού ΧΧΧΧΧΧΧ
ΙΙ. Την τοποθέτηση προστατευτικών εμποδίων της κίνησης των πεζών σε μορφή Π με στρογγυλεμένες ακμές , ύψος 0,80μ και μέγιστο μήκος έως 1,50μ. με απόσταση μεταξύ τους 1.00μ και με επιπλέον οριζόντιο στοιχείο στα 0,10μ από το δάπεδο για να είναι εντοπίσιμα από άτομα με προβλήματα όρασης όπως προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία, και στις δύο πλευρές της οδού ΧΧΧΧΧΧ
Λήφθηκε λοιπόν μια απόφαση η οποία πεζοδρόμησε μία οδό. Το ερώτημα είναι ποιος ωφελήθηκε;
Η απάντηση ίσως βρίσκεται στην απόφαση δημάρχου 113/2021 (αριθ πρωτ 2540 25 /2/2021) η οποία αφορά τον ορισμό άμισθου συμβούλου Δημάρχου ο οποίος έχει ακίνητο επί της συγκεκριμένης οδού.
Τα όποια συμπεράσματα, δικά σας.
Όσο για τα πρόβατα, αυτά παραμένουν αγκιστρωμένα στις ιδεοληψίες τους προς όφελος αυτού που τα καθοδηγεί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου