Για όσους εξακολουθούν να επιμένουν στην αλήθεια
Το blog και ο διαχειριστής του σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται για το περιεχόμενο των σχολίων.

Τρίτη 30 Απριλίου 2013

ΤΟ ΞΕΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ


Στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιφέρεια και ιδιαίτερα η Αγία Μαρίνα αναφέρθηκαν στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο ο δημοτικός σύμβουλος Δ Ιωαννίδης και ο πρόεδρος του τοπικού διαμερίσματος Μεσαγρού Δ Γκαρής ο οποίος είπε. " Η Αίγινα δεν είναι η περιφέρεια. Δεν υπάρχει συγκοινωνία, πρέπει να λυθεί το θέμα του ΚΤΕΛ. Θέλω μια καθαρή απάντηση από όλους σας. Η περιφέρεια δεν έχει ποιότητα. Είμαστε τουλάχιστον τρία σκαλοπάτια κάτω από την Αίγινα. Σε ένα ενιαίο δήμο τα ταξί έχουν μονή ταρίφα ενώ στην Αίγινα δουλεύει συνεχώς η διπλή. Το ΚΤΕΛ επιδοτείται για να κάνει 6 δρομολόγια και δεν κάνει ούτε ένα. Κόβουν εισιτήρια με επιστροφή αλλά δεν υπάρχει λεωφορείο επιστροφής και αναγκάζονται οι τουρίστες να γυρίσουν με ταξί πληρώνοντας διπλή ταρίφα".
Ο δήμαρχος έδωσε κάποιες απαντήσεις επικοινωνιακού περιεχομένου....

ΧΑΡΤΙΝΟ ΤΟ ΦΕΓΓΑΡΑΚΙ ΨΕΥΤΙΚΗ Η ΑΚΡΟΓΙΑΛΙΑ

Με 13 υπέρ και 8 κατά έληξε η ψηφοφορία εκλογής του Φ Τζίτζη ως προέδρου του ΔΑΟΑ. Ο Σάκης κατάφερε να διασπάσει την Κουκουλική εκκολαπτόμενη εκλογική συστράτευση προτείνοντας το Φίλιππα .Οι έχοντες κοινά συμφέροντα αλλά εκλογικά αντιμαχόμενες παρατάξεις, διασταύρωσαν τα ξίφη του με νίκη του Σάκη. Προηγουμένως ο Π Γρηγορόπουλος είχε αποχωρήσει αφού πρώτα άσκησε δριμύτατη κριτική στον δήμαρχο.

Δευτέρα 29 Απριλίου 2013

ΤΑΣΟΣ ΚΡΕΟΥΖΗΣ Ο ΝΕΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Μια εύκολη και προδιαγεγραμμένη εκλογική διαδικασία εκλογής γραμματέα χρειάστηκε δύο ψηφοφορίες ώστε να εξασφαλιστεί η απόλυτη πλειοψηφία. Στην πρώτη ψηφοφορία με 13 ναι και 8 άκυρα, 6 δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν Οικονόμου, ψαρόγατο και Φ Τζίτζη προφανώς για να διασκεδάσουν.......

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΓΚΙΣΤΡΙΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ


Όπως έχουμε αναφέρει και σε προηγούμενη ανάρτησή μας, ο Δήμος Αγκιστρίου κέρδισε στο Διοικητικό Εφετείο την υπόθεση του 1.500.000 κυβικών νερού που πήρε η Αίγινα  επί Γκότση και Μούρτζη από το υδρόμετρο του Αγκιστρίου χωρίς όμως  να το πληρώσουμε ποτέ.
Το συνολικό χρέος της Αίγινας προς το Αγκίστρι (μετά το κούρεμα των προσαυξήσεων που πέτυχε ο Δήμαρχος Αγκιστρίου), ανέρχεται σε 589.000 ευρώ ενώ υπάρχει οφειλή του Αγκιστρίου προς την Αίγινα ύψους 50.000 ευρώ.
Ο Δήμος Αγκιστρίου θα προχωρήσει στην λήψη απόφασης από το Δ.Σ. Αγκιστρίου όπου θα αναγνωρίζεται η οφειλή των 50.000 ευρώ προς τον Δήμο Αίγινας και δέχεται διακανονισμό για το υπόλοιπο χρέος . Ανάλογη απόφαση ζητά και από το ΔΣ του Δήμου Αίγινας ώστε να καθοριστεί ο τρόπος αποπληρωμής του χρέους της Αίγινας προς το Αγκίστρι.
Σε αντίθετη περίπτωση, η υπόθεση θα πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης.

Κυριακή 28 Απριλίου 2013

ΔΑΟΑ. ΤΟ ΠΡΟ-ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΜΗΛΟ ΤΗΣ ΕΡΙΔΟΣ

Είναι πλέον προφανές ότι η εκλογική διαμάχη μεταξύ των παρατάξεων Σακκιώτη - Κουκούλη θα κριθεί όχι στην ουσία αλλά στις εντυπώσεις. Και αυτό γιατί ενώ τα έχουν βρει στα θέματα "κοινού κινδύνου" όπως η υπόθεση του νερού, "σφάζονται" για το ποιος θα "κόψει κορδέλα" στο κλειστό που ούτως ή άλλως θα γίνει με τα λεφτά του Κατσικάρη. Αυτός είναι και ο λόγος των ενστάσεων για την επιλογή του Φ. Τζίτζη από τον δήμαρχο για πρόεδρο του ΔΑΟΑ.
Φυσικά το όλο θέμα αφήνει εντελώς αδιάφορη την παράταξη Γρηγορόπουλου. Άλλωστε η πρόταση Γρηγορόπουλου για εκχώρηση των αμοιβών του από τις παραστάσεις των δημοτικών συμβουλίων ισχύει και χάλασε την μανέστρα σε όλους όσους βλέπουν τον αθλητισμό ως μέσο αποκόμισης πολιτικού οφέλους.
Εμπρός λοιπόν κύριοι της συμφωνίας της δεύτερης Κυριακής διασταυρώστε τα ξίφη σας.

Σάββατο 27 Απριλίου 2013

ΠΑΡΑΤΥΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ

Σοβαρό πρόβλημα με την λειτουργία των θεσμών φαίνεται να παρουσιάζει ο Δήμος Αίγινας.
Η εικονιζόμενη πρόσκληση την οποία υπογράφει ο Πρόεδρος του Δ,Σ. αφορά την εκλογή Γραμματέα του ΔΣ μετά την αποδοχή της παραίτησης από την θέση αυτή του κ. Νικολούζου. Από την στιγμή της παραίτησης και μέχρι την εκλογή νέου Γραμματέα, παύει να υφίσταται το υπάρχον ΔΣ με αποτέλεσμα ο πρόεδρος να μην έχει την νομιμοποίηση σύγκλησης δημοτικών συμβουλίων.
Ο έχων το σχετικό δικαίωμα είναι ο πρώτος την τάξη από την πλευρά της πλειοψηφίας δημοτικός σύμβουλος που στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο κ. Βάρτζελης. Μετά την εκλογή γραμματέα νομιμοποιείται ο πρόεδρος να συγκαλέσει δημοτικό συμβούλιο εφόσον εκλεγεί γραμματέας.
Άκυρες λοιπόν οι αποφάσεις των δύο δημοτικών συμβουλίων που έχουν προγραμματιστεί για την Μεγάλη Δευτέρα.

Παρασκευή 26 Απριλίου 2013

ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ ή ΚΑΚΟΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Στις 6-12-2012 φτάνει στο στρατολογικό γραφείο Αθηνών Τμήμα Αναβολών, χειρόγραφη καταγγελία στην οποία αναφέρεται ότι τα έγραφα που έχει υποβάλει "ο" στρατεύσιμος για αναβολή φέρουν πλαστές υπογραφές του δημάρχου, του αστυνόμου και γιατρού. Την καταγγελία φέρεται να υπογράφει η μητέρα του στρατεύσιμου η οποία όπως "κατέθεσε σήμερα στον εισαγγελέα δεν γνωρίζει τίποτα για την καταγγελία ούτε αναγνωρίζει τον γραφικό της χαρακτήρα στο έγγραφο της καταγγελίας".
Στην συνέχεια η στρατολογία κάλεσε τον στρατεύσιμο σε απολογία και έστειλε την υπόθεση στον εισαγγελέα αφού πρώτα λάβει την γνωμοδότηση γραφολόγου ως προς την γνησιότητα των υπογραφών στα έγραφα που υπέγραψαν Δήμαρχος, Αστυνόμος και Γιατρός.
Το παράδοξο της ιστορίας είναι ότι ενώ ο γιατρός (του κέντρου υγείας) αναγνώρισε την υπογραφή του και στα δύο έγραφα, ο αστυνόμος αρχικά εγγράφως αναγνώρισε τις υπογραφές του αλλά στην συνέχεια το ΑΤ μέ άλλο έγγραφο δεν αναγνωρίζει την υπογραφή του υπογράφοντος στο δεύτερο έγγραφο.
Από την πλευρά του ο δήμαρχος κ Σακκιώτης προχώρησε στο να χαρακτηρίσει όλο το έγγραφο του 2011 ως πλαστό, τις υπογραφές ανυπόστατες και την σφραγίδα πλαστή (αμφισβητώντας ακόμα και αυτή την υπογραφή του γιατρού ο οποίς εγράφως αναγνώρισε την υπογραφή του).
Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε γιατί ο δήμαρχος δεν άφησε τον γραφολόγο να κρίνει την γνησιότητα του εγγράφου. Διότι αν ο γραφολόγος κρίνει ότι οι υπογραφές του δημάρχου και του αστυνομικού είναι γνήσιες, τότε τα πράγματα δυσκολεύουν.
Το ερώτημα είναι γιατί ο δήμαρχος παίρνει θέση σε μια διαμάχη που αφορά προσωπική αντιδικία μεταξύ ιδιωτών και γιατί θα πρέπει να εμπλακούν οι υπηρεσίες του δήμου σε εισαγγελικές έρευνες που το μόνο που θα μπορούσαν να επιφέρουν είναι ζημιά στο κύρος του δημάρχου αλλά και των υπηρεσιών του δήμου.
Βέβαια υπάρχει και το χειρότερο σενάριο. Να αποδειχθεί ότι έγραφα τα οποία δίνει ως αντίγραφα στους πολίτες ο δήμος και φέρουν την υπογραφή του δημάρχου είναι πλαστά.
Η εισαγγελική έρευνα της συγκεκριμένης υπόθεσης μάλλον θα φέρει πολλά στο φως για τον τρόπο που λειτουργεί ο δήμος Αίγινας γενικότερα.
Και τα χειρότερα έπονται....