ΕΝΟΧΗ ΣΙΩΠΗ

Στο έκτακτο δημοτικό συμβούλιο για το νερό στις 19-2-2013, ο κ.Π Κουκούλης στην εισήγησή του επικεντρώθηκε σε 3 θέματα με τα οποία θα έπρεπε να ασχοληθεί η επιτροπή διερεύνησης του "θέματος" των χαμένων κυβικών.
1) Την καταγραφή της διαδικασίας με την οποία γίνεται η μέτρηση στα υδρόμετρα της Αίγινας.
2) Να καταγραφούν τα όλα τα στοιχεία από το 2007 που κατέγραψαν τα υδρόμετρα αλλά και οι λογαριασμοί της ΕΥΔΑΠ.
3) Να αντιμετωπιστεί η φήμη ότι δεν μετράμε καλά εδώ στην Αίγινα.

Από ότι καταλάβαμε, η φήμη περί λαθεμένης μέτρησης ήταν ένα από τα 3 θέματα με τα οποία  έπρεπε να ασχοληθεί η επιτροπή.
Στο προχθεσινό συμβούλιο  ο Π Γρηγορόπουλος με την καταγγελία του έθιξε ακριβώς αυτό το θέμα της φήμης των μετρήσεων.
Συγκρίνοντας τα στοιχεία της ΕΥΔΑΠ με αυτά των υπαλλήλων του δήμου είπε ότι χάνουμε 500.000 ευρώ τον χρόνο.
Ο κ. Π Κουκούλης "ούτε τον αντέκρουσε ούτε τον διέψευσε" Κανένας παρευρισκόμενος  δημοτικός σύμβουλος ή αντιδήμαρχος δεν τον ρώτησε πως έφθασε σε αυτό το συμπέρασμα.
Ο αρχηγός της μειοψηφεί ας καταγγέλλει διαφθορά μέσα στο δημοτικό συμβούλιο και όλοι κάνουν την πάπια.
Με δεδομένο τον κακό χαμό που έγινε από τα ηλεκτρονικά και μη ΜΜΕ του νησιού, θα περίμενε κανείς να υπάρχουν έντονες αναφορές.
Λέτε να μην το κατάλαβε κανείς. Ακόμα και αυτοί που έγραψαν για το δημοτικό συμβούλιο επικεντρώθηκαν σε  ασήμαντες λεπτομέριες.
Κάποιοι άλλοι που έδειξαν υπερβάλλοντα ζήλο στο παρελθόν και ιδιαίτερα στο τελευταίο έκτακτο περί χαμένων κυβικών δημοτικό συμβούλιο, απλά σιώπησαν.
Ξαφνικά η "καλοκουρδισμένη μηχανή διαπλοκής μεταξύ περιφέρειας, δήμου και υδρομεταφορέων" ή δεν υπήρξε ποτέ ή δεν απασχολεί πλέον κανένα.
Κατά τα άλλα, το πόρισμα της επιτροπής εργασίας είναι έτοιμο για υπογραφή.Αλήθεια, τι θα λέει αυτό το πόρισμα. Ότι μετράμε σωστά και ότι η παραλαβή του νερού τα χρόνια της διερεύνησης έγινε σωστά. Αν είναι έτσι, από την στιγμή που αποδεκτήκαμε με τρόπο πανηγυρικό (με απόφαση δημοτικού συμβουλίου) ότι τα κυβικά της ΕΥΔΑΠ είναι σωστά, γιατί υπάρχουν διαφορές
Εντός ολίγων ημερών η νομική σύμβουλος του δήμου θα πρέπει να παραδώσει το πόρισμά της στον δήμαρχο.
Αλλά νομίζω πως δεν χρειαζόμαστε τίποτα από αυτά. Το θέμα λύθηκε.
Φαίνεται πως δεν ενδιαφέρει πια κανένα.
Μόλις ο Π Γρηγορόπουλος προσδιόρισε το μέγεθος της διαπλοκής (με βάση πάντα τα στοιχεία του δήμου και της ΕΥΔΑΠ), επικράτησε σιγή ιχθύος.
Λέτε να ξεχάσει το όλο θέμα και ο εισαγγελέας΄.....Λέτε να πειστεί από το πόρισμα της επιτροπής
Η σημερινή διερεύνηση  από τον εισαγγελέα αφορά την περίοδο από τα τέλη του 2008 έως τα μέσα του 2012.
Από καθαρά ακαδημαικής πλευράς, τρεις χρονικές περίοδοι παρουσιάζουν ενδιαφέρον.
1) 2001 εως 2005
2) 2006 εως 2008
3) 2009 εως 2012.

Κάθε μια παρουσιάζει τα δικά της χαρακτηριστικά αλλά και έχουν κοινά σημεία. Το σημαντικό είναι ότι αφορούν τέσσερεις δημοτικές αρχές ...................................