Θα πρέπει να ήταν πραγματικά κοπιαστική η δουλειά της διαπαραταξιακής επιτροπής που εξέτασε διεξοδικά τις 45 περιπτώσεις διόρθωσης νερού όπου εντελώς συμπτωματικά ή μία περίπτωση ήταν διόρθωση 108 κυβικών εισήγησης δημοτικού συμβούλου της πλειοψηφίας και η άλλη του υπουργού.
Συνήθως το θέμα διαγραφής χρεών μπαίνει στο τέλος όταν οι δημοτικοί σύμβουλοι είναι κουρασμένοι και βιάζονται να φύγουν οπότε ψηφίζουν την εισήγηση της διοίκησης χωρίς να την ελέγξουν. Αυτή την φορά όμως τα πράγματα ήταν διαφορετικά.
Προφανώς κάποιος που γνώριζε το θέμα το σφύριξε στην αντιπολίτευση (ΝΔ) η οποία και το προώθησε στα φίλια μέσα με στόχο όχι να διορθώσουν τα κακώς κείμενα του νησιού αλλά να πλήξουν την αξιοπιστία της κυβέρνησης και τίποτα περισσότερο. Η αξία λοιπόν του θέματος όπως παρουσιάστηκε δεν αξίζει περισσότερο από μια πήλινη κανάτα νερού.
Βέβαια από τις διορθώσεις νερού έχουν ωφεληθεί στο παρελθόν αρκετοί ασχολούμενοι με τα κοινά. Επί δημαρχίας Σακκιώτη αντιδήμαρχος έφερνε για ψήφιση δικούς του λογαριασμούς νερού χωρίς να υπάρξει καμία διαμαρτυρία. Και να μην ξεχνάμε ότι το δημοτικό συμβούλιο ψήφισε την διαγραφή χρέους ύδρευσης ύψους 17,000 ευρώ δημοτικού συμβούλου απόφαση την οποία απέρριψε η περιφέρεια, Παρατηρούμε λοιπόν ότι η ευαισθησία μας είναι επιλεκτική και στόχο έχει να πλήξει τον "άλλο".
Εν κατακλείδι, ο δημοτικός σύμβουλος που διέρρευσε το θέμα πέτυχε να προκαλέσει "τρικυμία εν κανάτα". Αν πράγματι όλους αυτούς το ενδιέφερε το θέμα του νερού της Αίγινας δεν θα σπαταλούσαν χρόνο για τα τέσσερα χιλιάρικα του Φλαμπουράρη, αλλά για τα εκατομμύρια ευρώ της μηνυτήριας αναφοράς Κατσικάρη για την διεκδίκηση των οποίων ο δήμος Αίγινας σφυρίζει αδιάφορα.
Συνήθως το θέμα διαγραφής χρεών μπαίνει στο τέλος όταν οι δημοτικοί σύμβουλοι είναι κουρασμένοι και βιάζονται να φύγουν οπότε ψηφίζουν την εισήγηση της διοίκησης χωρίς να την ελέγξουν. Αυτή την φορά όμως τα πράγματα ήταν διαφορετικά.
Προφανώς κάποιος που γνώριζε το θέμα το σφύριξε στην αντιπολίτευση (ΝΔ) η οποία και το προώθησε στα φίλια μέσα με στόχο όχι να διορθώσουν τα κακώς κείμενα του νησιού αλλά να πλήξουν την αξιοπιστία της κυβέρνησης και τίποτα περισσότερο. Η αξία λοιπόν του θέματος όπως παρουσιάστηκε δεν αξίζει περισσότερο από μια πήλινη κανάτα νερού.
Βέβαια από τις διορθώσεις νερού έχουν ωφεληθεί στο παρελθόν αρκετοί ασχολούμενοι με τα κοινά. Επί δημαρχίας Σακκιώτη αντιδήμαρχος έφερνε για ψήφιση δικούς του λογαριασμούς νερού χωρίς να υπάρξει καμία διαμαρτυρία. Και να μην ξεχνάμε ότι το δημοτικό συμβούλιο ψήφισε την διαγραφή χρέους ύδρευσης ύψους 17,000 ευρώ δημοτικού συμβούλου απόφαση την οποία απέρριψε η περιφέρεια, Παρατηρούμε λοιπόν ότι η ευαισθησία μας είναι επιλεκτική και στόχο έχει να πλήξει τον "άλλο".
Εν κατακλείδι, ο δημοτικός σύμβουλος που διέρρευσε το θέμα πέτυχε να προκαλέσει "τρικυμία εν κανάτα". Αν πράγματι όλους αυτούς το ενδιέφερε το θέμα του νερού της Αίγινας δεν θα σπαταλούσαν χρόνο για τα τέσσερα χιλιάρικα του Φλαμπουράρη, αλλά για τα εκατομμύρια ευρώ της μηνυτήριας αναφοράς Κατσικάρη για την διεκδίκηση των οποίων ο δήμος Αίγινας σφυρίζει αδιάφορα.
3 σχόλια:
Πάντα εύστοχος και παραστατικός ο Αιακός
ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΤΣΙ.ΓΙΩΡΓΟ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΩ ΣΕ ΑΡΚΕΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΕΔΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΕΝΑ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.ΔΙΑΒΑΖΩ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ FACEBOOK...KAI ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΠΙΚΑ SITES ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ Ο ΣΤΑΘΗΣ ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΠΟΥ ΧΑΘΗΚΑΝ,ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ (ΝΙΚ ΟΙΚ ΠΕΤΡΑΚΗΣ ΠΕΛΕΚΑΝ,ΤΣΟΥΒΑΛΟΣ,ΑΓΟΥΛΗΣ) ΚΑΙ ΔΥΣΤΗΧΩΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΜΑΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΝ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΧΡΗΣΤΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ.ΤΟ ΠΙΟ ΛΥΠΗΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ Η ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΠΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΜΕ ΓΙΑ Τ ΘΕΜΑ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥ FRENTO ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΞΕΡΟΛΕΣ ΓΙΑ ΟΛΑ.
Φίλιππος Τζιτζης ή Πέτρος Πετρίτης πρεπει να ειναι πίσω από όλα αυτα Αυτοί έχουν όφελος για το 2019
Δημοσίευση σχολίου