Το άρθρο 172 του ποινικού κώδικα αναφέρεται στην Ελευθέρωση φυλακισμένου
1."Όποιος με πρόθεση ελευθερώνει φυλακισμένο ή άλλον που κρατείται με διαταγή της αρχής
τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών."
Όταν με τα λόγια και τα έργα σου στηρίζεις κάποιον και τις μη νόμιμες δραστηριότητές του τότε φέρεις ευθύνη για τις πράξεις του. Αυτό λέει ο κοινός νους. Είναι γεγονός ότι για τις πράξεις του αιρετού που βρίσκεται στο αυτόφωρο και αντιμετωπίζει βαριές κατηγορίες ευθύνεται (από ηθικής πλευράς) το σύνολο της δημοτικής αρχής (συμπολίτευση και αντιπολίτευση). Συνηθίζουν οι αιρετοί να απαλλάσσουν εαυτούς από ευθύνες όταν τα πράγματα δεν πάνε καλά. Η συνήθης δικαιολογία είναι "δεν ήξερα, δεν ρωτήθηκα, δεν το περίμενα, δεν ήταν δική μου αρμοδιότητα". Στην παρούσα περίπτωση θεωρούμε ότι η ευθύνη είναι συλλογική διότι όλοι γνώριζαν και όφειλαν να προστατέψουν και τον άνθρωπο, και τον θεσμό και κατ επέκταση την Αίγινα. Διότι δεν μπορείτε κύριε δήμαρχε να αναθέτετε αρμοδιότητες αδειοδότησης και τήρησης της νομιμότητας των επιχειρήσεων σε δημοτικό σύμβουλο η επιχείρηση του οποίου λειτουργεί χωρίς καμία άδεια. Προκαλείτε το κοινό αίσθημα και κατ επέκταση την τύχη σας και την τύχη του νησιού. Και δεν μπορείτε κύριε δήμαρχε να βάζετε μπροστά αυτόν τον άνθρωπο για να εφαρμόσει επιλεκτικά τον νόμο. Ήταν αναμενόμενο να υπάρξουν αντιδράσεις μπροστά σ αυτή την πρόκληση. Είναι αξιοσημείωτη η στάση του συνόλου των δημοτικών συμβούλων συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης σε όλη την εξέλιξη του διασυρμού της Αίγινας. Οι αντιδράσεις ήταν σπασμωδικές με γνώμονα την αποφυγή ευθυνών. Κανείς δεν καταδίκασε τους υπαίτιους και το σημαντικότερο, κανείς δεν εντόπισε την αιτία του προβλήματος. Όταν δεν κατανοείς το πρόβλημα δεν μπορείς να βρεις λύση. Αλλά η λύση είναι άραγε το ζητούμενο της δημοτικής αρχής? Προφανώς και όχι.Αν ήταν δεν θα είχαμε φτάσει ποτέ σε αυτόν τον διασυρμό. Σήμερα ο δήμαρχος απαντούσε με αποτυχία σε δημοσιογράφο του Σκάι για το μάζεμα των σκουπιδιών.. Όταν σε επόμενη συνέντευξη ρωτηθεί για την τρομοκρατία που επικρατεί στο νησί από ανθρώπους που τυγχάνουν της εύνοιάς του τι θα απαντήσει?
1."Όποιος με πρόθεση ελευθερώνει φυλακισμένο ή άλλον που κρατείται με διαταγή της αρχής
τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών."
Όταν με τα λόγια και τα έργα σου στηρίζεις κάποιον και τις μη νόμιμες δραστηριότητές του τότε φέρεις ευθύνη για τις πράξεις του. Αυτό λέει ο κοινός νους. Είναι γεγονός ότι για τις πράξεις του αιρετού που βρίσκεται στο αυτόφωρο και αντιμετωπίζει βαριές κατηγορίες ευθύνεται (από ηθικής πλευράς) το σύνολο της δημοτικής αρχής (συμπολίτευση και αντιπολίτευση). Συνηθίζουν οι αιρετοί να απαλλάσσουν εαυτούς από ευθύνες όταν τα πράγματα δεν πάνε καλά. Η συνήθης δικαιολογία είναι "δεν ήξερα, δεν ρωτήθηκα, δεν το περίμενα, δεν ήταν δική μου αρμοδιότητα". Στην παρούσα περίπτωση θεωρούμε ότι η ευθύνη είναι συλλογική διότι όλοι γνώριζαν και όφειλαν να προστατέψουν και τον άνθρωπο, και τον θεσμό και κατ επέκταση την Αίγινα. Διότι δεν μπορείτε κύριε δήμαρχε να αναθέτετε αρμοδιότητες αδειοδότησης και τήρησης της νομιμότητας των επιχειρήσεων σε δημοτικό σύμβουλο η επιχείρηση του οποίου λειτουργεί χωρίς καμία άδεια. Προκαλείτε το κοινό αίσθημα και κατ επέκταση την τύχη σας και την τύχη του νησιού. Και δεν μπορείτε κύριε δήμαρχε να βάζετε μπροστά αυτόν τον άνθρωπο για να εφαρμόσει επιλεκτικά τον νόμο. Ήταν αναμενόμενο να υπάρξουν αντιδράσεις μπροστά σ αυτή την πρόκληση. Είναι αξιοσημείωτη η στάση του συνόλου των δημοτικών συμβούλων συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης σε όλη την εξέλιξη του διασυρμού της Αίγινας. Οι αντιδράσεις ήταν σπασμωδικές με γνώμονα την αποφυγή ευθυνών. Κανείς δεν καταδίκασε τους υπαίτιους και το σημαντικότερο, κανείς δεν εντόπισε την αιτία του προβλήματος. Όταν δεν κατανοείς το πρόβλημα δεν μπορείς να βρεις λύση. Αλλά η λύση είναι άραγε το ζητούμενο της δημοτικής αρχής? Προφανώς και όχι.Αν ήταν δεν θα είχαμε φτάσει ποτέ σε αυτόν τον διασυρμό. Σήμερα ο δήμαρχος απαντούσε με αποτυχία σε δημοσιογράφο του Σκάι για το μάζεμα των σκουπιδιών.. Όταν σε επόμενη συνέντευξη ρωτηθεί για την τρομοκρατία που επικρατεί στο νησί από ανθρώπους που τυγχάνουν της εύνοιάς του τι θα απαντήσει?
22 σχόλια:
τα παιδια της ψαραγορας τη προηγουμενη φορα που ο κωστακης πηγε αυτοφωρο πηγανε ολοι μαζι να τονε στηριξουνε, τωρα ο κωστακης εμεινε μοναχουλης. μητσο ωραιους συνεργατες εχεις γυρω σου
Γενιτσαρη λυσε τι σιωπη και ανοιξε το στομα σου.Δεν εχεις να φοβηθεις κανεναν.Βγαλτου στα στη φορα,ποιοι σε αναγκαζαν να κανεις λαθος κινησεις,και ισως στο τελος βγεις εσυ απο πανω.
Κάποτε όταν ήθελες να κάνεις οτιδήποτε σου ζητούσαν χαρτί νομιμοφροσύνης προς χρήση από τις αρχές κλπ, τώρα κατά το άρθρο 172 ΚΠΔ, όπως ¨μεταφράζετε¨ το άρθρο και αναφέρεστε φυσικά, θέλετε να επανέλθουμε στο τότε και ο εκάστοτε υποψήφιος δήμαρχος πρέπει να ζητά, κατά την ανάλυση σας, από τους συναγωνιστές – συνυποψήφιους του να του προσκομίζουν όλα τα σχετικά νομιμοφροσύνης και ποινικού μητρώου - που είναι απαραίτητο. Βλέπω λοιπόν κ. ότι οι …. Δημοκρατικές απόψεις σας γυρίζουν στις βάσεις τους. Καλά το πάτε, συνεχίστε.
Ο Πτερούδης είπε οτι σχεδόν 3 χρόνια τωρα χτύπαγε παλαμάκια στην διοίκηση του Δήμου και ότι δεν θα το ξανακάνει..
Ουτε εμείς θα το ξανακάνουμε κ.Πτερούδη. Χρειάζονται δύο χέρια για να χτυπήσουμε παλαμάκια και οι κοψοχέρηδες που σας ψήφισαν έχουν ένα.
θράσος το λαμόγιο.
Οι δημοτικοι αρχοντες παρατυπουν, η αντιπολιτευση κτυπαει παλαμακια ομως σας φταει ο Αιακοσρεξ.Ντροπη κυριοι.
Αιακε, ποιο αρθρο του Ποινικου Κωδικα να αναφερουμε για να απαλλαγουμε απο τους αχρηστους;
Αυτά "κύριε" ρωποπερπερηθρα 6:47 π.μ να τα λες εκει που περνάνε και άσε τις νουθεσιες κατα μέρος.
Εχουμε και λέμε: 120 τονοι σκουπιδιών δια 12 οχήματα = 10 τόνοι ανα όχημα. Είναι σωστό; Δεν γνωρίζω τι δυνατότητα έχουν τα απορριματοφόρα.
Σαν τρίτος πάντως και διαβάζοντας την απόφαση του Δημάρχου και τις αιτιολογίες για την ανάκληση του ανιδημαρχου δεν έχω πεισθεί ότι είναι επαρκώς δικαιολογημένη για την σοβαρότητα μιας τέτοιας πράξης. Τη στιγμή μάλιστα που για 3 περίπου χρόνια η καθαριότητα του νησιού είχε βελτιωθει εμφανώς. Ίσως να αδικείται ο κ.Γεννίτσαρης με όσα του καταμαρτυρεί ο Δήμαρχος στην απόφαση του. Σε κάθε περίπτωση καλό θα ήταν ο κ.Γεννίτσαρης (εφόσον δεν παραιτήθηκε αλλά τον απόλυσαν) να μας ενημερώσει και να τοποθετηθεί επ αυτού και να αντικρούσει ή να δεχτεί την απόφαση. Νομίζω ότι οι δημότες έχουν το δικαίωμα να λάβουν επίσημα γνώση για το τι συμβαίνει γιατί μέχρι τώρα έχουμε μόνο την άποψη του Δημάρχου και κουβέντες καφενείου.
Είχε κ ελικόπτερο η υπόθεση με κάμερα κ αλεξιπτωτιστές!
Αιακε μηπως γνωριζεις ποιος εχει σειρα απο τους δημοτικους αρχοντες να παει αυτοφορο;
11.35μ.μ αν θέλεις διευκρινίσεις να έρθεις στις 3 του Σεπτέμβρη στον απολογισμό του Δημάρχου... ο Μητσος θα τα πει έξω απο τα δόντια και ειπε ότι θελει να του κάνουν σκληρές ερωτήσεις για να ενημερώσει εις βάθος τους πολίτες της Αιγινας.
2,58 Γράψε το σχόλιό σου με το όνομα και την ιδιότητά σου.
Η Αίγινα γέμισε 670 ανάπηρους, είναι κοψοχέρηδες του Αφρικανού
Η Αίγινα γέμισε 670 ανάπηρους, είναι κοψοχέρηδες του Αφρικανού
Αρης Πορτοσαλτε για το θεμα των σκουπιδιων: Οι ανθρωποι ειναι κωμωδια. Οχι κυριε Πορτοσαλτε οι ανθρωποι ειναι κωμωδια για εσας αλλα για εμας ειναι τραγωδια.
3:53 μ.μ. προκειμένου να τοποθετηθούμε επι των πεπραγμένων της διοίκησης, θέλουμε πρώτα να δούμε το κείμενο των πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής με όλα τα στοιχεία που το συνοδεύουν. Ο νόμος λέει να είναι διαθέσιμο σε όλους 5 ημέρες πριν την ειδική συνεδρίαση. Λογικά λοιπόν θα είναι έτοιμο αυτη τη Τρίτη. Λέμε να περάσουμε απο τον δήμο να το πάρουμε. Είναι εντάξει ή να έλθουμε Τετάρτη;
Δεν χρειάζεται,μόλις βγεί θα το διαφημίσει ο ρουφιανόγατος δια στόματος
Μεγάλη Αικατερίνη μεγάλος ο πόνος μόνο που για την καταστροφή εσύ είσαι η αιτία
Πάει και ο Γενήτσαρης. Τον έφαγε (λένε) η ΜΑΦΙΑ της Αίγινας. Τελικά ποιοί είναι στη Μαφία ξέρει κανείς; Γιατί εγώ ξέρω μια παροιμία που λέει ..."αλλού τα κακαρίσματα κι αλλού γεννούν οι κότες.
Αιακέ ούτε ο Τόγιας έχει άδεια αλλά δε σε βλέπω να κόπτεσαι. Α με συγχωρείς! Ξέχασα ότι είναι ξάδερφός σου!
Δημοσίευση σχολίου