Για μισό αιώνα, οι Δυτικοί στρατηγικοί γνωρίζουν ότι το
Στενό του Ορμούζ είναι το οξύ σημείο όπου τέμνονται η ενέργεια, η θαλάσσια
ισχύς και η πολιτική βούληση. Αυτή η γνώση δεν αμφισβητείται. Αυτό που είναι
νέο σε αυτόν τον πόλεμο με το Ιράν είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, υπό τον
Ντόναλντ Τραμπ, επέλεξαν να μην βιαστούν να «λύσουν» το πρόβλημα. Με εγελιανούς
όρους, αρνείται μια εύκολη σύνθεση προκειμένου να αναδείξει την υποκείμενη
αντίφαση.
Η παλιά θέση ήταν απλή: οι ΗΠΑ εγγυώνται ανοιχτές θαλάσσιες διαδρομές στον Κόλπο και όλοι οι άλλοι δομούν τις οικονομίες και την πολιτική τους γύρω από αυτή την ελεύθερη ασφάλιση. Η Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο υιοθέτησαν φιλόδοξες πράσινες πολιτικές, μείωσαν τις δυνατότητες σκληρής ισχύος και έκαναν μαθήματα στην Ουάσινγκτον για την πολυμερή αρετή, ασφαλείς στην υπόθεση ότι τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα θα εμφανίζονταν πάντα στα ανοιχτά του Ορμούζ. Η πολιτική τάξη συμπεριφέρθηκε σαν η αμερικανική εγγύηση ασφάλειας να ήταν νόμος της φύσης, όχι μια ενδεχόμενη επιλογή. Η συμπεριφορά τους σήμερα είναι πιο κοντά στον Τσάμπερλεν παρά στον Τσόρτσιλ: χρονοτριβούν, εκδίδουν δηλώσεις, ελπίζουν ότι η καταιγίδα θα περάσει χωρίς μια θεμελιώδη αναδιάταξη των ευθυνών τους.
Η αντίθεση του Τραμπ είναι να παρακρατήσει την αυτόματη εγγύηση τη στιγμή της μέγιστης πίεσης. Στρατιωτικά, οι ΗΠΑ μπορούν να σπάσουν την υπολειμματική ικανότητα του Ιράν να αμφισβητήσει το Στενό. Αυτός δεν είναι ο δεσμευτικός περιορισμός. Το θέμα είναι να καθυστερήσει αυτή η πράξη. Επιτρέποντας ένα κλείσιμο ή ένα ημι-κλείσιμο να πλήξει, ο Τραμπ διασφαλίζει ότι ο άμεσος πόνος επικεντρώνεται ακριβώς στις δικαιοδοσίες που έχουν επηρεαστεί περισσότερο από την ισχύ των ΗΠΑ: την ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο. Οι βιομηχανίες, οι καταναλωτές και οι υποθέσεις τους για την ενεργειακή μετάβαση εκτίθενται.
Σε αυτό το πλαίσιο, το φερόμενο ως άμεσο μήνυμά του προς τους Ευρωπαίους και Βρετανούς ηγέτες, εσείς χρειάζεστε το πετρέλαιο από το Στενό περισσότερο από εμάς. Γιατί δεν πηγαίνετε να το πάρετε; Δεν είναι μια ατάκα. Είναι η λεκτική έκφραση της αντίθεσης. Αντιστρέφει ανοιχτά την παραδοσιακή υπόθεση ότι η Αμερική θα φέρει το βάρος ενώ οι σύμμαχοί της θα εκφράζονται από το περιθώριο.
Σε αυτή τη διαλεκτική, το έπαθλο δεν είναι απλώς το άνοιγμα ενός σημείου συμφόρησης. Το έπαθλο είναι ένα αναδιαταχθέν σύστημα στο οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες ουσιαστικά διαιτητεύουν και ελέγχουν την παγκόσμια ροή πετρελαίου. Ένας κόσμος στον οποίο η παραγωγή στην Αμερική, ευθυγραμμισμένη με τις ΗΠΑ, συν μια διακριτική δυνατότητα να διασφαλίσουν ή να μην διασφαλίσουν το Ορμούζ, τοποθετεί την Ουάσινγκτον στο κέντρο της σκακιέρας για τους υδρογονάνθρακες. Για αυτόν τον στρατηγικό σκοπό, μια ταχεία αποκατάσταση του παλιού status quo θα ήταν αντιπαραγωγική.
Μια γρήγορη, χειρουργική «διόρθωση» του Ορμούζ θα βραχυκύκλωνε τη διαλεκτική. Εάν ο Τραμπ συνέτριβε γρήγορα τις εναπομένουσες παράκτιες δυνατότητες του Ιράν, σάρωσε τα ορυχεία και συνόδευσε τα δεξαμενόπλοια πίσω από το Στενό, η Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο θα αναστέναζαν με ανακούφιση και θα επέστρεφαν στην κανονική τους ζωή: υποχρηματοδοτούμενοι στρατοί, μαξιμαλιστική πράσινη στάση και επιδεικτική περιφρόνηση για την ισχύ των ΗΠΑ, όλα εγγυημένα από την ίδια δύναμη. Η αντίφαση μεταξύ της εξάρτησής τους και της στάσης τους θα παρέμενε λανθάνουσα.
Αρνούμενος να παράσχει τη σύνθεση κατόπιν ζήτησης και λέγοντας ρητά στο Λονδίνο και τις Βρυξέλλες να «πάουν να το πάρουν» οι ίδιοι, ο Τραμπ επιβάλλει έναν απολογισμό. Οι Ευρωπαίοι και Βρετανοί ηγέτες πρέπει να αντιμετωπίσουν το γεγονός ότι τα ενεργειακά τους συστήματα, οι βιομηχανικές τους βάσεις και τα γεωπολιτικά τους κηρύγματα βασίζονται όλα σε ένα αμερικανικό θεμέλιο σκληρής ισχύος που ούτε χρηματοδοτούν ούτε σέβονται πολιτικά. Όσο περισσότερο επιτρέπεται να ξεδιπλώνεται η αντίφαση, τόσο ισχυρότερη μπορεί να είναι η τελική σύνθεση: μια νέα τάξη πραγμάτων στην οποία η πρόσβαση σε ασφαλείς ροές, το Ορμούζ, τη Βενεζουέλα και πέρα από αυτήν, εξαρτάται ρητά από πραγματικές συνεισφορές, όχι ως δικαίωμα.
Υπό αυτή την έννοια, η καθυστέρηση στην «κατάληψη» του Στενού και η πρόκληση που δόθηκε στους συμμάχους των ΗΠΑ να το κάνουν οι ίδιοι, δεν είναι αναποφασιστικότητα. Είναι η αρνητική στιγμή που ο Χέγκελ επέμεινε ότι ήταν απαραίτητη για να προχωρήσει η ιστορία. Μόνο παρακρατώντας την παλιά εγγύηση και λέγοντάς την δυνατά σε όσους εξαρτιόνταν από αυτήν, μπορεί ο Τραμπ να ελπίζει ότι θα τερματίσει την ελεύθερη πρόσβαση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου