ΜΟΝΟΣ ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΡΙΤΩΝ ΖΩΝΤΩΝ ΚΑΙ ΤΕΘΝΕΩΝΤΩΝ

 Συνήθως κάποιος γράφει ένα βιβλίο και μετά κάνει μια παρουσίαση σε φίλιο περιβάλλον. 'Όταν όμως πρόκειται να θιγούν τα κακώς κείμενα στο νησί του εγκλήματος, η κατάσταση είναι τελείως διαφορετική καθώς ο συγγραφέας είναι σαν να βρίσκεται μόνος στον λάκκο των λεόντων. 

Η παρουσίαση του εικονιζόμενου εγχειρήματος έγινε στα πλαίσια δικογραφίας και η ποιότητά του τέθηκε στην κρίση του δικαστηρίου. Το γεγονός ότι επηρεάστηκε η απόφαση τόσο πρωτόδικως όσο και στο εφετείο, κρίνει την ποιότητα του συγγράμματος.

Όταν τα θύματά έχουν χάσει την ζωή τους, η φωνή τους χάνεται και οι θήτες  πλέκουν ελεύθερα το δικό τους αφήγημα ιδιαίτερα όταν υπάρχει και η αμέριστη συνδρομή του κατεστημένου το οποίο ως άλλος  ηθικός αυτουργός προσπαθεί να καλύψει τις ευθύνες του υπό το πέπλο της λήθης.

Στόχος μας ήταν να δώσουμε φωνή στα θύματα τα οποία  πλέον δεν μπορούσαν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.

Θεωρώ ότι ο σκοπός επετεύχθη καθώς το ένα δεύτερο της απόφασης του δικαστηρίου στηρίχτηκε στο δικό μας σύγγραμμα.

Το έγκλημα είχε τιμωρία.

ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΙΑ

 Σελίδα 332 από 333 της δικογραφίας 12 6 2023 όπου κρίθηκαν ένοχοι η δημοτική υπάλληλος και ο αντιδήμαρχος για τον θάνατο των δύο νέων στην μπάρα - γκιλοτίνα του Μαραθώνα στις 24 3 2019.

Σύμφωνα με το κείμενο το δικαστήριο διαβιβάζει την δικογραφία προκειμένου να διερευνηθούν: 

Ι. Οι υπαίτιοι για την μη αποκατάσταση του στηθαίου ασφαλείας από την ημέρα του ατυχήματος και εντεύθεν.

ΙΙ. Οι τυχόν ποινικές ευθύνες των α, β & γ.

ΙΙΙ. Ποινικές ευθύνες του πραγματογνώμονα @@@ για την συνταχθείσα από αυτόν πραγματογνωμοσύνη.

ΙV. Τυχόν ποινική ευθύνη παρόδιων ιδιοκτητών οι οποίοι εξυπηρετούνται από την δίοδο η οποία σχηματίστηκε με την κατασκευή κατ αυτό τον επικίνδυνο τρόπο της μπάρας ή σε περίπτωση ορθής κατασκευής (εφόσον αυτό προκύψει ) της επέμβασης σε αυτή κατά τρόπο που κατέστη αυτή επικίνδυνη και την παράλληλη χρήση του ρέματος ως διόδου / δρόμου, προκειμένου να εξυπηρετούνται οι παρόδιοι ιδιοκτήτες.

Παρατηρήσεις.

Οργάνωσαν το αφήγημά τους ώστε η ευθύνη να βαρύνει τα θύματά τους. Δυστυχώς για αυτούς κάποιος εισαγγελέας "κατάλαβε". Έβγαλε τον φάκελο από το αρχείο και ζήτησε νέα πραγματογνωμοσύνη από άλλο πραγματογνώμονα με αποτέλεσμα η υπόθεση να φτάσει στο ακροατήριο. Οι υπεύθυνοι καταδικάστηκαν πρωτόδικα και στο εφετείο. 

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η διερεύνηση για την απόδοση ευθυνών εκεί που αναλογούν, συνεχίζεται.

ΑΔΙΚΟΧΑΜΕΝΕΣ ΖΩΕΣ

 

Το αλκοόλ επιστρατεύτηκε ως η αιτία για τον τραγικό θάνατο των δύο νέων στις 24 Μαρτίου 2019. Ήταν πολύ βολικό να ρίξουν τις ευθύνες στους κακούς καταστηματάρχες   οι οποίοι σερβίρουν ποτά σε ανήλικους και μη μέχρι πρωίας. Αναζητήσαμε λοιπόν τις πράξεις και παραλήψεις των αρμοδίων. Επειδή το ΑΤ είναι υπεύθυνο για την τήρηση της τάξης υποβάλαμε αίτημα σχετικά με τον αριθμό ελέγχων που είχαν γίνει σε χρονικό διάστημα θητείας μιας δημοτικής αρχής. Η απάντηση που λάβαμε αφορούσε περισσότερους από 200 ελέγχους και διαπιστωμένες παραβάσεις οι οποίες κοινοποιήθηκαν στην δημοτική αρχή για περαιτέρω ενέργειες. Στην συνέχεια προχωρήσαμε σε θεσμική ανάλυση της επιτροπής ποιότητας ζωής ερευνώντας όλα τα θέματα που είχαν συζητηθεί στην ίδια χρονική περίοδο.

Διαπιστώσαμε ότι κανένα θέμα από αυτά που αφορούσαν τα καταστήματα σχετικά με τις διαπιστώσεις του ΑΤ δεν είχαν έρθει προς συζήτηση.

Εν κατακλείδι.

Φορτώθηκε η ευθύνη στους καταστηματάρχες και στο ΑΤ αλλά η δημοτική αρχή απλά δεν έπραξε τα αυτονόητα.  Ίσως γιατί η ζωή νέων ανθρώπων δεν έχει την ίδια αξία με το αποτέλεσμα μιας καλά οργανωμένης ψηφοθηρίας

ΓΙΟΡΤΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ.

 

Την 25 Μαρτίου 2019 αναβλήθηκαν οι εορταστικές εκδηλώσεις γιατί όπως είπαν οι αρμόδιοι, δεν ήταν σωστό που (λόγω δικής τους ευθύνης) βρήκαν τραγικό θάνατο δύο νέα παιδιά. Τρείς μέρες αργότερα οι εκδηλώσεις έγιναν, γιατί όπως είπαν "η ζωή συνεχίζεται". Η αλήθεια είναι ότι τρείς μέρες μετά όλα είχαν "τακτοποιηθεί". Τα δύο θύματα είχαν χάσει την "φωνή τους". Οι εμπλεκόμενοι είχαν καταστρώσει το αφήγημά τους και με την βεβαιότητα ότι η υπόθεση θα μπει στο αρχείο, το ένοχο κατεστημένο είχε κάθε λόγο να ξεκινήσει τους χορούς.

ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΗΣ ΓΚΙΛΟΤΙΝΑΣ ΝΩΠΟ.

 Και οι δύο  κρίθηκαν " 'Ένοχοι ως κατηγορούνται". Το Εφετείο (12/3/2026)  απεφάνθη  ότι  η δημοτική υπάλληλος και ο τότε αρμόδιος αντιδήμαρχος κρίθηκαν ένοχοι παρά τις απέλπιδες προσπάθειες της δημοτικής αρχής να αποφύγει τις ευθύνες της.  Να θυμίσουμε ότι η υπόθεση είχε (βολικά) μπει στο αρχείο. Κάποιος εισαγγελέας που "κατάλαβε", ζήτησε νέα πραγματογνωμοσύνη και φτάσαμε στο σημερινό αποτέλεσμα. Οι ένοχοι τιμωρήθηκαν, οι νεκροί παραμένουν νεκροί και οι πραγματικοί ηθικοί αυτουργοί σφυρίζουν αδιάφορα. Τίποτα δεν τελείωσε......