Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες, στις 5/5/2017 ο αντιδήμαρχος ύδρευσης υπέβαλε μήνυση σε πολίτη για το αδίκημα κλοπής νερού κατ άρθρο 372 παρ 1 εδ α ποινικού κώδικα.
Επειδή από την παράνομη συμπεριφορά του κατηγορουμένου έναντι του δήμου ο δήμος έχει υποστεί ζημιά λόγω κλοπής ποσοτήτων ύδατος έχει έννομο συμφέρον να παραστεί κατά την εκδίκαση της υπόθεσης και να δηλώσει στο δικαστήριο ότι παρίσταται για την υποστήριξη της κατηγορίας, καθώς κρίνεται αναγκαία η εμφάνισή του κατά την εκδίκαση της ανωτέρω υπόθεσης προς νομιμοποίηση των απαιτήσεων έναντι του (κατηγορουμένου) και την υποστήριξη της κατηγορίας του.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω, η νομική υπηρεσία του δήμου υπέβαλε γραπτό αίτημα στην οικονομική επιτροπή του δήμου να εγκρίνει α)την υποβολή της από 5/5/2017 μηνύσεως του αντιδημάρχου ύδρευσης κατά του κατηγορουμένου, β) τη δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας για χρηματική αποζημίωση 40,00 ευρώ με επιφύλαξη τόσο λόγω του κλονισμού και του κύρους του δήμου, όσο και λόγω πρόκλησης και οικονομικής ζημιάς στο δήμο Αίγινας.
Διαπιστώσεις.
Η δημοτική αρχή υποστηρίζει την μήνυση του αντιδημάρχου ύδρευσης για κλοπή νερού.
Η δημοτική αρχή θεωρεί την κλοπή νερού αδίκημα ποινικά κολάσιμο.
Η δημοτική αρχή ζητά χρηματική αποζημίωση από τον κατηγορούμενο.
Η δημοτική αρχή θεωρεί ότι η κλοπή νερού κλονίζει το κύρος του δήμου.
Η δημοτική αρχή θεωρεί ότι η κλοπή νερού επιφέρει οικονομική ζημιά στον δήμο.
Παρατηρήσεις επί των διαπιστώσεων.
Εφόσον η δημοτική αρχή είναι ευαίσθητη με το θέμα τις κλοπής νερού, προφανώς αντιμετωπίζει όλες τις περιπτώσεις με την ίδια ευαισθησία επιδεικνύοντας το ίδιο ενδιαφέρον.
Ερωτήματα,
Τι ενέργειες έχει κάνει η δημοτική αρχή σε σχέση με τα 2,500.000 ευρώ που χάθηκαν από τις διαφορές νερού τα έτη 2009, 2010, 2011, 2012. Πότε υπέβαλε μήνυση στους υπεύθυνους υδρομεταφορείς. Πότε ενδικάζεται ή εκδικάστηκε η υπόθεση και ποιο ήταν το αποτέλεσμα.
Εν κατακλείδι
Ποιες οι νομικές ενέργειες της δημοτικής αρχής απέναντι στο τεράστιο θέμα των διαφορών στις ποσότητες νερού στην προαναφερόμενη περίοδο και γιατί σταμάτησαν.Ποιοι τις σταμάτησαν. Γιατί οι κύριοι που απαρτίζουν την παρούσα δημοτική αρχή ενώ γνώριζαν, κατείχαν θέσεις εξουσίας και είχαν κεντρικό και αποφασιστικό ρόλο στην λήψη αποφάσεων, δεν έπραξαν το αυτονόητο.
Οι ρίζες του προβλήματος πρέπει να αναζητηθούν σε βάθος δεκαετιών. Να θυμίσουμε ότι οι μηνύσεις, οι καθημερινές απειλές και οι προπιλακισμοί,, οι επιθέσεις , οι ξυλοδαρμοί που έχουμε δεχτεί, έχουν ως αφετηρία το ενδιαφέρον μας για το τεράστιο θέμα το οποίο πνίγει τον δήμο ,και που κάποιοι προσπαθούν με κάθε τρόπο να μας σιωπήσουν ενώ ταυτόχρονα ευελπιστούν ότι με τον χρόνο οι πολίτες θα ξεχάσουν.
Κάποιες παρατηρήσεις.
Είναι τραγικό οι "ενέργειες του δήμου για το νερό" να χειρίζονται ως εργαλείο ξεκαθαρίσματος λογαριασμών. Η ομερτά, η λήθη και ο φόνος αποτελούν λύση μόνο στη σφαίρα της φαντασίας κάποιων παραστρατημένων ανόητων.
Επειδή από την παράνομη συμπεριφορά του κατηγορουμένου έναντι του δήμου ο δήμος έχει υποστεί ζημιά λόγω κλοπής ποσοτήτων ύδατος έχει έννομο συμφέρον να παραστεί κατά την εκδίκαση της υπόθεσης και να δηλώσει στο δικαστήριο ότι παρίσταται για την υποστήριξη της κατηγορίας, καθώς κρίνεται αναγκαία η εμφάνισή του κατά την εκδίκαση της ανωτέρω υπόθεσης προς νομιμοποίηση των απαιτήσεων έναντι του (κατηγορουμένου) και την υποστήριξη της κατηγορίας του.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω, η νομική υπηρεσία του δήμου υπέβαλε γραπτό αίτημα στην οικονομική επιτροπή του δήμου να εγκρίνει α)την υποβολή της από 5/5/2017 μηνύσεως του αντιδημάρχου ύδρευσης κατά του κατηγορουμένου, β) τη δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας για χρηματική αποζημίωση 40,00 ευρώ με επιφύλαξη τόσο λόγω του κλονισμού και του κύρους του δήμου, όσο και λόγω πρόκλησης και οικονομικής ζημιάς στο δήμο Αίγινας.
Διαπιστώσεις.
Η δημοτική αρχή υποστηρίζει την μήνυση του αντιδημάρχου ύδρευσης για κλοπή νερού.
Η δημοτική αρχή θεωρεί την κλοπή νερού αδίκημα ποινικά κολάσιμο.
Η δημοτική αρχή ζητά χρηματική αποζημίωση από τον κατηγορούμενο.
Η δημοτική αρχή θεωρεί ότι η κλοπή νερού κλονίζει το κύρος του δήμου.
Η δημοτική αρχή θεωρεί ότι η κλοπή νερού επιφέρει οικονομική ζημιά στον δήμο.
Παρατηρήσεις επί των διαπιστώσεων.
Εφόσον η δημοτική αρχή είναι ευαίσθητη με το θέμα τις κλοπής νερού, προφανώς αντιμετωπίζει όλες τις περιπτώσεις με την ίδια ευαισθησία επιδεικνύοντας το ίδιο ενδιαφέρον.
Ερωτήματα,
Τι ενέργειες έχει κάνει η δημοτική αρχή σε σχέση με τα 2,500.000 ευρώ που χάθηκαν από τις διαφορές νερού τα έτη 2009, 2010, 2011, 2012. Πότε υπέβαλε μήνυση στους υπεύθυνους υδρομεταφορείς. Πότε ενδικάζεται ή εκδικάστηκε η υπόθεση και ποιο ήταν το αποτέλεσμα.
Εν κατακλείδι
Ποιες οι νομικές ενέργειες της δημοτικής αρχής απέναντι στο τεράστιο θέμα των διαφορών στις ποσότητες νερού στην προαναφερόμενη περίοδο και γιατί σταμάτησαν.Ποιοι τις σταμάτησαν. Γιατί οι κύριοι που απαρτίζουν την παρούσα δημοτική αρχή ενώ γνώριζαν, κατείχαν θέσεις εξουσίας και είχαν κεντρικό και αποφασιστικό ρόλο στην λήψη αποφάσεων, δεν έπραξαν το αυτονόητο.
Οι ρίζες του προβλήματος πρέπει να αναζητηθούν σε βάθος δεκαετιών. Να θυμίσουμε ότι οι μηνύσεις, οι καθημερινές απειλές και οι προπιλακισμοί,, οι επιθέσεις , οι ξυλοδαρμοί που έχουμε δεχτεί, έχουν ως αφετηρία το ενδιαφέρον μας για το τεράστιο θέμα το οποίο πνίγει τον δήμο ,και που κάποιοι προσπαθούν με κάθε τρόπο να μας σιωπήσουν ενώ ταυτόχρονα ευελπιστούν ότι με τον χρόνο οι πολίτες θα ξεχάσουν.
Κάποιες παρατηρήσεις.
Είναι τραγικό οι "ενέργειες του δήμου για το νερό" να χειρίζονται ως εργαλείο ξεκαθαρίσματος λογαριασμών. Η ομερτά, η λήθη και ο φόνος αποτελούν λύση μόνο στη σφαίρα της φαντασίας κάποιων παραστρατημένων ανόητων.


