πηγή
Τι γνωρίζουμε:
Α) η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη. Σε σοβαρές υποθέσεις δεν κάνει ρούπι χωρίς έγκριση πολιτικού προϊστάμενου.
Β) οι κατηγορούμενοι επικεφαλής των εμπλεκομένων ΜΚΟ για κατασκοπία και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, βιοπορίζονταν επί σειρά ετών από αυτές τις πρακτικές.
Γιατί λοιπόν η Εισαγγελία Πρωτοδικών Κω τους παρέπεμψε τώρα, ενώ η δικογραφία του Λιμενικού σχηματίστηκε από τον Ιούλιο του 2021;
Με την χώρα μας να μπαίνει σε προεκλογική χρόνια, οποιαδήποτε υπόνοια ανοχής σε παρανομίες, που ήταν πασιφανείς σε όλους τους πολίτες, θα κοστίσει σε δημοφιλία και ψήφους. Οπότε η αποφασιστική στάση είναι επικοινωνιακός μονόδρομος για την Κυβέρνηση.
Το καλό είναι ότι δρομολογήθηκε, έστω και έτσι, η παραπομπή όσων δρουν ενάντια στα ελληνικά συμφέροντα.
Το κακό είναι ότι για να γίνει αυτό, έπρεπε να υπάρξει κυβερνητική βούληση από επικοινωνιακή αναγκαιότητα.
Η Δικαιοσύνη πρέπει να καταστεί πρακτικά, και όχι τύποις μόνο, ανεξάρτητη!
Η Εθνική Δημιουργία έχει κάνει τις προτάσεις της πάνω σε αυτό: η ηγεσια της Δικαιοσύνης να μην διορίζεται από την κυβέρνηση, αλλά να προτείνεται από ειδικό σώμα εκλεκτόρων και να υπερψηφίζεται από τα 2/3 της Βουλής.
Ας δούμε τι προτείνουν και τα λοιπά κόμματα, εκτός αν είναι ευχαριστημένα με την υπάρχουσα λειτουργία της.
Υ.Γ. 14 ΜΚΟ στηρίζουν με ανακοινώσεις τους παραπεμφθέντες. Στη σειρά για έλεγχο.
2 σχόλια:
Επίσημα ο ΣΥΡΙΖΑ στο πλευρό του τύπου που κατηγορείται για λαθρεμπόριο ανθρώπων, συνεργασία με τους Τούρκους και βιοπορισμό από αυτό και ξεκάθαρα απέναντι στις δικαστικές αρχές της χώρας του.
Πριν γίνει η δίκη και παρουσιαστούν στοιχεία, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει βγάλει πόρισμα και ξεπλένει τους κατηγορούμενους.
Εάν ήταν μια απλή ποινική υπόθεση, θα λέγαμε ότι είναι η γνωστή αριστερή ιδεοληψία. Αλλά εδώ σαφώς παίρνει την πλευρά, αυτών που κατηγορούνται για εγκλήματα κατά του ανθρώπου και κατά της Ελλάδας.
ΔΡΑΣΤΕΣ βιασμού 15χρονου:
5 Αλβανοί εκ των οποίων 4 είναι πρώτης γενιάς τέκνα μεταναστών (πολιτογραφημένοι), 1 Βούλγαρος & δύο Ρομά. Δύο ακόμη συλλήψεις σήμερα.
Όσοι αναγνώστες θεωρήσουν σαν "φυλετική διάκριση" τον προσδιορισμό καταγωγής των δραστών, ας απαντήσουν παράλληλα ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΦΥΛΕΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ 15χρονο ΘΥΜΑ η συγκεκριμένη κακοποίηση.
Ο κύριος δράστης φαίνεται πως έχει διαφύγει (προφανώς με βοήθεια) στην χώρα καταγωγής του.
Δημοσίευση σχολίου