ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ?

 

Την εικονιζόμενη κατασκευή καταγγέλλει με επιστολή του προς το Υπουργείο Πολιτισμού (την οποία δημοσίευσε στο Face book) ο κ Νεκτάριος Κοντοβράκης. Δεν μας λέει όμως ποιος και με ποια άδεια είναι ο κατασκευαστής. Παρατηρούμε εδώ και πολύ καιρό εργάτες να κατασκευάζουν παρόμοιους τοίχους κατά μήκος των οδών και να ρίχνουν μπετά σε παραλίες. Προκύπτει το εύλογο ερώτημα. Ποιος απασχολεί αυτούς τους εργάτες και με ποια απευθείας ανάθεση πληρώνονται τα υλικά. 

ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΊΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΎ 

Την μεγάλη Πέμπτη επισκέφτηκα τον Ναό της Αφαίας. Ομολογώ ότι έμεινα άναυδος! Εξηγώ τους λόγους:

          Περιμετρικά του Αρχαίου Λόφου κτίζεται πέτρινος τοίχος και στην είσοδο του χώρου περίπτερο (εκδοτήριο εισητηρίων). Αυτή η τοιχοποιία μοιάζει με ´´λειχηνότοιχο´´ καθώς οι πέτρες είναι  επιτηδευμένα, ´´ πειθαρχημένα ´´ τοποθετημένες και με διαφορετικές αποχρώσεις,έτσι ώστε να κραυγάζουν σε πρώτο πλάνο  σε αντίθεση με το διακριτικό υλικό του πορό λίθου που φέρει ο Αρχαίος Ναός.Αυτο το κακόγουστο και φλύαρο μωσαϊκό συμπληρώνουν... οι διάσπαρτες άσπρες πέτρες.

            Τελικά , το αντιαισθητικό αλλά και θλιβερό αποτέλεσμα αυτής της κατασκευής κορυφώνεται με τις κολώνες περιμετρικά μπροστά του μικρού κτιρίου που φέρουν την ίδια γραφή κτισίματος.

            Προφανώς προκύπτουν κάποια κρίσιμα ερωτήματα:

Ποιός ευθύνεται για ´ αυτό το αντιαισθητικό αποτέλεσμα; Μήπως αυτός που έχει αναλάβει την επιστασία; Μήπως το Υπουργείο Πολιτισμού; Μήπως η  ανάδοχη εταιρία; Μήπως κάποιος εργολάβος; 

             Ποιος επιτέλους είναι ο κυρίως υπεύθυνος γι ´ αυτή την βλακώδη κατασκευή; Ήταν τόσο δύσκολο να κατανοηθεί ότι η καταλληλότερη επιλογή ήταν η ξερολιθιά από πέτρες του ιδίου χρώματος  πορόλιθου;

             Ολοκληρώνω τις σκέψεις μου με μία γενικότερη ερώτηση: Αν το Υπουργείο Πολιτισμού κάνει,ή,έστω, ανέχεται τέτοιες αστοχίες, γιατί, εμείς οι απλοί πολίτες,να το εμπιστευόμαστε;

              Υ.Γ.  Αυτά διαπιστώνει η ´´ διαβολεμένη ´´ εμμονική μου μα οκ ΚΟΚτιά, που πάντοτε μάχεται τα κακόγουστα και τα παράφωνα!..

                                                             Νεκτάριος. Κοντοβράκης        

                                                                 Ζωγράφος-Γλύπτης

Αίγινα 25-4-2025

ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΙΣΗΣ ΟΔΩΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΤΑΜΟΝΤΕΡΝΑ ΤΕΧΝΗ

 

Η μεταμοντέρνα τέχνη είναι μια ευρεία και σύνθετη κατηγορία τέχνης που εμφανίστηκε στα μέσα του 20ου αιώνα ως αντίδραση ενάντια στις αρχές και τις πρακτικές του μοντερνισμού. Χαρακτηρίζεται από μια απομάκρυνση από τις παραδοσιακές μεθόδους και ιδεολογίες της μοντερνιστικής τέχνης, που αγκαλιάζει μια πιο εκλεκτική, πειραματική και κριτική προσέγγιση. Ακολουθούν ορισμένες βασικές πτυχές και θεωρίες πίσω από τη μεταμοντέρνα τέχνη:

Χαρακτηριστικά της Μεταμοντέρνας Τέχνης

Εκλεκτικισμός και Πλουραλισμός:

Η μεταμοντέρνα τέχνη δεν εμμένει σε ένα ενιαίο στυλ ή ιδεολογία. Αντίθετα, περιλαμβάνει μια ποικιλία στυλ, τεχνικών και μέσων.

Οι καλλιτέχνες συχνά αναμειγνύουν διαφορετικά στοιχεία από διάφορες χρονικές περιόδους, πολιτισμούς και καλλιτεχνικά κινήματα.

Οικειοποίηση:

Αυτό περιλαμβάνει τη λήψη υπαρχουσών εικόνων, αντικειμένων ή ιδεών από τη δημοφιλή κουλτούρα, την ιστορία της τέχνης ή άλλες πηγές και την επανασύνδεσή τους για τη δημιουργία νέων έργων.

Αμφισβητεί τις έννοιες της πρωτοτυπίας και της συγγραφής.

Ειρωνεία και παρωδία:

Η μεταμοντέρνα τέχνη χρησιμοποιεί συχνά την ειρωνεία, την παρωδία και το χιούμορ για να ασκήσει κριτική και να ανατρέψει καθιερωμένους κανόνες και συμβάσεις.

Συχνά αμφισβητεί και υπονομεύει τη σοβαρότητα και τις αξιώσεις της μοντερνιστικής τέχνης.

Αποδόμηση:

Επηρεασμένη από τις φιλοσοφικές ιδέες της αποδόμησης, η μεταμοντέρνα τέχνη αποδομεί και αμφισβητεί τις υποθέσεις και τα δυαδικά στοιχεία που στηρίζουν την παραδοσιακή τέχνη και τον πολιτισμό.

Αποκαλύπτει τις πολυπλοκότητες και τις αντιφάσεις μέσα στις πολιτιστικές αφηγήσεις και ιδεολογίες.

Θρυμματισμός:

Τα μεταμοντέρνα έργα τέχνης συχνά παρουσιάζουν κατακερματισμένες, ασύνδετες και μη γραμμικές αφηγήσεις ή συνθέσεις.

Αυτό αντανακλά την πολυπλοκότητα και την πολλαπλότητα των σύγχρονων εμπειριών και ταυτοτήτων.

Simulacra και υπερπραγματικότητα:

Αντλώντας από τις θεωρίες του Jean Baudrillard, η μεταμοντέρνα τέχνη διερευνά τις έννοιες του simulacra (αντίγραφα ή αναπαραστάσεις χωρίς πρωτότυπο) και της υπερπραγματικότητας (μια κατάσταση όπου η διάκριση μεταξύ πραγματικότητας και προσομοίωσης θολώνει).

Οι καλλιτέχνες εξερευνούν πώς τα μέσα και η τεχνολογία δημιουργούν πραγματικότητες που είναι πιο πραγματικές από την ίδια την πραγματικότητα.

Θεωρίες πίσω από τη μεταμοντέρνα τέχνη

Μεταστρουκτουραλισμός:

Μεταστρουκτουραλιστές στοχαστές όπως ο Jacques Derrida και ο Michel Foucault έχουν επηρεάσει σημαντικά τη μεταμοντέρνα τέχνη.

Υποστηρίζουν ότι το νόημα δεν είναι σταθερό αλλά κατασκευάζεται μέσω της γλώσσας και των πολιτισμικών πρακτικών. Η τέχνη, επομένως, γίνεται χώρος αμφισβήτησης και διατάραξης των καθιερωμένων νοημάτων.

Φεμινιστική και Μετααποικιακή Κριτική:

Η μεταμοντέρνα τέχνη συχνά ενσωματώνει φεμινιστικές και μετααποικιακές προοπτικές, αμφισβητώντας τις πατριαρχικές και αποικιακές αφηγήσεις.

Αναδεικνύει περιθωριοποιημένες φωνές και ασκεί κριτική στις δομές εξουσίας μέσα στην τέχνη και την κοινωνία.

Παστιχάκι:

Το Pastiche περιλαμβάνει τη μίμηση των στυλ και των μοτίβων άλλων έργων χωρίς σάτιρα ή ειρωνεία, σε αντίθεση με την παρωδία.

Αντικατοπτρίζει τη μεταμοντέρνα αγκαλιά της πολλαπλότητας και την απόρριψη των ιεραρχικών διακρίσεων μεταξύ υψηλής και χαμηλής κουλτούρας.

Σχεσιακή αισθητική:

Αυτή η ιδέα, που αναπτύχθηκε από τον Nicolas Bourriaud, δίνει έμφαση στην τέχνη ως μια συμμετοχική και διαδραστική εμπειρία.

Η τέχνη θεωρείται ως καταλύτης για την κοινωνική αλληλεπίδραση και την οικοδόμηση της κοινότητας παρά ως ένα μοναχικό αισθητικό αντικείμενο.

Παραδείγματα Μεταμοντέρνας Τέχνης και Καλλιτέχνες

Αντυ Γουόρχολ:

Γνωστός για την ποπ αρτ του που οικειοποιείται εικόνες από τη λαϊκή κουλτούρα, όπως τα εμβληματικά του κουτάκια σούπας Campbell και πορτρέτα διασημοτήτων.

Μπάρμπαρα Κρούγκερ:

Χρησιμοποιεί τολμηρό κείμενο και εικόνες για να ασκήσει κριτική στον καταναλωτισμό, τον φεμινισμό και τη δυναμική της εξουσίας.

Τζεφ Κουνς:

Δημιουργεί έργα που ταιριάζουν και εξυψώνουν καθημερινά αντικείμενα, συχνά εξερευνώντας θέματα της καταναλωτικής κουλτούρας και του κιτς.

Σίντι Σέρμαν:

Χρησιμοποιεί τη φωτογραφία για να εξερευνήσει την ταυτότητα, το φύλο και την αναπαράσταση μέσω σκηνοθετημένων αυτοπροσωπογραφιών που μιμούνται διάφορα αρχέτυπα και στερεότυπα.

Damien Hirst:

Γνωστός για τα προκλητικά του έργα που εξερευνούν θέματα της ζωής, του θανάτου και της εμπορευματοποίησης της τέχνης.

Συνοψίζοντας, η μεταμοντέρνα τέχνη είναι ποικιλόμορφη και πολύπλευρη, χαρακτηρίζεται από την απόρριψη της μοντερνιστικής καθαρότητας και τον ενστερνισμό του εκλεκτικισμού, της ειρωνείας και της κριτικής έρευνας. Αντανακλά την πολυπλοκότητα της σύγχρονης κοινωνίας και αμφισβητεί τις παραδοσιακές έννοιες της τέχνης, του νοήματος και της συγγραφής.

"ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΕΡΙΚΩΣ" Ο ΔΗΜΟΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

 

Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες, το πόρισμα της έκθεσης του Υπουργείου Οικονομικών για τον Δήμο Αίγινας, θα απασχολήσει τις εισαγγελικές αρχές εαν στα ευρήματα υπάρχουν τα κάτωθι τα οποία έπεσαν στην αντιληψή μας.

ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1/7/2022- 30/6/2023 ΑΠΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΑΡ 20228

Στόχος του προγραμματισμένου ελέγχου η «διαπίστωση της επάρκειας του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου του Δήμου Αίγινας και της χρηστής διαχείρισης του προϋπολογισμού για την οικονομική χρήση έτους 2021».

Στα τελικά συμπεράσματα του ο έλεγχος ανέδειξε πως ο Δήμος Αίγινας «λειτουργεί μερικώς και απαιτούνται ουσιαστικές βελτιώσεις οι οποίες αποτυπώνονται στα ευρήματα του ελέγχου».

Ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ακόλουθα ευρήματα ελέγχου, τα οποία αρχικά διαπίστωσε ο έλεγχος που διεξήγαγε τον Φεβρουάριο 2022 το Ελεγκτικό Συνέδριο (για τον οποίο δεν υπήρξε καμία ενημέρωση από την δημοτική αρχή)

Δεν υφίσταται σύστημα καταγραφής των αναγκών του Δήμου και προγραμματισμού κάλυψης αυτών.

Δεν εκπονήθηκε τετραετές πρόγραμμα δράσης ούτε σύνταξη ετήσιου προγράμματος δράσης γεγονός που συνάδει στην αδυναμία επιμελούς προγραμματισμού των αναγκών του Δήμου.

Τα τεχνικά προγράμματα ετών 2021 και 2022 δεν έχουν άμεση συνάφεια ούτε είναι συνδεδεμένα με τους αντίστοιχους προϋπολογισμούς του Δήμου.

Δεν υφίσταται πρόγραμμα παρακολούθησης των προμηθειών από το πληροφοριακό σύστημα του Δήμου με συνέπεια να μην δύναται ο Δήμος να προγραμματίσει τις ανάγκες του. Επίσης δεν υφίσταται μηχανισμός ειδοποίησης του Δήμου σε περίπτωση εξάντλησης των αποθεμάτων.

Οι συμβάσεις που συνάπτει ο Δήμος δεν παρακολουθούνται μέσω του πληροφοριακού συστήματος . Το υφιστάμενο πληροφοριακό σύστημα δεν συνδέεται σε ικανοποιητικό βαθμό με τα υπόλοιπα υποσυστήματα της οικονομικής διαχείρισης.

Λόγω υποστελέχωσης δεν καθορίζονται επαρκώς οι αρμοδιότητες ανά θέση του προσωπικού ώστε το ίδιο πρόσωπο να εμπλέκεται σε όλα τα αντικείμενα (πχ έρευνα αγοράς, παραγγελία υλικού κλπ).

Διαπιστώθηκε ότι δεν υφίσταται στον Δήμο σύστημα διάγνωση τυχόν ύπαρξης σύγκρουσης συμφερόντων.

Στο πλαίσιο τήρησης των διατυπώσεων δημοσιότητας που επιβάλλεται από τον νόμο , συμβάσεις απευθείας αναθέσεων διαπιστώθηκε ότι καταχωρήθηκαν στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. σε κατηγορία διαφορετικής φύσης σε σχέση με το αντικείμενο της σύμβασης.

Από τον έλεγχο των φακέλων των 79 συμβάσεων του δείγματος, διαπιστώθηκε ότι κατά κανόνα δεν υφίσταται τεκμηρίωση των τιμών του προϋπολογισμού και ανάλυση του κόστους πριν την σύνταξη της εκάστοτε μελέτης ή του πρωτογενούς αιτήματος καθόσον δεν εντοπίστηκαν στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ότι Δήμος προέβη σε έρευνα αγοράς ως προς τον προϋπολογισμό του αντικειμένου των συμβάσεων.  Σε κάθε περίπτωση η μικρή έκπτωση που διαπιστώθηκε σε ορισμένες περιπτώσεις επί του προϋπολογισμού κατά την συμβασιοποίηση της δαπάνης, δεν προκύπτει ότι είναι αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης του Δήμου με τους οικονομικούς φορείς,

Από τον έλεγχο 79 συμβάσεων διαπιστώθηκε ότι στις 61 η πρόσκληση ενδιαφέροντος για οικονομική προσφορά απεστάλη σε ένα μόνο οικονομικό φορέα με τον οποίο και τελικά υπογράφηκε η εκάστοτε σύμβαση.

Να σημειωθεί ότι ο Δήμος αποδέχθηκε τα άνω ευρήματα του ελέγχου αλλά όχι το ουσιώδες που αφορά την μη υπέρβαση του 10% του προϋπολογισμού σε απευθείας αναθέσεις.

Συγκεκριμένα (2.4) «Σχετικά με την υποχρέωση της αναθέτουσας αρχής να μην αναθέτει κατ έτος και εφαρμογή του άρθρου 118 παρ 5 του ν.4412/16 μία ή περισσότερες συμβάσεις έργων, μελετών και παροχής τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών συνολικού προϋπολογισμού μέχρι ποσού 10% των πιστώσεων της, ο Δήμος απέστειλε βεβαιώσεις περί μη υπέρβασης του ανωτέρω ποσοστού για έργα και μελέτες για τα έτη 2021 και 2022. Στις ανωτέρω βεβαιώσεις ο Δήμος παραθέτει τα ποσά όπως έχουν διαμορφωθεί για έργα και μελέτες στα τεχνικά προγράμματα των ετών 2021 και 2022, τα οποία όμως η υπηρεσία μας δεν δύναται να επαληθεύσει, λόγω των ασαφειών που εντοπίστηκα στα Τεχνικά Προγράμματα καθώς και των αποκλίσεων που παρουσιάζουν οι εγγραφές αυτών σε σχέση με τους αντίστοιχους προϋπολογισμούς».

Διαπιστώθηκε ότι δεν βρίσκεται σε λειτουργία μονάδα εσωτερικού ελέγχου ώστε να διασφαλίζεται η αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα των επιχειρησιακών του λειτουργιών, η αξιοπιστία των οικονομικών και λοιπών αναφορών καθώς και η συμμόρφωση με τους νόμους και κανονισμούς. Το έργο έχει ανατεθεί σε εξωτερικό συνεργάτη.

Οι οικονομικές καταστάσεις του Δήμου έχουν εγκριθεί μέχρι το 2016. Δεν έχει ολοκληρωθεί το πληροφοριακό σύστημα που έχει αγοράσει ο Δήμος το 2014  με αποτέλεσμα το σύστημα γενικής λογιστικής να παρουσιάζει ποσοστό σφάλματος 50%.

Ο Δήμος δεν έχει συντάξει μητρώο επιχειρήσεων και δημοτών με αποτέλεσμα να μην γνωρίζει ποιος δημότης είναι υπόχρεος για ποια κατηγορία τελών.

Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός  (37)  εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων ετών 2020-2021, όπου οι ενάγοντες στρέφονται κατά του Δήμου ζητώντας την καταβολή αποζημιώσεων. Από το νομικό τμήμα του Δήμου δεν έχει γίνει κάποια πρόβλεψη για την πιθανή οικονομική επιβάρυνση του Δήμου Αίγινας όταν οι υποθέσεις αυτές τελεσιδικήσουν.

Από τον έλεγχο του μητρώου παγίων διαπιστώθηκε ότι ο Δήμος δεν διενεργεί την ετήσια στο τέλος κάθε οικονομικής χρήσης απογραφή (ΠΔ 315?1999). Ειδικότερα τα πάγια στοιχεία του ενεργητικού δεν έχουν απογραφή ποτέ στο παρελθόν και παρακολουθούνται από το μητρώο παγίων, Το αυτό συμβαίνει και με την ακίνητη περιουσία του Δήμου.

Ο Δήμος δεν διαθέτει πληροφοριακό σύστημα αποθήκης. Διαπιστώθηκε ότι λόγω ελλείψεως του μηχανογραφικού συστήματος και προσωπικού ο δήμαρχος εκτελεί χρέη αποθηκάριου παρ ότι αυτό είναι ασυμβίβαστο λόγω της ιδιότητας του δημάρχου ως διατάκτη.

Κατά την επισκόπηση του φακέλου αδειοδότησης του παιδικού σταθμού στην Κοντό εντοπίστηκε ότι στον φάκελο η άδεια ήταν υπογεγραμμένη από τον Δήμαρχο Πειραιά.

Οι δύο παιδικοί σταθμοί του Δήμου Αίγινας δεν είναι πιστοποιημένοι κατά ISO  και HACCP.

Συνολική αξιολόγηση φορέα.

Η έκθεση αξιολογεί τον φορέα με 4 από 5.

Στους τομείς :οργάνωση, στελέχωση λειτουργία και υποδομή  &  στην οικονομική διαχείριση – τήρηση νομοθεσίας και υποχρεώσεων , η βαθμολόγηση είναι 4  που σημαίνει ότι ο Δήμος λειτουργεί μερικώς και απαιτούνται ουσιαστικές βελτιώσεις.

Το γεγονός ότι η βαθμολογία στους άλλους δύο τομείς : ταυτότητα και πλαίσιο λειτουργίας & τήρηση κανόνων δημοσιότητας και πληροφόρησης,   είναι 2 που σημαίνει ότι ο Δήμος σε αυτούς τους τομείς λειτουργεί ικανοποιητικά και απαιτείται  μόνο επουσιώδης βελτίωση,  δεν βοηθάει την συνολική βαθμολογία η οποία είναι 4 δηλαδή μία μονάδα πάνω από το 5 που αντιστοιχεί στο «ουσιαστικά ο Δήμος δεν λειτουργεί».

Με βάση τα ευρήματα και τις διαπιστώσεις χρειάζεται εισαγγελική διερεύνηση.

ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΓΡΑΦΩΝ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΤΙΡΙΑ

 Εξ αφορμής της καταδρομικού τύπου επιχείρησης της Δημοτικής Αρχής επί της Λεωφόρου Δημοκρατίας τις πρωινές ώρες της 18 Οκτωβρίου 2023, αναζητήσαμε μια σημαντική εκρεμμότητα η οποία περιμένει την ολοκλήρωσή της.

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του  ΦΕΚ 1007/ 2 Οκτωβρίου 1992 που αφορά το προστατευόμενο παραλιακό μέτωπο της Αίγινας, "Επιβάλλεται η απομάκρυνση των επιγραφών ή διαφημίσεων από τα κτίρια του Μετώπου της παραλιακής λεωφόρου του λιμανιού της Αίγινας".

Όπως προκύπτει από το με αριθμό πρωτ. 2171 1/3/2017 έγγραφο του Δήμου Αίγινας προς το ΑΤ Αίγινας με θέμα "ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΓΡΑΦΩΝ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΚΤΙΡΙΟ" η τεχνική υπηρεσία του Δήμου θα προχωρούσε την Παρασκευή 3/3/2017 στην αφαίρεση διαφημιστικών επιγραφών από κτίρια που βρίσκονται επί της Λεωφόρου Δημοκρατίας.

Η ενέργεια είναι σύμφωνα με έγγραφο του Υπουργείου Πολιτισμού & Αθλητισμού, Γενική Δ/ση Αναστήλωσης Μουσείων και Τεχνικών Έργων, Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων & Τεχνικών Έργων Αττικής, Ανατ Στερεάς Ελλάδας & Κυκλάδων, Τμήματος Προστασίας Νεωτέρων Μνημείων & Κινητών Πολιιστικών Αγαθών.

Στο έγγραφο αναφέρονται επίσης τα σχετικά.

α) το υπ αριθ. πρωτ ΥΝΜΤΕΑΑΣΕΚ/6718/29-11-2016

β) το υπ αριθ.πρωτ ΥΝΜΤΕΑΑΣΕΚ/508 Σχετ.7405/30-1-2017.

Οι ιδιοκτήτες - ενοικιαστές των κτιρίων είχαν ενημερωθεί εγγράφως από τον Δήμο Αίγινας 'Οπως προβούν άμεσα στην αφαίρεση των εν λόγω επιγραφών, μέχρι τις 2/3/2017 ημέρα Πέμπτη. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης την Παρασκευή 3/3/2017 συνεργείο του Δήμου, με την συνδρομή του ΑΤ Αίγινας θα προβεί στην καθαίρεση των επιγραφών και θα εφαρμοστούν οι κατά νομο ενέργειες.

Όμως η ενέργεια δεν ολοκληρώθηκε διότι όπως προκύπτει από το υπ αριθ πρωτ 2309 3/3/2017 έγγραφο του Δήμου προς το ΑΤ Αίγινας η ενέργεια αναβλήθηκε λόγω τεχνικού προβλήματος που υπέστη το ανυψωτικό όχημα του Δήμου.

Παρατηρήσεις

Θεωρούμε ότι η τότε δημοτική αρχή και αυτή που την διαδέχθηκε δεν είχαν το σθένος ούτε το θάρρος να εφαρμόσουν τον νόμο ενώ είχαν την υποχρέωση να το πράξουν.

Με δεδομένη την καταδρομική επιχείρηση της 18 Οκτωβρίου 2023 καλούμε την δημοτική αρχή να ολοκληρώσει την προαναφερόμενη εκρεμμότητα σύμφωνα με αυτά που ορίζει το γράμμα του νόμου. 

Η μη εφαρμογή του νόμου προς όφελος τρίτων αποτελεί αδίκημα παράβασης καθήκοντος . Οι αιρετοί που δεν εφάρμοσαν τον νόμο την 3η Μαρτίου 2017 έως και σήμερα πρέπει να απολογηθούν στις αρμόδιες αρχές.

ΑΣΤΙΚΗ / ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΟΤΑ ΑΠΟ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΗΨΕΙΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΟΥΣ

 Η υποχρέωση του Δήμου για την περισυλλογή και διαχείριση των αδέσποτων προκύπτει από το άρθρο 9 παράγραφος 1 του Νόμου 4039/2012.

Άρθρο 9
Περισυλλογή και διαχείριση αδέσποτων ζώων συντροφιάς
1. Οι Δήμοι υποχρεούνται να μεριμνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, σύμφωνα με το παρόν άρθρο. Η αρμοδιότητα αυτή μπορεί να ασκείται και από συνδέσμους δήμων, καθώς και από φιλoζωικές ενώσεις και σωματεία σε συνεργασία με τον αρμόδιο Δήμο, εφόσον αυτά διαθέτουν υποδομή, συνιστάμενη στην ύπαρξη κατάλληλων σχετικών εγκαταστάσεων ή οχημάτων μεταφοράς ζώων και ανθρώπινο δυναμικό με εμπειρία στο χειρισμό των ζώων. Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων καθορίζονται το είδος και ο αριθμός των εγκαταστάσεων και των οχημάτων, καθώς και η εμπειρία του ανθρώπινου δυναμικού, που πρέπει να διαθέτουν οι φιλοζωικές ενώσεις και τα σωματεία, για την άσκηση των αρμοδιοτήτων αυτής της παραγράφου.

ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ

Ο όρος "αστική ευθύνη" σημαίνει ότι το Δημόσιο και οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (α και β βαθμού) ευθύνονται σε αποζημίωση για παράνομες πράξεις, υλικές ενέργειες ή και παραλήψεις των οργάνων τους κατά την άσκηση της δημόσιας εξουσίας τους. 

Η ευθύνη αυτή θεμελιώνεται στον Αστικό Κώδικα (άρθρα 105-106) και είναι ευθύνη αντικειμενική. Πρόκειται δηλαδή για ευθύνη που γεννάται ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή μη της υπαιτιότητας του οργάνου του Δημοσίου ή των ΟΤΑ , πράξη, παράληψη ή υλική ενέργεια αυτού που προκάλεσε την ζημιά. Οι προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά προκειμένου να γεννηθεί η αστική ευθύνη, όπως καθορίζει η νομολογία, είναι οι εξής: η πράξη, η υλική ενέργεια ή η παράλειψη να είναι παράνομη, να προκαλεί ζημιά (περιουσιακή ή ηθική) ενώ μεταξύ της πράξης , της υλικής ενέργειας ή της παράλειψης και της επέλευσης της ζημιάς, πρέπει να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια, δηλαδή η παράνομη συμπεριφορά να είναι ικανή να προκαλέσει τη ζημιά αυτή, ως άμεση απόρροια αυτής.

Ειδικότερα η παράνομη συμπεριφορά , έγκειται στην παράβαση της υποχρέωσης επιμέλειας που πρέπει να επιδεικνύουν τα όργανα των ΟΤΑ κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους και την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους.

Από τις αναφορές-αιτήματα που κατατίθενται κατά καιρούς στους ΟΤΑ είναι μεταξύ άλλων και τα αιτήματα αποζημίωσης των πολτών που αφορούν κυρίως βλάβες που υπέστησαν τα οχήματά τους  από κακοτεχνίες του οδοστρώματος (λακκούβες), ελλιπή ή πλημμελή σήμανση οδών, αιφνίδιες μετακινήσεις κάδων απορριμάτων ή από άλλες παρεμφερείς αιτίες του πεδίου αρμοδιότητας των ΟΤΑ.

Δικαστική αναγνώριση ευθύνης Δήμων σε περίπτωση που προκληθεί τροχαίο από αδέσποτα.

Τον Φεβρουάριο 2018 στην επαρχιακή οδό Λειβαδιάς 'Αμφισσας (δρόμος διπλής κατεύθυνσης με δύο ρεύματα κυκλοφορίας), εμφανίστηκε μπροστά από αυτοκίνητο που εκινείτο με κανονική ταχύτητα, αδέσποτος σκύλος ο οποίος επιχειρούσε να διασχίσει τον δρόμο. Ο οδηγός προσπάθησε να αποφύγει το αδέσποτο σκυλί, αλλά παρά τον ελιγμό δεν τα κατάφερε με αποτέλεσμα το σκυλί να προσκρούσει στο μπροστινό τμήμα του αυτοκινήτου προκαλώντας μικρές υλικές ζημιές τις οποίες ο οδηγός αντικατέστησε. Ωστόσο στράφηκε δικαστικά κατά των αρμοδίων υπηρεσιών του Δήμο διεκδικώντας αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστη.

Το δικαστήριο παρά το γεγονός ότι η υπόθεση συζητήθηκε ερήμην της αρμόδιας δημοτικής αρχής, αναγνώρισε την υπαιτιότητα του δήμου που είχε την υποχρέωση να φροντίσει για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων εντός των ορίων της διοικητικής του αρμοδιότητας. Σκοπός του νομοθέτη που προσδιόρισε την ευθύνη του δήμου σε παρόμοιες περιπτώσεις ήταν να μην προκύπτει κίνδυνος για την δημόσια υγεία, καθώς και για την σωματική ακεραιότητα και την περιουσία των πολιτών από την κυκλοφορία των αδέσποτων ζώων.

Παρατηρήσεις.

Αυτό που δεν έχει γίνει ακόμα κατανοητό είναι ότι από τις πράξεις και τις παραλήψεις απορρέουν ευθύνες οι οποίες προκαλούν ζημιά στο κοινωνικό σύνολο (ατομικά και συλλογικά) αλλά και οικονομική ζημιά στον δήμο. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομολογία εκδικάζονται αποζημιώσεις για όσους έχουν υποστεί ζημιά.  Ο Μαραθώνας μετράει πλέον τρεις νεκρούς για τους οποίους ο δήμος φέρει ευθύνες, Τους δύο νεκρούς από την πρόσκρουση στην  φονική μπάρα στις 24 Μαρτίου 2019, και τον θάνατο  από την επίθεση των αδέσποτων σκύλων στις 4 Μαΐου 2021.

ΔΡΟΜΟΙ ΡΕΜΑΤΑ

 Ολοκληρώθηκαν οι  εργασίες γύρω από το κτίριο στο οποίοι γίνονται οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου στην θέση Μεριστός στην Αίγινα. Το κτίριο είναι κατασκευασμένο στην μέση ρέματος  και οι εργασίες ουσιαστικά έγιναν για τον καθαρισμό του ρέματος και την εύκολη διέλευση των ομβρίων.  Το ρέμα (όπως συμβαίνει κατά κόρον σε όλο το νησί) χρησιμοποιείται ως δρόμος κατά μήκος του οποίου υπάρχουν κτίρια. Προφανώς τα ρέματα εμφανίζονται ως δρόμοι βάση των οποίων εκδίδονται οικοδομικές άδειες. Στην συνέχεια οι αιρετοί του δήμου Αίγινας χρησιμοποιώντας δημόσιο χρήμα στρώνουν με μπετόν τα ρέματα για την εύκολη πρόσβαση της εκλογικής τους πελατείας. 

Χαρακτηριστικό δείγμα της διαχρονικότητας της πρακτικής βαπτίσεως των ρεμάτων σε δρόμους, είναι η "Οδός Αριστοτέλους" .

Με το θέμα, το οποίο έχει πάρει διαστάσεις διαχρονικού σκανδάλου,  επιβάλλεται να επιληφθούν οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές.

ΜΕΤΑΦΟΡΑΙ ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ?

 Κυριακή 11 Οκτωβρίου 2020 18,03μμ . Φορτηγό με αριθμό κυκλοφορίας ΚΗΟ 4177. Διασταύρωση Καποδιστρίου και Φανερωμένης στην Αίγινα. Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες το εικονιζόμενο φορτηγό ανήκει στον δήμο Αίγινας.

Καλούμε την δημοτική αρχή να μας διαψεύσει, το ΑΤ Αίγινας να διερευνήσει, τον εισαγγελέα να παρέμβει και την αόματη και ανύπαρκτη αντιπολίτευση να πάρει θέση .

ΜΠΑΡΟΥ. ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΧΩΜΑΤΕΡΗΣ

Παρατηρούμε ότι η δημοτική αρχή δημοσιεύει δελτία τύπου για αναστηλώσεις τοίχων σε νεκροταφεία της περιφέρειας. Εντυπωσιακές οι περιγραφές των συντελεστών που συνέβαλαν στο τεραστίων διαστάσεων έργο για τα δεδομένα της παρούσης δημοτικής αρχής η οποία παρουσιάζει μεγάλη και βαθύτατη γνώση στην τέχνη των απευθείας αναθέσεων. Φυσικά θα πρέπει να τονίζουμε και την συμβολή της αντιπολίτευσης στο κατά τους διοικούντες πετυχημένο έργο της δημοτικής αρχής. Με μια αντιπολίτευση που υπάρχει μόνο κατ όνομα, το  αυτονόητο (δηλαδή το υποτυπώδες μάζεμα των σκουπιδιών) έχει ανακηρυχθεί και προβάλλεται ως "έργο μεγάλο και τρανό".

Φυσικά τα σκουπίδια κάπου πρέπει να πάνε και η λύση (από τον Απρίλιο 2020 όπως προκύπτει από την σχετική μας ανάρτηση) βρέθηκε στην μετατροπή του Μπαρού σε χωματερή.

Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες υπάρχει καταγγελία και σχηματίζεται σχετική δικογραφία. Ας δώσει λοιπόν στην δημοσιότητα η δημοτική αρχή ένα δελτίο τύπου με τις σχετικές αποφάσεις και άδειες που έχουν εκδοθεί για την μετατροπή του Μπαρού σε χωματερή. 

Αν οι πληροφορίες μας είναι εσφαλμένες, ας μας διαψεύσουν. Οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν την αλήθεια.

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΙΑΣ ΑΡΧΗΣ

Κάθε αρχή κρίνεται από τις πράξεις και τις παραλήψεις των πράξεών της. Φέρει ευθύνη για ότι συμβαίνει στην περιοχή ευθύνης της για όσο καιρό βρίσκεται στην εξουσία.
Ακόμα περισσότερο φέρει την αποκλειστική ευθύνη για ότι συμβαίνει στο κτίριο όπου έχει την έδρα της είτε οι πράξεις αφορούν υπαλλήλους είτε ανθρώπους οι οποίοι βρίσκονται εκεί εκτελώντας εντολές για λογαριασμό τρίτων. Για παράνομες πράξεις και εγκληματικές ενέργειες που λαμβάνουν χώρα εντός της έδρας της αρχής με αποτέλεσμα να δημιουργούνται έννομα αποτελέσματα προς όφελος τρίτων, οι ασκούντες εξουσία έχουν την πλήρη και αποκλειστική ευθύνη.
Μένει να δούμε αν υπάρξουν εξελίξεις και αν ακολουθήσουν την δομή της διαλεκτικής του Χέγκελ.

ΜΠΕΤΑ ΣΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΣΑΛΑΜΙΝΟΜΑΧΩΝ

Έργο της δημοτικής αρχής Αίγινας των τελευταίων 5 ημερών. Η δημοτική αρχή Αίγινας αποφάσισε να κάνει το εικονιζόμενο έργο (και πολλά παρόμοια σε άλλα σημεία του νησιού) στον αρχαιολογικό χώρο των Σαλαμινομάχων.
Φυσικά δεν υπήρξε καμία αντίδραση από την σε όλα ανύπαρκτη και φοβική αντιπολίτευση.
Ρωτάμε.
Με ποια μελέτη έγινε το εικονιζόμενο έργο.
Τι άδειες χορήγησαν οι αρμόδιες υπηρεσίες και η αρχαιολογία για να γίνει παρέμβαση στον συγκεκριμένο χώρο.
Ποια η θέση του ΑΤ Αίγινας στα προεξέχοντα τοιχία (εκ των οποίων σε πολλά σημεία βρίσκονται στο οδόστρωμα) στην πρόκληση ατυχήματος.
Η αυθαιρεσία έχει ξεπεράσει κάθε όριο.
Υπάρχουν ευθύνες οι οποίες πρέπει να καταλογιστούν.

ΕΚΟΨΑΝ ΤΟ ΠΕΥΚΟ ΤΟΥ ΕΥΝΑΡΔΕΙΟΥ

Σήμερα Κυριακή 15 Μαρτίου 2020 το πρωί το εικονιζόμενο συνεργείο έκοψε το πεύκο του Ευνάρδειου. Μετά την ολοκλήρωση της κοπής του δέντρου, συνεργείο του δήμου Αίγινας απομάκρυνε το τεμαχισμένο δέντρο και μετέφερε κλαδιά και ξύλα σε άγνωστο σε μας σημείο.
Για την διεξαγωγή της όλης επιχείρισης, έκλεισαν ( με απαγορευτικές πινακίδες) από το πρωί μέχρι και το μεσημέρι η οδός Μητροπόλεως και η οδός Πελεκάνου. Να σημειώσουμε ότι ο χώρος στον οποίο εβρίσκετο το πεύκο, ανήκει στο Υπουργείο Παιδείας.
Προκύπτουν τα ακόλουθα ερωτήματα.
Υπάρχει τεχνική έκθεση για την κοπή του πεύκου?
Υπάρχει άδεια από το δασαρχείο?
Υπάρχει άδεια από το Υπουργείο Παιδείας?
Υπάρχει άδεια από το ΑΤ Αίγινας για το κλείσιμο των δρόμων?
Υπάρχει σχετική απόφαση δημοτικού συμβουλίου?
Υπάρχει δημοπράτηση του έργου?
Ζητάμε να απαντηθούν όλα τα ανωτέρω ερωτήματα.
Επιπλέον, το παραλιακό μέτωπο κοσμούν παράνομες ταμπέλες για τις οποίες υπάρχει απόφαση να απομακρυνθούν. Από όσο γνωρίζουμε, η δημοτική αρχή επικαλέστηκε βλάβη του ανυψωτικού μηχανήματος και δεν προχώρησε στην απομάκρυνσή τους. Στο σημερινό κόψιμο του πεύκου αποδείχτηκε πανηγυρικά  ότι η δημοτική αρχή διαθέτει και τα μέσα και τα χρήματα για να απομακρύνει τις παράνομες ταμπέλες η ύπαρξη των οποίων εκτός από  στρεβλώσεις στην τοπική αγορά,δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού ωφελώντας οικονομικά κάποιες επιχειρήσεις έναντι άλλων. Αν η απομάκρυνση των παράνομων ταμπελών  δεν οφείλεται σε  έλλειμμα πολιτικής βούλησης, τότε κάτι άλλο συμβαίνει.
Εν κατακλείδι.
Και οι δύο περιπτώσεις έχουν το στοιχείο της παράβασης καθήκοντος. Τόσο το κόψιμο του πεύκου όσο και η μη απομάκρυνση των παράνομων ταμπελών  θα πρέπει να διερευνηθούν από τις εισαγγελικές αρχές.

ΠΑΡΑΛΙΑΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΑΙΓΙΝΑΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ

Στις 6-7-2018 συνεδρίασε η επιτροπή ποιότητας ζωής του δήμου Αίγινας και έλαβε την υπ αριθμό 21/2018  ομόφωνη απόφαση  όπου  ενέκρινε την Κανονιστική πράξη παραχώρησης κοινόχρηστων χώρων με τις εξής παρατηρήσεις.
1. Να είναι σαφές τι επιτρέπεται στο πεζοδρόμιο
2. Να υπάρχει κατάλληλη σήμανση.
3.Να γίνει άρση των εμποδίων και
4. Τα οχήματα που επιτρέπονται σε πεζοδρόμιο να είναι έκτακτης ανάγκης και τα οχήματα τροφοδοσίας καταστημάτων κατά τις ώρες που προβλέπονται.
Η παρούσα απόφαση προωθείται στο δημοτικό συμβούλιο για λήψη σχετικής απόφασης.
Το θέμα ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο αλλά αποσύρθηκε γιατί (όπως φαίνεται από την εικονιζόμενη επιστολή) κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι είχαν αντιρρήσεις.
Τα όποια συμπεράσματα δικά σας.
Παρατηρήσεις.
Το θέμα των κοινόχρηστων χώρων, η αντικατάσταση των πέργκολων, το κλείσιμο της Λεωφόρου Δημοκρατίας, το θέμα των πεζόδρομων, όλα θα είχαν λυθεί αν κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι της τότε διοίκησης(2018) οι οποίοι συμμετέχουν και στην σημερινή διοίκηση, δεν έβαζαν βέτο.
Ότι ακολουθήσει, και θα ακολουθήσουν πολλά, είναι απόρροια των επιλογών  τους.
Χαιρετίσματα λοιπόν στην εξουσία. Εμείς πληρώσαμε το πολιτικό κόστος γιατί πιστεύουμε στην πλήρη εφαρμογή του νόμου. Ας πληρώσουν και αυτοί που ωφελήθηκαν από τα σημερινά αδιέξοδα, ότι τους αναλογεί.

ΕΡΓΟ ΣΤΗΝ ΕΚΒΟΛΗ ΤΩΝ ΡΕΜΑΤΩΝ ΛΕΥΚΗΣ & ΡΟΥΦΕΑΣ

Απόδειξη ότι η δημοτική αρχή έχει στην διάθεσή της τα μέσα για να κατεβάσει τις παράνομες ταμπέλες από το παραλιακό μέτωπο, αποτελεί το κλάδεμα των ευκαλύπτων στην εκβολή των ρεμάτων Λεύκης και Ρουφέας. Το πότε δημοπρατήθηκε το έργο και πως θα πληρωθεί είναι θέμα προς διερεύνηση.Φυσικά έργο για να μην πνίγεται το Καποδιστριακό γυμνάσιο και το ΕΠΑΛ από τα συγκεκριμένα ρέματα δεν έχει γίνει, ίσως για να μην ενοχληθούν κτίσματα που έχουν κτιστεί στην εκβολή των προαναφερόμενων ρεμάτων. Αλλά τι σημασία έχει η ζωή 500 παιδιών όταν πρόκειται να θιγούν επαγγελματικά συμφέροντα τα οποία τελούν υπό της προστασίας του κατεστημένου που διοικεί τον δήμο Αίγινας τις τελευταίες τρεις τουλάχιστον δεκαετίες. Μια γεύση της ομερτά που συνδέει διαχρονικά  όλες τις δημοτικές, πήραμε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, όπου όλες οι δημοτικές παράταξης πλην του Φίλιππα Τζίτζη, επιτέθηκαν στον "αποδιοπομπαίο τράγο" Νεκτάριο Λεούση. Τι είναι αυτό που τους συνδέει? Ιδού το ερώτημα.

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΝΕΡΟ ΣΤΙΣ ΒΡΥΣΕΣ?

Στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος είπε ότι η "κοινοπραξία υδρομεταφορέων" μεταφέρει νερό μέχρι την αντίστοιχη μέρα υπογραφής της σύμβασης 8 Μαίου και κατά συνέπεια το πρόβλημα λύθηκε. Ρίχνετε νερό γεώτρησης στο δίκτυο, ήταν η απάντηση του κ Παναγιώτη Κουκούλη.
"Ποιος το είπε αυτό" ρώτησε ο δήμαρχος.
"Πήρα δείγμα από την βρύση μου δέκα λεπτά πριν φύγω για το δημοτικό συμβούλιο και η αγωγιμότητα ήταν πάνω από 2000 μονάδες" απάντησε ο κ. Κουκούλης.
Παρατηρήσεις
Όπως αναφέραμε σε προηγούμενη ανάρτησή μας, σύμβαση δεν υπάρχει εφόσον η κοινοπραξία έχει διαλυθεί με την αποχώρηση του ενός εκ των δύο συμβαλλομένων.
Λόγω της αποχώρησής του αποδεσμεύτηκαν τα τρία από τα έξι πλοία που βάση σύμβασης είναι αναγκαία για να καλύψουν τις ανάγκες της Αίγινας.
Ως εκ τούτου, είναι λογικό το μεταφερόμενο νερό από τα πλοία του εναπομείναντα συμβαλλομένου, να μην επαρκούν για να καλυφθούν οι ανάγκες.
Το νερό ΕΥΔΑΠ έχει αγωγιμότητα κάτω από 240 μονάδες.
Η αγωγιμότητα που μέτρησε ο κ Παναγιώτης Κουκούλης και καταγράφηκε στα πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου, ήταν πάνω από 2000 μονάδες . Κατά συνέπεια το νερό δεν είναι ποιότητας ΕΥΔΑΠ και όχι κατάλληλο για την χρήση την οποία πληρώνουν οι καταναλωτές.
Δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν, ή η δημοτική αρχή ρίχνει νερό γεωτρήσεων στο δίκτυο ή η υδροφόρα ΔΕΝ φέρνει νερό ΕΥΔΑΠ στην Αίγινα.
Σε κάθε περίπτωση υπάρχουν ευθύνες.
Μέχρι πρόσφατα, πολλοί καταναλωτές προμηθευόντουσαν πόσιμο νερό από την βρύση στην Παναγίτσα και από την βρύση στο Λεόντι. Η υδροφόρα στο λιμάνι της Αίγινας δεν έρχεται πλέον κατά συνέπεια το νερό της βρύσης στην Παναγίτσα είναι αυτό που κυκλοφορεί στο δίκτυο και μετά την διαπίστωση του κ Κουκούλη, ακατάλληλο. Σύμφωνα με ενημέρωση πολιτών, η βρύση στο Λεόντι είναι κλειστή. Η μόνη λύση που έχουν οι πολίτες είναι να προμηθευτούν νερό από το εμπόριο για να πιουν και να μαγειρέψουν.
Συμπεράσματα.
Η δημοτική αρχή σκοπίμως αποκρύπτει την αλήθεια σε σχέση με το νερό που φτάνει στις βρύσες των καταναλωτών, δεν ενημερώνει τους πολίτες για την κακή ποιότητα του νερού και θέτει την δημόσια υγεία των πολιτών σε κίνδυνο.

ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΕΡΓΚΟΛΕΣ. ΤΙΣ ΠΤΑΙΕΙ

Καθόλου τυχαία η σημερινή κατάσταση του παραλιακού μετώπου της Αίγινας. Στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο, θα συζητηθεί η μελέτη για την αντικατάσταση των παράνομων στεγάστρων.
Θεωρώ ότι μετά την καθαίρεση των παράνομων κατασκευών, δεν υπάρχει λόγος συζήτησης του θέματος. Οι παράνομες κατασκευές καθαιρέθηκαν, ο δημόσιος χώρος καθάρισε και το θέμα έληξε.
Μένει να επαναδιαπραγματευτεί η διάθεση ή όχι του πεζοδρομίου στους καταστηματάρχες του παραλιακού μετώπου.
Ας βάλουμε κάποια πράγματα στην θέση τους.
Το πεζοδρόμιο μπροστά από τα καταστήματα είναι δημόσιος χώρος, ανήκει στον δήμο και κατ επέκταση σε όλους τους πολίτες του νησιού. Ως εκ τούτου, λόγο  επί της διαχείρισης του πεζοδρομίου έχουμε όλοι.
Όταν κάποιος επιχειρηματίας νοικιάζει κατάστημα επί του παραλιακού μετώπου δεν σημαίνει ότι νοικιάζει και τον έμπροσθεν του καταστήματος χώρο. Ο χώρος αυτός μπορεί να του παραχωρηθεί υπό όρους και προϋποθέσεις.  Η δε παραχώρηση είναι ετήσια.  Η μη τήρηση των όρων συνεπάγεται ανάκληση της άδειας από την δημοτική αρχή. Η μη τήρηση της νομιμότητας από πλευράς δημοτικής αρχής συνεπάγεται παράβαση καθήκοντος.
Μέχρι σήμερα οι κύριοι που είχαν και έχουν εκλεγεί στον δήμο, στήριζαν την συμπεριφορά τους απέναντι στα παιδιά της παραλίας στο καθεστώς ατιμωρησίας που επικρατούσε, στην γενικότερη ομερτά και συγκάλυψη, και στην προστασία που τους παρείχε το πολιτικό κατεστημένο.
Περασμένα μεγαλεία τα οποία ανήκουν στο παρελθόν. Καιρός να γίνει κατανοητό ότι τα οφέλη έχουν κόστος.
Ποιος φέρει ευθύνη.
Σύμφωνα με το εικονιζόμενο έγγραφο, πρόεδρος της Επιτροπής για την Διάθεση και τον Έλεγχο των Κοινόχρηστων Χώρων του δήμου Αίγινας, ήταν από αρχές του 2017 ο νυν δήμαρχος. Την δε θέση με τις αρμοδιότητες και ευθύνες που την συνοδεύουν διατήρησε μέχρι την λήξη της θητείας της προηγούμενης δημοτικής αρχής στην οποία συμμετείχε ενεργά.
Από το πρακτικό της 1ης τακτικής συνεδρίασης της εν λόγο επιτροπής, προκύπτει ότι γνώριζε τα θάματα. Η δε παρουσία στην  συνεδρίαση του τότε δημάρχου Δημήτρη Μούρτζη, του αντιδημάρχου διοικητικών και οικονομικών υπηρεσιών Ευάγγελου Δέδε και του προέδρου της δημοτικής κοινότητας Αίγινας Δημήτριου Καραγιάννη, δείχνει ότι και πλήρη ενημέρωση είχε αλλά και την πλήρη στήριξη της δημοτικής αρχής. Η δε στελέχωση της επιτροπής από υπαλλήλους του δήμου με πλήρη γνώση του αντικειμένου και της κατάστασης, παρείχε στον κύριο πρόεδρο την γνώση και την δυνατότητα να δράσει.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η μελέτη που θέλουν να μας παρουσιάσουν στο δημοτικό συμβούλιο σήμερα, φέρει την υπογραφή της κ. Αγγέλας Ταλέβη η οποία ήταν μέλος της επιτροπής.
Συμπεράσματα.
Ο νυν δήμαρχος γνώριζε τα πάντα. Επιπλέον, του είχε παραχωρηθεί η ευθύνη για την διαχείριση των κοινόχρηστων χώρων του δήμου.  Το δημοτικό συμβούλιο με την απόφαση 99/2017 τον όρισε πρόεδρο της επιτροπής και κατά συνέπεια η ευθύνη για τον έλεγχο και την διάθεση κοινόχρηστων χώρων ήταν δική του. Η μελέτη και η προίκα των 400.000 ευρώ για την αντικατάσταση των παράνομων πέργκολων του παραλιακού μετώπου ήταν στην διάθεσή του και μπορούσε να διαχειριστεί το θέμα.  Διατήρησε την θέση του χωρίς να πράξει το αυτονόητο. Κατά την άποψή μας ο καταλογισμός ευθυνών πρέπει να ξεκινήσει από την Επιτροπή για την Διάθεση και τον Έλεγχο των Κοινόχρηστων Χώρων του δήμου Αίγινας.

ΤΟ ΠΟΡΤΡΑΙΤΟ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

Σήμερα 12 Ιανουαρίου 2020 έχει πλέον ολοκληρωθεί το "Πορτραίτο του εκλογικού αποτελέσματος των δημοτικών εκλογών Μαΐου 2019". Τα παιδιά του λιμανιού, έκαναν την επιλογή τους, έκαναν τον αγώνα τους, συνέβαλαν ώστε οι βουλευτές τις ΝΔ να βοηθήσουν με κάθε τρόπο, και ιδού ο καρπός των προσπαθειών τους. Οι παράνομες πέργολες ανήκουν πλέον στο παρελθόν.
Φυσικά δεν είναι αυτό που ήθελαν. Στήριξαν αυτούς που τους υποσχέθηκαν την διαιώνιση της παρανομίας. Ψήφισαν αυτούς που τους υποσχέθηκαν ότι οι παράνομες πέργολες θα μείνουν στην θέση τους όσο αυτοί θα βρίσκονται στην δημοτική αρχή. Τους πίστεψαν και έχασαν. προφανώς πίστεψαν σε μια επανάληψη της υπόσχεσης που τους είχε δώσει η δημοτική αρχή Κουκούλη, τότε που τους επέτρεψαν να στήσουν τις παράνομες κατασκευές. Στις εκλογές του Μαΐου 2019, στην ομάδα που στήριξαν, μετείχε ο στυλοβάτης της τότε δημοτικής αρχής που τους βοήθησε να στήσουν τα μαγαζιά τους. Οι  εκλεκτοί του λιμανιού κέρδισαν και οι άλλες δημοτικές παρατάξεις πλήρωσαν το πολιτικό κόστος.
Αξίζει να θυμηθούμε πως φτάσαμε εδώ.
Ο Σάκης Σακκιώτης, παρέλαβε τις παράνομες κατασκευές και έκανε τα στραβά μάτια.
Ο Δημήτρης Μούρτζης ήθελε να φύγουν οι κατασκευές και να αντικατασταθούν από άλλες, νόμιμες που θα είχαν όλες τις εγκρίσεις. Με αυτό τον σκοπό έγινε μελέτη η οποία ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο 2016 έχοντας λάβει όλες τις εγκρίσεις ΠΛΗΝ της έγκρισης του δημοτικού συμβουλίου Αίγινας. Επί πλέον, είχε εξασφαλιστεί χρηματοδότηση ύψους 400.000 ευρώ από την περιφέρεια για την ολοκλήρωση του έργου.
Αρχές 2017 έχει γίνει  η γνωστή καταγγελία στον Τόγια. Ακολουθεί η κατεδάφιση της πέργκολας του Τόγια από συνεργείο του δήμου Αίγινας.
Εξ αφορμής αυτών των γεγονότων και κυρίως λόγω παραγοντισμού προσώπων που απολαμβάνουν την υποστήριξη της τότε και νυν δημοτικής αρχής, το ΑΤ  Αίγινας στέλνει έγγραφο στην πολεοδομία και ενημερώνεται και ο εισαγγελέας.
Ακολουθεί η αυτοψία της πολεοδομίας και οι εκθέσεις προστίμων στις 27 Δεκεμβρίου 2017.
Ανήμερα του Αγίου Ανδρέα,30 Νοεμβρίου 2018 ήρθε στο δημοτικό συμβούλιό  το θέμα αντικατάστασης των παράνομων πέργολων. Λόγω αντιδράσεων των δημοτικών συμβούλων που απαρτίζουν την σημερινή δημοτική αρχή, το θέμα αποσύρθηκε και ΔΕΝ επανήλθε.
Η πράξη αυτή ήταν το καρφί στο φέρετρο των παράνομων πέργολων.
Σιγή ιχθύος μέχρι τις εκλογές του Μαΐου 2019.
Τα παιδιά του λιμανιού έκαναν την επιλογή τους και έστειλαν στην αντιπολίτευση αυτούς που τους είχαν προσφέρει την λύση στο πρόβλημά τους.
31 Αυγούστου 2019 κοινοποιήθηκαν τα βαρύτατα πρόστιμα από την πολεοδομία.
Το πολιτικό προσωπικό που στήριξε με κάθε μέσο την ομάδα που κέρδισε τις εκλογές και την οποία είχαν στηρίξει τα παιδιά του λιμανιού, δεν κατάφερε να εδραιώσει την παρανομία. Δύο φορές προσπάθησε χωρίς αποτέλεσμα. Το μόνο που εξασφάλισε ήταν μια μικρή παράταση για να γλυτώσουν οι επιχειρηματίες τα πρόστιμα.
Δυστυχώς, ακόμα και την τελευταία στιγμή οι επιχειρηματίες λόγω κακής ενημέρωσης κινδύνευσαν να μείνουν εκτεθειμένοι.
Η πρώτη πράξη του δράματος έλαβε τέλος.

ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΝΕΡΟΥ

Σχετικά με την σύμβαση μεταφοράς νερού, ακούσαμε τον δήμαρχο στο δημοτικό συμβούλιο να λέει "..πήραμε μια επιστολή από τα μέλη της κοινοπραξίας ότι πρέπει να γίνει απευθείας ανάθεση για το 2020 και 2021 με υψηλότερη τιμή του 1,87 ευρώ. Τους απαντήσαμε με εξώδικο ότι η σύμβαση λήγει με την υπογραφή της στις 8 Μαΐου ...έχουμε ισχύουσα σύμβαση και δεν μπορεί να γίνει απευθείας ανάθεση. Πήραμε εξώδικη απάντηση στις 31-12-2019 από την  κοινοπραξία ότι η σύμβαση λήγει 31-12-2019".
Αναζητήσαμε την σύμβαση.
Η σύμβαση φέρει υπογραφή 9 Μαΐου 2018 και αφορά την μεταφορά νερού με υδροφόρα πλοία για τα έτη 2018 και 2019 με τιμή ανά κυβικό 1,90 ευρώ συν ΦΠΑ.
Η κοινοπραξία των δύο υδρομεταφορέων δεσμεύει 6 πλοία για να καλυφθεί η ετήσια μεταφορά 1.900.000 κυβικών.
Το άρθρο 8,2,1 αναφέρει , η διάρκεια της σύμβασης ορίζεται σε δύο έτη από την υπογραφή της.
Όμως, το άρθρο 9 αναφέρει "Η παρούσα σύμβαση αφορά χρονικό διάστημα από την υπογραφή της σύμβασης έως 31 Δεκεμβρίου 2019".
Παρατηρήσεις.
Αν και η σύμβαση υπογράφηκε στις 9 Μαΐου 2019 αφορούσε το χρονικό διάστημα (και τις ποσότητες νερού που αναλογούν) από 1 Ιανουαρίου 2018 έως 31 Δεκεμβρίου 2019. Οι υδρομεταφορείς πληρώθηκαν για τις ποσότητες νερού που μετέφεραν από 1 Ιανουαρίου έως και τις 9 Μαΐου 2018 βάση της παρούσης σύμβασης.
Για το χρονικό διάστημα μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2019 ΔΕΝ υπάρχει σύμβαση. Δικαίως οι υδρομεταφορείς ενημέρωσαν εγγράφως τον δήμο Αίγινας ότι η σύμβαση έχει λήξει και θα έπρεπε για την μεταφορά νερού να υπάρχει απευθείας ανάθεση. Λόγω λήξεως της σύμβασης ο ένας εκ των δύο υδρομεταφορέων παρόπλισε να πλοία του. κατά συνέπεια, η κοινοπραξία ως νομική οντότητα με την οποία δεσμεύτηκε ο δήμος Αίγινας για την μεταφορά νερού, έπαψε να ισχύει.
Επιπλέον, η αποδέσμευση υδροφόρων πλοίων αδυνάτισε την δυνατότητα τροφοδοσίας της Αίγινας με τις αναγκαίες ποσότητες "πόσιμου νερού".
Διαπιστώσεις
Η μη τροφοδοσία "πόσιμου νερού" λόγω λήξης της σύμβασης και μη μεταφοράς νερού μεταξύ 1-5 Ιανουαρίου 2020 και η αποδέσμευση του ενός εκ των δύο υδρομεταφορέων από 31 Δεκεμβρίου 2019, είχαν σας αποτέλεσμα την διοχέτευση στο δίκτυο  νερού γεωτρήσεων με αλατότητα πάνω από 10.000 μονάδες  το οποίο (όπως ανέφεραν στο δημοτικό συμβούλιο αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι) περιείχε μεταξύ άλλων κάδμιο, νικέλιο, βαρέα μέταλλα, άκρως επικίνδυνα, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την δημόσια υγεία των κατοίκων οι οποίοι ανυποψίαστα χρησιμοποίησαν το βλαβερό και επικίνδυνο νερό ως "πόσιμο" δηλαδή ποιότητας ΕΥΔΑΠ.
Συμπεράσματα
Η δημοτική αρχή, η οποία (με μόνη αλλαγή την θέση του  δημάρχου)  αποτελεί συνέχεια της προηγούμενης, δεν έπραξε τα δέοντα ώστε να υπάρξει νόμιμη σύμβαση για την μεταφορά νερού.Αν και γνώριζε τις διαδικασίες μετά από πενταετή εμπειρία στην διοίκηση, ουδέν έπραξε για να εξασφαλίσει σύμβαση εντός προθεσμίας με αποτέλεσμα να αφήσει το νησί χωρίς νερό.Για να καλύψει την ανικανότητά της τροφοδότησε το δίκτυο ύδρευσης με νερό αμφιλεγόμενης ποιότητας χωρίς να ειδοποιήσει το κοινό για την ποιότητα του παρεχόμενου νερού θέτοντας εν γνώση τους την δημόσια υγεία των κατοίκων σε κίνδυνο.

ΟΙ ΠΕΡΓΚΟΛΕΣ ΠΕΦΤΟΥΝ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΤΑΜΠΕΛΕΣ ΜΕΝΟΥΝ

Η εικόνα της Λεωφόρου Δημοκρατίας της Αίγινας σήμερα. Οι παράνομες πέργκολες επί των παράνομων πεζοδρομίων αποκαθηλώνονται στην προσπάθεια να προλάβουν την προθεσμία της 31-12-2019. Μένει να δούμε ποιες πέργκολες θα παραμείνουν μετά την εκπνοή της προθεσμίας και ποιος θα πληρώσει "το μάρμαρο". Φυσικά, τα σύμβολα της δημοτικής αρχής, οι παράνομες πέργκολες, παραμένουν στην θέση τους καθώς οι κύριοι της δημοτικής αρχής προτιμούν την παράβαση καθήκοντος από την εφαρμογή του νόμου όταν θίγονται οι ημέτεροι.

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ ΤΗΣ ΑΙΓΙΝΑΣ?

Με την λήξη της σύμβασης στις 31-12-2019 μεταξύ δήμου Αίγινας και υδρομεταφορέων, το νησί έμεινε από νερό. Μόνη πηγή για την υδροδότηση του νησιού οι γεωτρήσεις οι οποίες λόγω πολυετούς χρήσης βγάζουν νερό υφάλμυρο και σε κάποιες περιπτώσεις επικίνδυνο για την δημόσια υγεία. Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες, στο δίκτυο πέφτει νερό από γεώτρηση στο οποίο υπάρχει νικέλιο, άκρως επικίνδυνο για την δημόσια υγεία.
Η παρούσα κατάσταση οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην ανεπάρκεια της παρούσης δημοτικής αρχής να συνάψει σύμβαση νερού πριν την λήξη της προηγουμένης. Σύμφωνα με πληροφορίες μας , κάποια υδροφόρα πλοία από αυτά που μετέφεραν νερό στην Αίγινα έχουν ήδη παροπλιστεί και οι υδρομεταφορείς δεν δείχνουν καθόλου πρόθυμοι να μεταφέρουν νερό εκτός σύμβασης. Ως εκ τούτου, η μόνη λύση για την υδροδότηση του νησιού είναι οι γεωτρήσεις πολλές από τις οποίες έχουν κριθεί ακατάλληλες.
Καλούμε την υγειονομική υπηρεσία του δήμου να προβεί σε άμεση εξέταση δειγμάτων νερού από όλες τις γεωτρήσεις ώστε να διαπιστωθεί η καταλληλότητα του ύδατος που διοχετεύεται στο δίκτυο.
Λόγω της κρισιμότητας της κατάστασης και των κινδύνων για την δημόσια υγεία, ζητάμε την άμεση παρέμβαση του εισαγγελέα και την άμεση παραίτηση του αρμόδιου αντιδημάρχου ύδρευσης.

ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΙΑΤΙΚΗ ΑΙΓΙΝΑ

Η Αίγινα σήμερα στα γιορτινά της. Στολισμένη με σημαίες, τα θερμοκήπια στην θέση τους και σε δεσπόζουσα θέση, τα σύμβολα της δημοτικής αρχής. Ο θηραιός του "Rent a Car" αποτελεί το σήμα κατατεθέν της δημοτικής αρχής. Αν εκλάβουμε τα θερμοκήπια ως το χριστουγεννιάτικο δέντρο, η ταμπέλα "Rent a Car" είναι το άστρο στην κορυφή του δέντρου. "Κορώνα στο κεφάλι μας" όπως λέει και ο θυμόσοφος λαός μας.