Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες, την Δευτέρα 29/8/2022 πρωί έγινε επ αυτοφόρω σύλληψη δημάρχου εντός καταστήματος όπου εισήλθε για να πάρει ομπρέλες παραλίας. Φημολογείται ότι για την επίτευξη του σκοπού είχαν επιστρατευτεί και δύο υπάλληλοι του Δήμου. Η σύλληψη έγινε κατόπιν καταγγελίας του ιδιοκτήτη του ακινήτου ο οποίος και ειδοποίησε το ΑΤ Αίγινας.
Σύμφωνα με την σχηματιζόμενη δικογραφία οι κατηγορίες περιλαμβάνουν "σύλληψη για κλοπή, παράνομη είσοδο, διατάραξη οικιακής ειρήνης και φθορά ξένης ιδιοκτησίας".
Στο επερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, αναμένουμε το σύνολο της αντιπολίτευσης να ζητήσει από την διοίκηση να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τις ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες μας οι οποίες προέρχονται από τον καταγγέλλοντα.
Το σύνολο των συμβούλων της αντιπολίτευσης οφείλει να θέσει τον δάκτυλο επί των τύπον των ήλων ώστε να ενημερωθεί το κοινό το οποίο τους ψήφισε.
Προκύπτουν εύλογα ερωτήματα.
Εφόσον τα ανωτέρω είναι αληθή, με ποια λογική αιρετός χρησιμοποιεί την θέση του για παραβατικές ενέργειες στις οποίες χρησιμοποιείται η δημοτική περιουσία και συμμετέχουν και υπάλληλοι του Δήμου. Το ερώτημα έχει ιδιαίτερη σημασία όταν από τις παραβατικές ενέργειες των αιρετών προκύπτουν σοβαροί τραυματισμοί σε βάρος τρίτων (όπως στο επεισόδιο της 8 Αυγούστου 2022 ). Για ποιο λόγο να εμπλέκονται οι υπάλληλοι του Δήμου σε μακροχρόνιες δικαστικές διαμάχες για πράξεις των πολιτικών προϊσταμένων τους;
Ποιος έδωσε την εντολή για την αφαίρεση των ομπρελών και που επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν;
Το Δημοτικό Συμβούλιο θα καταδικάσει τις παράνομες ενέργειες ή για ακόμα μια φορά θα τηρήσει σιγή ισχύος όπως στην περίπτωση της δεύτερης δολιοφθοράς κατά του υποθαλάσσιου αγωγού την οποία δημοσιεύσαμε στις 19 Μαΐου 2022; Αν το θέμα είχε αναδειχθεί τότε στο Δημοτικό Συμβούλιο που ακολούθησε το δημοσίευμά μας ίσως να είχε αποτραπεί η τρίτη δολιοφθορά που σκοπό είχε την καταστροφή του υποθαλάσσιου.
Ποιος τελικά δίνει εντολές σε αυτό τον τόπο και τι ρόλο παίζουν (αν παίζουν) οι αιρετοί;
Σε αναμονή του Δημοτικού Συμβουλίου λοιπόν.
6 σχόλια:
Κυβερνητική οργη για την κακοποίηση γαϊδουριου σπο άνθρωπο.
Υπαρχει η αντιστοιχη οργη και για την κακοποίηση ανθρώπου απο "γαϊδούρι";
Διάβασα Αιακέ με μεγάλη προσοχή την ανάρτηση σου και δεν σου κρύβω ότι προβληματίστηκα. Εξηγούμαι, γράφεις ότι πήγε ο Δημαρχος σε κατάστημα κλπ κλπ, τωρα αν πάρουμε επακριβώς την σημασία της λέξης κατάστημα πρέπει να διευκρινήσουμε ότι αυτό σημαίνει όχι μονο το κτήριο που μπορεί να στεγάζει την δραστηριότητα ενός επαγγελματία , αλλά και τον χώρο εκτός κτηρίου , είναι βέβαιο λοιπόν ότι κάτι άλλο συνέβη, αν συνέβη.
9,29 Αναφέρεται αυτός ο προβληματισμός στην δικογραφία ή κάτι άλλο συμβαίνει
Αναμενω στην δικογραφια να γινει αναφορά και για αντιποιηση αρχής αφου ολα οσα αναφέρονται στο δημοσίευμα αφορουν ενεργειες και αρμοδιότητες της Αστυνομίας η Δικαστικού επιμελητή και οχι Αιρετων Α ΟΤΑ.
Συμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες, ο χώρος εχει μισθωθει απο την παράταξη του δημαρχου για εκλογικο κέντρο στις επερχόμενες δημοτικες εκλογές και πηγαν να τον ετοιμάσουν και να τον καθαρισουν.
Όπως και να,έχει υπάρχουν κενά στην υπόθεση καθώς στενό συγγενικο πρόσωπο του εν λόγω επιχειρηματία κ ανει παρέα με πρόσωπα που λαμβάνουν απευθείας αναθέσεις από τον δήμαρχο. άβυσσος
Δημοσίευση σχολίου