Για όσους εξακολουθούν να επιμένουν στην αλήθεια
Το blog και ο διαχειριστής του σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται για το περιεχόμενο των σχολίων.

Δευτέρα 14 Απριλίου 2025

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΩΟ , ΣΤΗΝ ΚΙΤΣ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΝΗΣΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΑΤΟΜΗΣΗ ΤΩΝ ΠΕΥΚΩΝ


 

Κύριοι της διοίκησης.

Θα ήθελα να θέσω δύο ερωτήματα.

1ον. Η Αίγινα διαθέτει διατηρητέα κτίρια και ένα παραδοσιακό χαρακτήρα, ειδικά στην παραλιακή της ζώνη. Η τοποθέτηση φωτεινού διακοσμητικού φωτισμού τύπου "fairy lights" (γιορτινών λαμπών) ή φωτιστικά γιρλάντας LED και με έντονο φωτισμό, επιτρέπεται; Μήπως παραβιάζεται ο κανονισμός περί αισθητικής και αρχιτεκτονικής εναρμόνισης σε παραδοσιακούς οικισμούς και λιμένες; Μήπως είναι αυθαίρετες κατασκευές, ειδικά αν δεν υπάρχει σχετική άδεια;

Η τοποθέτηση στον χώρο ευθύνης του Λιμενικού Ταμείου Αίγινας, δηλαδή στον δημόσιο παραλιακό χώρο (που συνήθως περιλαμβάνει την χερσαία ζώνη λιμένα), μήπως υπόκειται σε καθεστώς ειδικής προστασίας; Κάθε παρέμβασηειδικά με φωτεινές ή κατασκευές τύπου "πύλης" μήπως υπόκειται σε έγκριση από συγκεκριμένες αρχές;

1. Έγκριση από το Υπουργείο Πολιτισμού (αν αφορά ιστορικό τόπο ή διατηρητέα κτίρια πλησίον).

2. Σύμφωνη γνώμη της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας ή της Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων, αν επηρεάζεται ο παραδοσιακός χαρακτήρας.

3. Άδεια από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ), αν πρόκειται για μεγάλης κλίμακας ή μόνιμη κατασκευή.

4. Έγκριση από την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου, αν τοποθετείται σε δημόσια/παραλιακή ζώνη.

5. Άδεια από τη Ρυθμιστική Αρχή Λιμένων (ΡΑΛ) ή το Λιμενικό Ταμείο μόνο εφόσον οι παραπάνω εγκρίσεις υπάρχουν.

2ο ερώτημα.

Η κοπή πεύκων είναι επιτρεπτή ή υπόκειται σε αυστηρές διαδικασίες αδειοδότησης; Ειδικά όταν πρόκειται για δημόσιο χώρο. Σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος της Ελλάδας και τον Δασικό Κώδικα, τα δασικά είδη όπως τα πεύκα προστατεύονται. Η αντικατάστασή τους με γκαζόν αλλοιώνει τον χαρακτήρα του νησιού;

Η Αίγινα ανήκει διοικητικά στη Διεύθυνση Δασών Νήσων Αττικής και υπάγεται στο Δασαρχείο Πειραιά, το οποίο είναι υπεύθυνο για:

· την εποπτεία δασικών εκτάσεων και δασικών ειδών (π.χ. πεύκα),

· την αδειοδότηση ή απαγόρευση υλοτόμησης ή κοπής δέντρων,

· τον έλεγχο νομιμότητας παρεμβάσεων σε δημόσιους χώρους.

Ο Δασονόμοςδασικός υπάλληλος) είναι υπεύθυνος να ελέγχει και να επιβάλλει διοικητικά και ποινικά μέτρα αν γίνει κοπή δέντρων χωρίς άδεια;

Τα πεύκα είναι δασικό είδος και προστατεύονται ακόμη και όταν βρίσκονται εντός οικισμών ή στο παραλιακό μέτωπο, εφόσον είναι δημόσια ή κοινόχρηστη γη;

Μήπως η κοπή τους χρειάζεται έγκριση από:

· το Δασαρχείο,

· την Πολεοδομία (για εντός σχεδίου),

· το Δημοτικό Συμβούλιο.

Τι εφαρμόζεται σε παράνομη φθορά δημόσιας περιουσίας; Μήπως διώκεται ποινικά με βάση τον Ν. 998/1979 και το Άρθρο 276 του Ποινικού Κώδικα.

Βάσει ποιων εγκρίσεων κόπηκαν;

Μήπως ο σκοπός της κοπής ήταν "προληπτικός" ή "για την ασφάλεια";

· Η νομολογία και οι εγκύκλιοι του ΥΠΕΝ είναι σαφείς.

Ακόμα και γερμένα ή άρρωστα δέντρα, πρέπει πρώτα να ελεγχθούν και να υπάρξει αιτιολογημένη έκθεση και άδεια κοπής.

Μήπως δεν αρκεί να τα κρίνει «επικίνδυνα» ο Δήμος ή ο Δήμαρχος χωρίς τεχνική τεκμηρίωση;

· Υπάρχουν ποινικές κυρώσεις για φθορά περιουσίας του Δημοσίου ή παράβαση καθήκοντος;

· Διοικητικά πρόστιμα (ανά δέντρο);

· ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΜΕ ΝΕΑ ΔΕΝΤΡΑ;

Χρυσόστομος Μαυροθαλασσίτης


1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

Η επιστροφή του Γιώργου.
Κύριε Γιώργο με τις τελευταίες σας αναρτήσεις έχετε επιστρέψει δυναμικά στην πολιτική κριτική. Σχολιάζετε εντόνος τα κακως κείμενα της δημοτικής αρχής. Προσω ολοταχώς 2028. Πάντα τέτοια.