Ο Ανανιαδης χαρακτήρισε την μελέτη ( Κουκουλη)
"αόρατη". Ο Κατσικαρης την χαρακτήρισε μελέτη
"φάντασμα", τα αρμόδια στελέχη του Δήμου ( τα ίδια σήμερα και επί Κουκουλη) άφησαν να εννοηθεί ότι
"η δεν είναι κάποια σοβαρή μελέτη, η ίσως ότι δεν υπήρχε καν" και τέλος ο Ανανιαδης αφήνει να εννοηθεί ότι " η όποια " μελέτη έγινε από την προηγούμενη δημοτική Αρχή "
έγινε για να πάρει κάποιο μελετητικό γραφείο μια παχυλή αμοιβή". Όλα αυτά τα γράφει η Νέα Εποχή. Όταν λοιπόν όλοι οι παραπάνω αρμόδιοι δηλώνουν ότι
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ μελέτη, εμείς τι να πιστέψουμε; Μήπως ότι η μέχρι σήμερα χαρακτηριζόμενη ως αόρατη μελέτη υπάρχει κάπου στα συρτάρια ενός μελετητικού γραφείου και κάποια στιγμή
ΘΑ τελειώσει και
ΘΑ έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο ( του Σακκιωτη) για έγκριση, και μετά
ΘΑ κατατεθεί στον αρμόδιο φορέα όπου
ΘΑ εγκριθεί και κατόπιν
ΘΑ ,...ΘΑ....ΘΑ....ΘΑ ...ΘΑ και μετά ΘΑ δημοπρατηθεί το έργο και
ΘΑ κατασκευαστεί ο αγωγός και έτσι ΘΑ έρθει το νερό στην Αίγινα επί θητείας
ΚΑΠΟΙΟΥ μελλοντικού δημάρχου ο οποίος ακόμα πιθανόν να μην έχει διανοηθεί ότι
ΘΑ κατέβει για δήμαρχος. Όταν όμως ο λαός της Αίγινας
"σφύριξε την λήξη " της δημαρχίας Κουκουλη, "
ΚΑΝΕΝΑΣ ΦΑΚΕΛΟΣ και
ΚΑΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ δεν είχε υποβληθεί ΠΟΥΘΕΝΑ.
32 σχόλια:
το θεμα του νερου στην αιγινα μας θυμιζει το παλαιο ενδοξο πασοκ που την κομπινα την κατασπαταληση των χρηματων και τοσα αλλα την ειχε αναγαγει σε επιστημη.
η ποντικότρυπα από μόνη της , δέν είναι καί απόδειξη τής παρουσίας ποντικού....
είναι όμως ένδειξη τής ύπαρξης ποντικού [ζωντανού ή πεθαμένου, παρόντος ή απουσιάζοντος!!
κάπως έτσι είναι καί μέ τήν ''μελέτη''....
η ποντυκότρυπα είναι εδώ. ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΟΝΤΙΚΙΑ;
ALISTOS
Η μόνι λύση για την αίγινα είναι η σύδεση με την ΕΥΔΑΠ όχι μονομγια το νέρο αλλά και την αποχέτευση για κατασκεύη και για διαχείριση
Γιατί πρέπει να γυνή αυτό για να μην ανακατεύτε ο Δήμος με τίποε ούτε με την άπολεια νερού ούτε με την είπραξη χρημάτων ΄
το μονό που πρέπει να μπει ¨Ορος η τιμή δεν θα είναι διαφορετική από τη υπόλοιποι περιφέρια
KYRIE ΚΟΥΚΟΥΛΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕ ΠΤΕΡΟΥΔΗ ΤΙ ΛΕΤΕ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΛΕΓΑΤΕ ΨΕΜΑΤΑ ΑΝΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΑΣ ΕΝΟΧΛΗΣΕΤΕ ΠΑΛΙ ;;;;;;;;;;ΜΠΡΑΒΟ ΑΙΑΚΕ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΜΠΑΜ ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ
μπορειτε παρακαλω να μας πειτε ποια ειναι τα ...αρμοδια στελεχη του Δημου που αφηνουν να εννοηθεικλπ?οσο για τον Ανανιαδη απο που κι ως που αρμοδιος?εν πασει περιπτωσει κυριε Αιακε δε μας λετε ευθεως ποια λυση υποστηριζετε για την υδροδοτηση της Αιγινας?με υπαρκτη κατα αλλους η οχι μελετη θελετε να γινει αγωγος η οχι?
το πρασινο καθεστως δεν το βαζει κατω εχει δοκτορα στις λαμογιες,δεν παει να βουλιαζει η χωρα αυτοι την δουλεια τους τωρα θελουν αφαλατωση διοτι ισως εκει υπαρχουν τα φραγκα...
Ο Αιακός δεν έχει τη στοιχειώδη φερεγγυότητα να υποδείξει λύση. Το μόνο που κάνει είναι να λέει ψέματα και να συκοφαντεί. Όπως και όσοι λένε ότι δεν υπάρχει μελέτη, ξέρει ότι θα διαψευστεί συντομότατα. Δεν τους ενδιαφέρει. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να υπάρξει σούσουρο, αβεβαιότητα και να στηθεί το κατάλληλο σκηνικό ώστε να παρουσιαστεί η αφαλάτωση ως σωτηρία.
Ο Αιακός βέβαια βρίσκει την ευκαιρία που χρειάζεται για να βγάλει το μίσος του για τον Κουκούλη. Και για τη ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ βέβαια, όπου αυτά που λέει ο Ανανιάδης (κάναμε το λαμόγιο σταρ) τα αποδίδει σ' αυτήν! Για το τεράστιο ψέμα βέβαια ότι υπάρχουν αρμόδια στελέχη του Δήμου (δηλαδή οι δύο μηχανικοί) που αφήνουν να ενοοηθεί... ας υπερασπιστούν μόνες τους τον εαυτό τους.
Σε κάθε περίπτωση η ανάρτηση του Aegina Portal με το παλιό video από την ημερίδα στο ΔΑΝΑΗ του 2010, είναι πολύ κατατοπιστικό.
ΠΛΗΡΗ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΔΑΠ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΣΗ ΚΑΤΑΣΚΣΥΗΣ ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΓΙΑ ΚΥΡΙΩΣ ΤΡΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ 1)ΓΙΑ ΝΑ ΦΥΓΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΙΜΟΡΑΓΙΑ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ. 2) ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΜΗ ΝΕΡΟΥ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟΥ ΛΕΚΑΝΟΠΕΔΙΟΥ (ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΣΒΕΣΗ ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΥ).3)ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΠΟΣΙΜΟΥ ΝΕΡΟΥ ΟΛΟ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ.
Διαβάστε με προσοχή το κομμάτι από τη ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ. Γράφει αυτά που ισχυρίζεται ο Ανανιάδης. Ότι του είπε ο Κατσικάρης πως ζήτησαν τη μελέτη και δεν του την έδωσαν, αφήνοντας να εννοηθεί κλπ κλπ.
Ο Αιακός λέει ότι δεν επρόκειτο για το δήμαρχο και τους αντιδήμαρχους που ανακοινώθηκε αλλά για υπηρεσιακά στελέχη (έτσι ξέρει ο ίδιος)! Και μπερδεύει τον κόσμο, για προφανή λόγο. Τον μάθαμε πια, μια ζωή ψέματα ρε Γιώργο, δεν βαρέθηκες;
Τώρα γελάσαμε. Κατασκευή υποθαλάσσιου αγωγού λέει ο Αιακός, με τη μελέτη φάντασμα! Ή μήπως θα προτείνει να γίνει καινούργια;
Ο Αιακός δεν μας είπε γιατί πέταξε λάσπη στις δύο μηχανικούς του Δήμου. Για να αθωώσει το Σακκιώτη ότι δεν είπαν αυτοί ότι δεν πρόκειται για σοβαρή μελέτη; Δεν χρειαζόταν, κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν πίστεψε τον Ανανιάδη. Απάντησε Αιακέ!
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΤΟΝ 6 53.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΛΟΓΙΚΟ.ΜΕ ΒΡΗΣΚΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΥΜΦΩΝΟ.ΜΕ Η ΧΩΡΙΣ ΜΕΛΕΤΗ.ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΟΜΩΣ ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ Η ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΕΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.
Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.ΕΙΣΠΡΑΤΕΙ ΚΑΙ ΞΟΔΕΥΕΙ.ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ 30 ΕΤΩΝ ΕΧΟΥΝ ΣΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΥΤΗ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΕΩΜΕΝΗ.ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΩ ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΜΕΣΑ.ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΕΙΝΑΙ ΠΩΑ ΑΥΤΗ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ,Η ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΜΕΣΑ.
Ο ΔΗΜΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ.Ο ΟΠΟΙΟΣ ΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΛΥΣΕΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ.ΟΜΩΣ ΠΡΙΝ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΙ ΣΩΣΤΟ ΕΡΓΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΝΟΥΜΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΜΙΚΡΑ.Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΧΟΛΕΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕΙΩΝΕΚΤΕΙ ΑΠΟ ΜΕΣΑ.ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΣΟΠΙΚΟ.ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΟΥ.ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ.ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΦΕΝΤΙΚΟ.ΚΙ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΦΕΝΤΙΚΟ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΧΗΡΗΣΕΙ.ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ.
ΘΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ.ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΜΙΑ ΩΡΑΙΑ ΕΞΕΔΡΑ,,,,,,ΑΛΛΑ Ο ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΜΑΤΟΣ ΛΑΚΟΥΒΕΣ,ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΔΥΤΗΡΙΑ,ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΑΤΡΟΥΣ,ΓΥΜΝΑΣΤΗ,ΚΑΛΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ,,,ΚΑΙ ΖΗΤΑΜΕ ΚΑΙ ΑΠΕΤΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΚΑΛΑ.
ΤΑ ΛΕΩ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΙΟΤΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΔΟΙΗΚΗΘΕΙ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΕ Ν ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΙΟΟΙ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΘΑ ΕΝΑΝΤΙΟΘΟΥΝ ΣΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΜΟΥ ΘΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΟ ΕΞΗΣ.
ΠΟΣΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ?
ΕΑΝ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΘΕΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΕΝ ΩΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΘΑ ΚΑΘΟΥΝΤΟΥΣΑΝ ΣΕ ΤΑΒΕΡΝΑΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΠΙΝΩΝΤΑΣ ΜΠΥΡΕΣ?ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥΣ?ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΧΡΟΝΟ ΣΤΟ ΝΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡΧΙΑΣ ΓΙΑ ΤΣΙΓΑΡΟ?ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΤΟ ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ ΣΤΟ ΠΑΓΩΝΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΝΤΡΟΠΙΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ?
ΚΑΜΙΑ ΔΟΙΗΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΛΥΣΕΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΤΟΛΜΗΣΕ.
ΑΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΠΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΙΝΟ ΤΟΥ ΖΗΤΩ ΝΑ ΜΕ ΔΙΑΨΕΥΣΕΙ,ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΖΗΤΑΜΕ Ο ΔΗΜΟΣ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΓΟ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΙΚΑΝΟΣ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙ ΤΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΤΟΥ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Aφου λοιπον καταληξαμε κε Αιακε οτι θελετε αγωγο κι εσεις στην Αιγινα κι οχι αφαλατωση που πλαγιως πλην σαφως πλασαρεται απο τα...παιδια,δεν ειναι πιο εξυπνο και αποτελεσματικο να συνταχθειτε με την πλευρα που υποστηριζει αυτη τη λυση απεναντι απο Κατσικαρη Μπαρδη κλπ.Για το καλο του νησιου δεν ειναι πιο καταλληλο να αφησετε τα προσωπικα σας θεματα στην ακρη και να υπερασπιστειτε τη γραμμη του ιδιου του Δημαρχου?το να αναλωνεστε και να στρεφετε τη συζητηση στο τι ειπε ο Ανανιαδης(που αμφιβαλλω αν εχει ποτε δοκιμασει νερο Αιγινας)πιστευετε οτι ενισχυει τη διεκδικηση του αγωγου?
ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΝΥΝ ΔΗΜΑΡΧΟΥ. ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ; ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΖΕΙ; ΤΗΝ ΞΕΡΕΙ Η ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΑΠΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΥΠΑΓΟΡΕΥΣΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΤΟΥ ΒΗΜΑ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ;
Μεχρι στιγμης λοιπον η καθυστερημενη(ειναι αληθεια) δημοσια θεση του νυν δημαρχου απ οτι καταλαβα εγω με τη φτωχη μου πολιτικη εμπειρια και γνωση,ειναι οτι διεκδικουμε τον υποθαλασσιο και τιποτα λιγοτερο και μαλιστα σε συνεχεια της προετοιμασιας που εκανε η προηγουμενη δημ.αρχη.Ακομα κι αν ειναι ελλιπης κατα τη γνωμη σας παντα η προετοιμασια αυτη,τι συμφερει το νησι?να συνταχθουμε μαζικα η να κατηγορουμε ο ενας τον αλλο ως ψευτες αχρηστους και κατευθυνομενους?
8,05 Ασε την προσπαθεια αποπροσανατολισμου.
Ευχαριστω με καλυψατε
8,05
7:34 μ.μ Συμφωνώ απόλυτα με τα γραφόμενά σου, αλλά μην ξεχνάς ότι όλοι οι αιρετοί ενώ θα μπορούσαν να είχαν βάλει τάξη στο προσωπικό του Δήμου δεν το έχουν κάνει όχι γιατί δεν μπορούν αλλά γιατί υπολογίζουν το πολιτικό κόστος (γιατί το προσωπικό βγάζει και τον εκάστοτε Δήμαρχο). Τό μεγάλο μπάχαλο γίνεται στα εξωτερικά συνεργεία του Δήμου (καθαριότητα , ύδρευση, Δημοτική Αστυνομία κλπ) όπου οι εργαζόμενοι δουλεύουν τρείς με τέσσερις ώρες το πολύ την ημέρα. Τί έχει να μάς πεί γι'αυτό ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος, μήπως και αυτός είναι ένας από τούς Δελφίνους και φοβάται το πολιτικό κόστος ή κάτι άλλο συμβαίνει?
Γιά να μην τρελαθούμε τελείως υπάρχει νοήμων Αιγινήτης πού θα συγκρίνει τον Κουκούλη σαν Δήμαρχο, με τον Σακκιώτη.
Εγώ. Είναι οι δύο ακατάλληλοι για δήμαρχοι.
Γαλάτης
Εγώ. Είναι οι δύο ακατάλληλοι για δήμαρχοι.
Γαλάτης
ΓΑΛΑΤΗΣ ΑΝΤΕ ΠΗΓΑΙΝΕ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΓΑΛΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ Ο ΚΟΣΜΟΣ
Αντί να σκεφτούν την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί με τα σκουπίδια σκέπτονται τα ταξίδια στη Κίνα και στις Βρυξέλες. Σαν δεν ντρέπονται.. Φταίνε και οι αγκιστριώτες που δεν έχουν δει ακόμα ότι ο Σάκης τους στέλνει τα σκουπίδια.
eipe kaneis gia apoprosanatolismo?
Αφού λοιπόν το προσωπικό του Δήμου είναι "ακατάλληλο", δεν έχει νόημα να γίνουν τα δύο μεγάλα έργα αλλά να δόσουμε το δίκτυο και την εκμετάλευσή του στην ΕΥΔΑΠ. Τσάμπα!
O Αιακός ρωτήθηκε γιατί πετάει λάσπη στις δύο μηχανικούς του Δήμου. Έκανε ότι δεν το διάβασε. Και απευθύνει αυτός ερώτημα για το τι λέει ο δήμαρχος, ενώ ο δήμαρχος έχει κάνει σαφή δήλωση (στο Aeginaportal). Ποντάρει -όπως πάντα- σ' αυτούς που δεν ξέρουν.
12,15 οταν ο δημος απο το νερο μπαινει μεσα 3.000.000 ευρω το χρονο, δεν ειναι τσαμπα. Ξεφορτωνεται τον μπελα.
9:23 μ.μ (Γαλάτη) ίσως δεν κατάλαβες αυτό πού εγραψα. Εγώ λοιπόν δεν είπα αν είναι κατάλληλοι ή ακατάλληλοι γιά Δήμαρχοι ο Κουκούλης και ο Σακκιώτης. Εγώ είπα ότι δεν υπάρχει καμμιά σύγκριση μεταξύ τους και στην συμπεριφορά τους, στην διαγωγή τους στην Διοίκησή τους και τέλος στην διαχείριση του Δημοσίου χρήματος.
12:20 π.μ Όπως γνωρίζεις και γνωρίζουμε το νερό είναι ανταποδοτικό. Άν τώρα ο εκάστοτε Δήμαρχος γιά λόγους ψηφοθηρίας δεν καθορίζει την ορθή τιμή (κοστολόγηση) τού νερού, τότε στην ουσία δεν μας κάνει καλό, γιατί αναγκάζεται να δανειστεί χρήματα για να ξεχρεώσει και πληρώνουμε (οι Δημότες) εκτός του αρχικού κεφαλαίου πού κοστίζει το νερό καί επιπλέον τόκους. Πάνε οι δηλώσεις του Σακκιώτη ''Εγώ δεν θα ξανακατέβω γιά Δήμαρχος), η καρέκλα από όλες τις απόψεις είναι γλυκειά και κοιτάζει κι'αυτός το πολιτικό κόστος.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ,ΓΙΑ ΤΟΝ 7.34- 8.50 ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΤΑ ΕΞΗΣ.ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΣΑΣ ΣΤΟ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ,ΠΟΥ ΔΥΣΤΗΧΩΣ ΝΟΣΕΙ.ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΕΝΟΧΛΗΣΗ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΑΤΕ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΦΕΡΕ Ο 8,50.ΑΡΑ ΑΦΟΥ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ ΣΩΣΤΗ ΔΟΙΗΚΗΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ ΦΟΒΟΥΜΕΝΟΣ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΚΛΟΓΗ,ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΗΤΤΟΠΑΘΕΙΑ ΕΞ ΑΡΧΗΣ.ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΕ ΟΤΙ ΑΣΚΕΙ ΔΟΙΗΚΗΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΣΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΕΡΓΑ.ΣΗΜΕΡΑ ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΦΙΛΟΙ ΚΑΙ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΑΡΚΕΤΟΙ ΔΗΜΟΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΣΩΣΤΗΣ ΔΟΙΗΚΗΣΗΣ ΤΟΥΣ.ΑΠΛΑ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΠΟΥ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΠΑΝΕΚΛΕΓΟΝΤΕ ΔΕΝ ΦΟΒΟΥΝΤΕ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΚΑΝΟΥΝ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΤΟΥΣ.ΚΑΙ ΜΗΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΕ ΓΙΑ ΜΙΚΡΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΜΕ 3 ΚΑΙ 4 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ.ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΥΣ ΑΠΟ 25 ΚΑΙ ΑΝΩ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΡΙΠΛΑΣΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ << ΓΛΥΚΑΝΕΙ>> ΤΟΥΣ ΤΕΜΠΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ,ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ ΤΟΥ.ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΟΠΟΙΣ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΚΑΙ ΒΑΛΕΙ ΣΕ ΤΑΞΗ ΠΡΩΤΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ,ΘΑ ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΡΙΑΚΗ.ΚΛΕΙΝΩΝΤΑΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΤΑ ΕΞΗΣ.ΠΡΩΤΟΝ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΝΤΕ ΑΡΙΣΤΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΙΚΟΙ ΚΑΙ ΕΥΓΕΝΙΚΟΙ,ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΗΧΩΣ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΙ.ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΛΟΓΟ ΑΠΟΧΗΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΣΩΣΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ ΤΙΠΟΤΑ ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ.
Πολλοί στις καφετέριες απο το πρωι και ορισμένοι θέλουν και υπερωρία.Αλλα αν γράψεις τα ονόματα τους θα σε πούν ρουφιάνο και θα εχεις και άλλες αιγινίτικες πράξεις εκδικήσεως .Πρόθυμος για να δημοσιοπιήσουμε ονίματα και μέρα,ώρα αλλά τι προστασία θα έχω ?
καθε πρωι εδω και ακετα χρονια ο συμπαθεστατοs γιαννηs ξεκινα τνν εργασια του στιs 4 το πρωι.εργαζεται στην επιστασια καθοριοτηταs του δημου αιγιναs.ποτε δεν εχει λουφαρει ποτε δεν καθησε σε καφενεια ταβερνακια για ουζακια,καφεδακια,και παντα με χαμογελο,ευγενεια,κανει σωστα την δουλεια του.κι ομωs o γιαννηs για παρα πολλουs συναδελφουs του δεν ειναι σωστοs γιατι πολυ απλα τιμα την εργασια του.
Δημοσίευση σχολίου