ΝΕΡΟ. ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2005,ΜΑΙΟΣ 2011, ΙΟΥΝΙΟΣ 2018. ΤΑ ΙΔΙΑ ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ.

Στο εικονιζόμενο κείμενο της έντυπης έκδοσης του aiakosrex τον Μάιο του 2011 είχαμε γράψει.
"Παιχνίδια με το νερό έριξαν τον Μούρτζη το 2006. Τότε η κατάληψη του δημαρχείου στοίχισε στον δήμο 2.500.00 ευρώ.
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα της κατάληψης
Πολύ απλά ο υδρομεταφορέας διπλασίασε την μεταφερόμενη ποσότητα νερού την οποία και διατήρησε. Ένας αμήχανος Μούρτζης με ένα ανύπαρκτο επιτελείο ΕΠΑΙΞΕ χωρίς να το θέλει και πολύ περισσότερο χωρίς να το καταλάβει το ΠΑΙΧΝΙΔΙ του νερουλά. Έκτοτε ο δήμος πληρώνει 4.000.000 ευρώ τον χρόνο στην μεταφορά νερού εκ των οποίων τα 2.000.000 ευρώ χάνονται στο δίκτυο. Δεν είναι τυχαίο που από τα 8.500.000 ευρώ που οφείλει έως 31/12/2010 ο δήμος σε προμηθευτές τα 4.500.000 ευρώ αφορούν το νερό.Δεν είναι τυχαίο που ο δήμος με βάσει τους υπολογισμούς των Νέων Πειραιά και Σαρωνικού θα μπει μέσα από την ύδρευση κατά 2.900.000 ευρώ.
Το νερό πληγώνει και καταστρέφει τον δήμο.
Η διαχείρισή του με την παρούσα μορφή είναι καταστροφική. Ως νησί είμαστε στο έλεος των συμφερόντων ΟΛΩΝ αυτών που κερδίζουν από το νερό. Η αντιμετώπιση του θέματος από τον νυν δήμαρχο (Σάκη Σακκιώτη)  θυμίζει τον Μούρτζη του 2005. Η μόνη διαφορά είναι η πολιτική συγγένεια του με το ΠΑΣΟΚ. Αλλά σε αυτήν ακριβώς την συγγένεια ποντάρει ο υδρομεταφορέας. Είναι γνωστό ότι ο δήμος δεν έχει χρήματα και δεν μπορεί να ανταποκριθεί Αν όμως το νησί μείνει από νερό τότε η κυβέρνηση θα ΠΙΕΣΤΕΙ να καλύψει ολόκληρο το κόστος της μεταφοράς του νερού ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ ΥΔΡΟΜΕΤΑΦΟΡΕΑ. Ποιος λοιπόν ο ρόλος των εμπλεκομένων μερών. Πρόκειται για χρήσιμους ηλίθιους ή ανθρώπους που λειτουργούν κατόπιν σχεδίου.
Αυτό το ερώτημα θα απαντηθεί παρακολουθώντας τις ενέργειες των εμπλεκομένων μερών και των συνεργατών τους".
Παρατηρήσεις.
Η κατάληψη του δημαρχείου από το ΚΚΕ το 2005 είχε σαν αποτέλεσμα ο υδρομεταφορέας να διπλασιάσει τα κέρδη του αυξάνοντας την μεταφερόμενη ποσότητα.
Η πολιτική σχέση του Σάκη Σακκιώτη με την τότε κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ είχε σαν αποτέλεσμα την αποπληρωμή από τον κρατικό προϋπολογισμό του καταστροφικού χρέους που είχε συσσωρευτεί από την χωρίς καμία προσπάθεια διόρθωσης της ζημιογόνου διαχείρισης του νερού από τις δημοτικές αρχές.
Το 2017 εκδικαζόταν μήνυση πολίτη κατά του δήμου Αίγινας για διακοπές υδροδότησης κάποιον Αύγουστο επί θητείας Σακκιώτη. Εκεί ακούσαμε τον υδρομεταφορέα να λέει ότι η διακοπές έγιναν επειδή ο δήμος καθυστερούσε να πληρώσει. Τα έξοδα ήταν μεγάλα , υπήρχαν οφειλές στους προμηθευτές καυσίμων και ως εκ τούτου δεν υπήρχε δυνατότητα τροφοδοσίας του νησιού με νερό.Πρόσθεσε δε ότι επί της παρούσης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ οι πληρωμές γίνονται στην ώρα τους και σε πολλές περιπτώσεις νωρίτερα του μηνός.
Συμπεράσματα επί των παρατηρήσεων.
Οι μεταφερόμενες ποσότητες διπλασιάστηκαν επί Μούρτζη (2002-2006), διατηρήθηκαν επί Κουκούλη (2007-2010), διατηρήθηκαν και αποπληρώθηκε το δημιουργηθέν χρέος επί Σακκιώτη (2011-2014) και διατηρήθηκαν με έγκαιρες πληρωμές επί Μούρτζη 2014 μέχρι και το 2017.
Τι άλλαξε ξαφνικά
Σε χθεσινή επικοινωνία μας ο υδρομεταφορέας κ Χρήστος Ηλιακίδης είπε ότι φταίει ο δήμος γιατί τα χει κάνει  @@@@@ με την σύμβαση.
Ανατρέξαμε στις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου Αίγινας σε αναζήτηση σύμβασης. Βρήκαμε την απόφαση 26/2018 (22-2-2018) όπου υπάρχει ομόφωνη απόφαση η οποία εγκρίνει στις 7-2-2018  το με αριθμό 2759/7-3-2018 που συντάχτηκε για τον επαναληπτικό διεθνή ανοικτό δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό.
Ο κ Ηλιακίδης είπε ότι οι υδρομετοφορείς  έχουν να πληρωθούν τέσσερις μήνες και ότι προσπαθούν να πάρουν χρήματα με δικαστικές αποφάσεις.
Τελικό συμπέρασμα
ΔΕΝ υπάρχει σύμβαση σε ισχύ.Προφανώς η σύμβαση δεν εγκρίθηκε, οι υδρομεταφορείς δεν έχουν καμία δέσμευση να μεταφέρουν νερό την στιγμή που δεν υπάρχει η δυνατότητα να πληρωθούν.
Η δημοτική αρχή έχει στηρίξει την υδροδότηση του νησιού στο από τους υδρομεταφορείς μεταφερόμενο νερό ΕΥΔΑΠ. Οι γεωτρήσεις έχουν παροπλισθεί και οι φρεατοιδιοκτήτες έχουν μείνει επί σειρά ετών απλήρωτοι. Για τις απώλειες δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο. Παραμένουν σε πρωτοφανή υψηλά επίπεδα (άνω του 50%) με αποτέλεσμα τεράστια οικονομική ζημιά την οποία η δημοτική αρχή μεταφέρει εντέχνως μέσω της επιδότησης της μεταφοράς νερού στον κρατικό προϋπολογισμό. Η όλη διαχείριση του θέματος συνιστά παράβαση καθήκοντος από τους ασκούντες εξουσία αιρετούς του δήμου Αίγινας.