Αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις κατέρριψαν αναληθείς κατηγορίες και βάζουν
τέλος στην παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης της Αίγινας.
Τα κακά νέα συχνά γίνονται πρωτοσέλιδο. Θύματα εκτοξεύουν
κατηγορίες .Οι δράστες κατονομάζονται και ενοχοποιούνται. Άνθρωποι και
συνειδήσεις σπιλώνονται. Η κοινή γνώμη διαμορφώνεται. Το κοινωνικό σύνολο
στέκεται απέναντι στους δράστες. Αντιμετωπίζει με συμπάθεια τα θύματα. Οι στόχοι
των κατήγορων επιτυγχάνονται. Η συνέχεια δίδεται στις αίθουσες των δικαστηρίων.
Και όταν δικαιωθούν , κανένας δεν
μαθαίνει την αλήθεια γιατί τα καλά νέα δεν τρέχουν , δεν κάνουν πρωτοσέλιδα,
δεν ακούγονται. Και όταν αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις καταρρίπτουν
αναληθείς κατηγορίες, κανένας δεν αναφέρει τίποτα. Το κοινό που διάβαζε τα
πρωτοσέλιδα το 2014 δεν έμαθε ποτέ ότι
κατηγορούμενοι αθωώθηκαν, ότι εγκληματική οργάνωση δεν υπήρξε, ότι οι
κατήγοροι τιμωρήθηκαν με ποινές φυλάκισης και ότι ακολούθησαν αγωγές για χρηματική αποζημίωση.
Προσφάτως,ο δήμαρχος ζήτησε την διαγραφή του προέδρου του
δημοτικού συμβουλίου κ Νίκου Οικονόμου με την δικαιολογία ότι είχε κακές παρέες.
Ότι μιλούσε με ανθρώπους που είχαν κάνει τέσσερεις μηνύσεις στον δήμαρχο. Σε
δημοτικό συμβούλιο, κραδαίνοντας ένα έγγραφο που ονόμασε μήνυση εναντίον του,
ανέφερε δημόσια τρία ονόματα και μίλησε για πόλεμο κατά του δήμου. Ο δήμαρχος , με την διαγραφή του επιστήθιου
του Νίκου Οικονόμου και με την δημόσια δήλωση των ονομάτων ( αυτού που τον μήνυσε και των δύο μαρτύρων που
αναφέρονται στην μήνυση), αυτοπαρουσιάστηκε ως σταυροφόρος κατά του κακού το
οποίο τον πολεμά. Είναι γεγονός ότι και οι τρεις τα ονόματα των οποίων ανέφερε ο
δήμαρχος, σύμφωνα με την Α.Β.Μ.Μ13/714 προκαταρκτική ποινική δικογραφία αποτελούν
μέλη εγκληματικής οργάνωσης. Είναι λοιπόν απόλυτα φυσιολογικό ο δήμαρχος να
στρέφετε κατά «μελών εγκληματικής οργάνωσης» και απόλυτα δικαιολογημένο να
διαγράφει τον επιστήθιο του, δημοτικό σύμβουλο και πρόεδρο του δημοτικού
συμβουλίου Νίκο Οικονόμου, από την παράταξη του. Καμία ανοχή σε μέλη
εγκληματικής οργάνωσης. Αυτό καταλαβαίνουμε από τις πράξεις του δημάρχου.
Όμως, με την Διάταξη 10/2017 της 25/04/2017 του εισαγγελέα
εφετών Πειραιώς, Οδυσσέα Τσορμπατζόγλου , οι κατηγορίες περί εγκληματικής
οργάνωσης καταρρίφθηκαν οριστικά και αμετάκλητα. Οι τρεις που κατονόμασε ο
δήμαρχος ως πολέμιους του, δεν αποτελούν μέλη εγκληματικής οργάνωσης όπως
δημόσια κατηγορήθηκαν και διασύρθηκαν.
Ήδη ξεκίνησαν αγωγές
αποζημιώσεων.
Η δε κατηγορούμενη
για κατάχρηση εξουσίας τέως διοικητής του ΑΤ Αίγινας Αργυρώ Γκαρή σε υποθέσεις
που αφορούν τις ακόλουθες κατηγορίες αθωώθηκε.
1) εμπρησμούς σε οχήματα, στην παροχή ασυλίας σε συγκατηγορούμενους της οι οποίοι έδρασαν
«έχοντας το αίσθημα του ακαταδίωκτου», στο σκεπτικό της η διάταξη αναφέρει… «οι καταγραφείσες συνομιλίες στις δύο
εκθέσεις σε απομαγνητοφώνησης που
εμπεριέχονται στην σχετική δικογραφία απετέλεσαν αντικείμενο δικαστικής κρίσεως
δίχως όμως να προκύψουν αποτελέσματα τα οποία είναι ικανά να οδηγήσουν σε άσκηση
ποινικής δίωξης σε βάρος της κατηγορουμένης».
2) ολιγωρία στην διακοπή εργασιών στην
παραλιακή αρχαιολογική περιοχή Κολώνα της Αίγινας, το σκεπτικό της η διάταξη
αναφέρει «προέκυψε ότι δεν διαπιστώθηκε ολιγωρία αλλά αντιθέτως αμεσότητα
ενεργειών».
,3) «στήσιμο» των
διαγωνισμών του δήμου για εκμετάλλευση των παραλιών της Αίγινας,
Στο σκεπτικό της η διάταξη αναφέρει «φρονούμε ότι δεν προέκυψαν επαρκείς
ενδείξεις ενοχής και οι ισχυρισμοί (κατηγορίες) είναι εντελώς αβάσιμοι αόριστοι
και δεν ενισχύονται από κανένα αποδεικτικό στοιχείο».
4)μεροληπτική
στάση απέναντι σε επιχειρηματία, στο σκεπτικό της η διάταξη αναφέρει «ορθώς ο
εισαγγελέας πλημμελειοδικών απέρριψε την έγκληση..και συνεπώς η κρινόμενη προσφυγή να απορριφθεί ως αβάσιμη
στην ουσία της.».
Προβληματισμοί και
ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν.
Από τα έγραφα προκύπτει ότι οι κακές παρέες σύμφωνα με
οριστικές και αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις δεν αποτελούν μέλος εγκληματικής
οργάνωσης και οι κατηγορίες εναντίον
τους έγιναν καπνός.
Και ρωτάμε. Ποιος
ήταν ο πραγματικός λόγος για τον οποίο κατηγορήθηκαν. Τι οφέλη αποκόμισαν αυτοί
που τους κατηγόρησαν. Ποιος ή ποιοι ενορχήστρωσαν την όλη εκστρατεία? Είναι
μέλη της παρούσης δημοτικής αρχής και τι θέσεις κατέχουν? Οι στόχοι τους ήταν
οικονομικοί ή πολιτικοί? Ποιοι ωφελήθηκαν οικονομικά? Ποιοι ωφελήθηκαν
πολιτικά. Ποιους ωφέλησε η αδρανοποίηση
του ΑΤ Αίγινας από την δίωξη της διοικητού του ΑΤ την εποχή των διώξεων αλλά
και μέχρι σήμερα?. Υπήρξε εμπλοκή πολιτικών της περιφέρειας? , από ποιους πολιτικούς
και ποια πολιτικά κόμματα? Πως
εξηγείται η στάση του δημάρχου?
Όλα αυτά τα ερωτήματα θα απαντηθούν ΠΡΙΝ φτάσουμε στις κάλπες τον Μάιο του 2019.