Οι Κλίντον, το Κατάρ και η σφαγή του Ισραήλ

 

Λίγο αφότου ο κόσμος άρχισε να μαθαίνει τις λεπτομέρειες της σφαγής Ισραηλινών αμάχων στις 7 Οκτωβρίου, η Χίλαρι Κλίντον δημοσίευσε ένα σημείωμα υποστήριξης στο X για «όλους που επηρεάστηκαν από τις φρικιαστικές επιθέσεις της Χαμάς» και εκφράζοντας την «σθεναρή υποστήριξη του συμμάχου μας», του Ισραήλ. Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών δεν είχε τίποτα να πει για έναν από τους βασικούς συμμάχους της Χαμάς, το πλούσιο ενεργειακά βασίλειο του Κατάρ, και δεν αποτελεί έκπληξη: Το Κατάρ δεν είναι μόνο ένας σημαντικός φίλος των ΗΠΑ στην περιοχή αλλά και για πολλά χρόνια ήταν ένας γενναιόδωρος προστάτης του Μπιλ και της Χίλαρι Κλίντον. Όπως σημείωσε ο Πρόεδρος του JW Tom Fitton στο X, το Κατάρ διοχέτευε χρήματα στους Κλίντον όταν η κυρία Κλίντον ήταν υπουργός Εξωτερικών και το έκρυψε αυτό μέχρι που οι αποκαλύψεις από το Wikileaks και η πίεση από το Judicial Watch την ανάγκασαν να παραδεχτεί δεκάδες εκατομμύρια ξένα μετρητά που είχαν κρυφτεί στο παρελθόν. πληρωμές στην «Clinton Inc.»».

Η ολίσθηση χρημάτων στα χέρια ολισθηρών πολιτικών -μια διαχρονική παράδοση στη Μέση Ανατολή και αλλού- φυσικά δεν είναι το ίδιο με την παροχή σημαντικής συνεχούς κρατικής υποστήριξης σε μια δολοφονική τρομοκρατική οργάνωση. Ωστόσο, η εμπειρία της Κλίντον παρέχει ένα στιγμιότυπο της επιχείρησης επιρροής του Κατάρ και μια προειδοποίηση για το τι μπορεί να κάνει το Κατάρ αλλού, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών.

Το ίχνος χρημάτων Κατάρ-Κλίντον ξεκινά γύρω στο 2008, όταν το Ίδρυμα Κλίντον -υπό πίεση λόγω της επικείμενης άνοδος της κυρίας Κλίντον στην ηγεσία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ- δημοσίευσε έναν κατάλογο δωρητών. Μεταξύ αυτών: το Κατάρ, που αναφέρεται ως συνεισφορά μεταξύ 1 και 5 εκατομμυρίων δολαρίων. Ένας εκπρόσωπος του Ιδρύματος Κλίντον αναγνώρισε αργότερα ότι το Κατάρ έστελνε χρήματα στους Κλίντον «από το 2002».

Αυξήθηκε η πίεση στους Κλίντον το 2014 με τη δημοσίευση μιας ερευνητικής έκθεσης του Judicial Watch που αποκάλυψε ότι ο Μπιλ Κλίντον είχε κερδίσει πάνω από 48 εκατομμύρια δολάρια σε αμοιβές ομιλίας σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των αραβικών χωρών, ενώ η κυρία Κλίντον υπηρετούσε ως υπουργός Εξωτερικών. «Ο πρώην Πρόεδρος Κλίντον γύριζε τον κόσμο συλλέγοντας τεράστια αμοιβή ομιλίας ενώ η σύζυγός του προήδρευε της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ», σημείωσε τότε ο Τομ Φίτον.

Το 2016, ένα email του Wikileaks που διέρρευσε αποκάλυψε ότι πέντε χρόνια νωρίτερα, το 2011, οι Κλίντον είχαν λάβει δώρο 1 εκατομμυρίου δολαρίων από το Κατάρ. Αυτό το δώρο δεν αναφέρθηκε ποτέ από τους Κλίντον, μια ξεκάθαρη παραβίαση της συμφωνίας αποκάλυψης που είχαν υπογράψει οι Κλίντον με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ όταν η κυρία Κλίντον ανέλαβε το τιμόνι. Λίγο μετά το δώρο του 2011, ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος του Κατάρ πίεσε τον κύκλο της Κλίντον για «πέντε λεπτά» με τον πρώην πρόεδρο.

Οι αγωγές του Judicial Watch για την Ελευθερία της Πληροφορίας έδωσαν επίσης περισσότερα στοιχεία για σύγκρουση συμφερόντων Κλίντον, συμπεριλαμβανομένης της φλερτ με το Κατάρ. Μια αποκάλυψη του JW FOIA στα τέλη του 2016 αποκάλυψε μια λίστα που έστειλε ένας ανώτερος σύμβουλος του Ιδρύματος Κλίντον σε έναν υψηλόβαθμο βοηθό του υπουργού Εξωτερικών Κλίντον. ο κατάλογος σημείωνε περισσότερους από 200 ξένους ηγέτες που θα προσκληθούν στην ετήσια συνάντηση της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας Κλίντον το 2009, συμπεριλαμβανομένου του εμίρη του Κατάρ, του πρωθυπουργού του Κατάρ και του υπουργού Εξωτερικών.

Η επιδίωξη επιρροής του Κατάρ στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν περιορίζεται στους Κλίντον και τους συμμάχους τους. Σύμφωνα με έρευνες, το Κατάρ έχει δώσει 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε αμερικανικά πανεπιστήμια από το 2011. Το Κατάρ είναι επίσης σημαντικός προμηθευτής αντισημιτισμού. Τα μέσα ενημέρωσης της είναι γεμάτα με αντισημιτική και αντι-ισραηλινή προπαγάνδα. Και στον ΟΗΕ -όχι ακριβώς προπύργιο του φιλοϊσραηλινού αισθήματος- ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος του Κατάρ αρνήθηκε πρόσφατα μια ανώτερη θέση με την αιτιολογία του αντισημιτισμού. Αυτό είναι χρήσιμο πλαίσιο όταν εξετάζουμε τον ρόλο του Κατάρ στην υποστήριξη της Χαμάς.

Εδώ στο Judicial Watch, παρακολουθούμε στενά το Κατάρ. Στο εσωτερικό, με την ανησυχία να αυξάνεται για τον αντισημιτισμό στις πανεπιστημιουπόλεις των ΗΠΑ, κερδίσαμε μια πρόσφατη δίκη που υποχρεώνει την αποκάλυψη πληροφοριών σχετικά με τη χρηματοδότηση αμερικανικών πανεπιστημίων από το Κατάρ. Στο εξωτερικό, με διδάγματα από τις έρευνές μας για την Κλίντον, παρακολουθούμε τη ροή των χρημάτων του Κατάρ. Θα σας κρατάμε ενήμερους.

πηγή

Η ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ ΤΟ ΕΤΟΣ 1695

 

Ο συγγραφέας Ρελάντι[1], πραγματικός λόγιος, γεωγράφος, χαρτογράφος και γνωστός φιλόλογος, μιλούσε τέλεια τα εβραϊκά, τα αραβικά και τα αρχαία ελληνικά, καθώς και τις ευρωπαϊκές γλώσσες. Το βιβλίο γράφτηκε στα λατινικά. Το 1695 στάλθηκε σε μια περιοδεία στα αξιοθέατα στο Ισραήλ, τότε γνωστό ως Παλαιστίνη. Στα ταξίδια του ερεύνησε περίπου 2500 μέρη όπου ζούσαν άνθρωποι που αναφέρονται στη Βίβλο ή στη Μισνά. Η ερευνητική του μέθοδος ήταν ενδιαφέρουσα.

Πρώτα χαρτογράφησε τη Γη του Ισραήλ.

Δεύτερον, ο Relandi προσδιορίζει καθένα από τα μέρη που αναφέρονται στο Mishnah ή στο Talmud μαζί με την αρχική τους πηγή. Αν η πηγή ήταν εβραϊκή, την απαρίθμησε μαζί με την κατάλληλη πρόταση στις Αγίες Γραφές. Αν η πηγή ήταν ρωμαϊκή ή ελληνική παρουσίαζε τη σύνδεση στα ελληνικά ή στα λατινικά.

Τρίτον, κανόνισε επίσης μια πληθυσμιακή έρευνα και απογραφή κάθε κοινότητας.

Τα πιο σημαντικά συμπεράσματά του

1. Κανένας οικισμός στη Γη του Ισραήλ δεν έχει όνομα αραβικής προέλευσης. Τα περισσότερα από τα ονόματα των οικισμών προέρχονται από την εβραϊκή, ελληνική, λατινική ή ρωμαϊκή γλώσσα. Μάλιστα, μέχρι σήμερα, εκτός από τη Ραμλά, ούτε ένας αραβικός οικισμός δεν έχει πρωτότυπο αραβικό όνομα. Μέχρι σήμερα, τα περισσότερα ονόματα των οικισμών είναι εβραϊκής ή ελληνικής προέλευσης, τα ονόματα παραμορφωμένα σε παράλογα αραβικά ονόματα. Δεν έχουν νόημα στα αραβικά ονόματα όπως Acco (Acre), Haifa, Jaffa, Nablus, Gaza ή Jenin και οι πόλεις με το όνομα Ramallah, El Halil και El-Kuds (Ιερουσαλήμ) δεν έχουν ιστορικές ρίζες ή αραβική φιλολογία. Το 1696, τη χρονιά που ο Ρελάντι περιόδευσε στη γη, η Ραμάλα, για παράδειγμα, ονομαζόταν Bet'allah (Από το εβραϊκό όνομα Beit El) και η Χεβρώνα ονομαζόταν Hebron (Hevron) και οι Άραβες ονόμασαν Mearat HaMachpelah El Chalil, το όνομά τους για τον Πρόγονο. Αβραάμ.

2. Το μεγαλύτερο μέρος της γης ήταν άδειο, έρημο και οι κάτοικοι λίγοι σε αριθμό και συγκεντρώνονται κυρίως στις πόλεις Ιερουσαλήμ, Άκκο, Τζφάτ, Γιάφα, Τιβέριος και Γάζα. Οι περισσότεροι κάτοικοι ήταν Εβραίοι και οι υπόλοιποι Χριστιανοί. Υπήρχαν λίγοι μουσουλμάνοι, κυρίως νομάδες Βεδουίνοι. Η Nablus, γνωστή ως Shchem, ήταν εξαιρετική, όπου ζούσαν περίπου 120 άτομα, μέλη της μουσουλμανικής οικογένειας Natsha και περίπου 70 Σομρωνίτες.

Στην πρωτεύουσα της Γαλιλαίας, τη Ναζαρέτ, ζούσαν περίπου 700 χριστιανοί και στην Ιερουσαλήμ περίπου 5000 άνθρωποι, κυρίως Εβραίοι και μερικοί Χριστιανοί.

Το ενδιαφέρον μέρος ήταν ότι ο Ρελάντι ανέφερε τους Μουσουλμάνους ως νομάδες Βεδουίνους που έφτασαν στην περιοχή ως εργάτες των κατασκευών και της γεωργίας, εποχιακούς εργάτες.

Στη Γάζα, για παράδειγμα, ζούσαν περίπου 550 άνθρωποι, πενήντα τοις εκατό Εβραίοι και οι υπόλοιποι κυρίως Χριστιανοί. Οι Εβραίοι μεγάλωσαν και δούλευαν στους ανθισμένους αμπελώνες τους, στους ελαιόδεντρα και στα χωράφια με σιτάρι (θυμάστε τον Γκους Κατίφ;) και οι Χριστιανοί εργάζονταν στο εμπόριο και τη μεταφορά προϊόντων και αγαθών. Ο Τιβέριος και ο Τζφάτ ήταν ως επί το πλείστον Εβραίοι και εκτός από το να αναφέρουν τους ψαράδες που ψάρευαν στη λίμνη Kinneret -- τη λίμνη της Γαλιλαίας -- μια παραδοσιακή ενασχόληση του Τιβέριου, δεν υπάρχει καμία αναφορά για τα επαγγέλματά τους. Μια πόλη όπως το Um el-Phahem ήταν ένα χωριό όπου ζούσαν δέκα οικογένειες, περίπου πενήντα άτομα συνολικά, όλοι χριστιανοί, και υπήρχε επίσης μια μικρή Μαρωνίτικη εκκλησία στο χωριό (Η οικογένεια Shehadah).

3. Το βιβλίο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με οποιαδήποτε μεταμοντέρνα θεωρία που διεκδικεί μια «παλαιστινιακή κληρονομιά», ή παλαιστινιακό έθνος. Το βιβλίο ενισχύει τη σύνδεση, τη συνάφεια, τη συνάφεια, τη συγγένεια της Γης του Ισραήλ με τους Εβραίους και την απόλυτη έλλειψη ανήκει στους Άραβες, οι οποίοι έκλεψαν το λατινικό όνομα Palestina και το πήραν ως δικό τους.

Στη Γρανάδα της Ισπανίας, για παράδειγμα, μπορεί κανείς να δει την αραβική κληρονομιά και αρχιτεκτονική. Σε μεγάλες πόλεις όπως η Γρανάδα και η χώρα της Ανδαλουσίας, βουνά και ποτάμια όπως η Γκουανταλαχάρα, μπορεί κανείς να δει γνήσια αραβική πολιτιστική κληρονομιά: λογοτεχνία, μνημειακές δημιουργίες, μηχανική, ιατρική κ.λπ. Επτακόσια χρόνια αραβικής βασιλείας άφησαν στην Ισπανία μια αραβική κληρονομιά που δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει, να κρυφτεί ή να καμουφλάρει. Αλλά εδώ, στο Ισραήλ δεν υπάρχει κάτι τέτοιο! Nada, που λένε οι Ισπανοί! Χωρίς ονόματα πόλεων, χωρίς πολιτισμό, χωρίς τέχνη, χωρίς ιστορία, και χωρίς στοιχεία αραβικής κυριαρχίας. Μόνο τεράστιες ληστείες, λεηλασίες και λεηλασίες. κλέβοντας τον ιερότερο τόπο των Εβραίων, ληστεύοντας τους Εβραίους τη Γη της Επαγγελίας τους. Τελευταία, υπό την αιγίδα όλων των ειδών μεταμοντέρνων Ισραηλινών -- που επίσης μας κλέβουν και μας κλέβουν την εβραϊκή ιστορία μας.

Υποσημείωση

1] Από το www.answers.com: «Ο Adrian Reland (1676-1718), Ολλανδός ανατολίτης, γεννήθηκε στο Ryp, σπούδασε στην Ουτρέχτη και στο Leiden και ήταν καθηγητής Ανατολικών γλωσσών διαδοχικά στο Harderwijk (1699) και στην Ουτρέχτη (1701). Τα σημαντικότερα έργα του ήταν το Palaestina ex monumentis veteribus illustrata (Ουτρέχτη, 1714) και το Antiquitates sacrae veterum Hebraeorum».

Ο ΗΓΕΤΗΣ ΤΗΣ ΧΕΖΜΠΟΛΑΧ ΔΕΝ ΚΉΡΥΞΕ ΠΟΛΕΜΟ ΣΗΜΕΡΑ. ΙΣΩΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ

 

Ο ηγέτης της Χεζμπολάχ κατέστησε σαφές ότι ένας μεγαλύτερος πόλεμος είναι αναπόφευκτος, αλλά δεν ήθελε να είναι αυτός που θα τον ανακοινώσει

Οι προσδοκίες για την ομιλία του ηγέτη της Χεζμπολάχ Χασάν Νασράλα την Παρασκευή ήταν πολύ υψηλές. ακόμη και ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ στον Λευκό Οίκο παραδέχτηκε ότι κι αυτοί περίμεναν την ομιλία. Στον αραβικό κόσμο υπήρχε η προσμονή ή μια γενική επιθυμία ότι ο Νασράλα θα κήρυξε επίσημη είσοδο στον μεγαλύτερο πόλεμο, πυροδοτώντας έτσι μια περιφερειακή σύγκρουση που θα άλλαζε τη μορφή της Μέσης Ανατολής.

Η Χεζμπολάχ, ασύνετα, αύξησε τις προσδοκίες δημοσιεύοντας βίντεο teasers που δείχνουν τον Νασράλα να περπατά ή να κάθεται. Οι Ισραηλινοί και μεγάλο μέρος του κόσμου κρατούσαν την ανάσα τους. Οι Λιβανέζοι ήταν νευρικοί, αλλά ήλπιζαν ότι ο Νασράλα θα λάμβανε υπόψη τα δεινά τους.

Αλλά ο Nasrallah δεν λειτουργεί στο κενό. Υπάρχει ένα πολύ περίπλοκο πλαίσιο στο οποίο το κάνει. Στον αραβικό κόσμο, η συμμαχία Δυτικού Κόλπου έχει ξοδέψει δισεκατομμύρια για να δαιμονοποιήσει τον Νασράλα και να υπονομεύσει τη θέση του στον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο. και η θέση του έφτασε σε νέα ύψη στον απόηχο του πολέμου με το Ισραήλ το 2006.

Η ανάμειξη της Χεζμπολάχ στη Συρία και η κυκλοφορία συνθημάτων που είχαν σεχταριστικό και θρησκευτικό χαρακτήρα, βοήθησαν την εκστρατεία των καθεστώτων του Κόλπου εναντίον του Νασράλα και του κόμματος, παρουσιάζοντάς τους ως αμιγώς σιίτες και απλώς μαριονέτες του Ιράν. Η αποστολή του Κόλπου ήταν να ωθήσει το κόμμα σε μια σεχταριστική γωνιά και το κόμμα - μέσω της πολιτικής του συμπεριφοράς στον Λίβανο - βοήθησε ακούσια αυτή την αποστολή.

Από την οικονομική κατάρρευση του Λιβάνου το 2019, η Χεζμπολάχ έχει επιδιώξει πολιτικές επιλογές με επίκεντρο τη σταθεροποίηση των σιιτικών πολιτικών τάξεων. Αυτό είναι κατανοητό μόνο από την προοπτική του κόμματος που προστατεύεται από μια συνωμοσία Κόλπου-Ισραήλ για την υποκίνηση ενός σιιτικού, ενδοαιρετικού, εμφυλίου πολέμου.

Επομένως, δεν είναι εύκολο να αξιολογήσουμε την ομιλία αγνοώντας το πολιτικό πλαίσιο στο οποίο έλαβε χώρα. Ο Νασράλα απευθυνόταν σε πολλά ακροατήρια: στους στρατιώτες του κόμματος, στη σκηνή του Λιβάνου, στην αραβική σκηνή και στους εχθρούς του στη Δύση και στο Ισραήλ.

Τα video teaser πριν από την ομιλία θα είχαν λειτουργήσει εάν υπήρχε μια δραματική ανακοίνωση με τη μορφή μεγάλης κλιμάκωσης ή κήρυξης πολέμου. Όταν αυτό δεν υλοποιήθηκε, έκανε αυτά τα πειράγματα να αισθάνονται κούφια, παρόλο που πέτυχαν σε μια μορφή ψυχολογικού πολέμου ενάντια στον ισραηλινό εχθρό (μια ισραηλινή εφημερίδα σχολίασε ότι ο Nasrallah κατάφερε να σκίσει τα νεύρα των Ισραηλινών).

Η Χεζμπολάχ είναι το πρώτο αραβικό πολιτικό κόμμα, ή ακόμη και κράτος, αν τα προσθέσουμε στο μείγμα, που αφιερώνει ενέργεια και πόρους για να εμπλακεί σε ψυχολογικό πόλεμο εναντίον των Ισραηλινών. Η PLO δεν το είχε ιδέα και οι ομιλίες των ηγετών της (και των Αράβων ηγετών) ήταν βομβιστικές και συναισθηματικές και δεν βασίζονταν σε μια βάση στρατιωτικής ισχύος και ετοιμότητας. Ο Nasrallah είναι ειδικός στο Ισραήλ. ξοδεύει ώρες διαβάζοντας για το Ισραήλ και την πολιτική και τον στρατό του.

Δεμένα Χέρια

Ο Νασράλα πρέπει να ένιωσε τεράστια πίεση πριν από την ομιλία. Για έναν ηγέτη που με μοναδικό τρόπο (στην ιστορία των Αράβων ηγετών και του Ισραήλ) λαμβάνει αποφάσεις με βάση μια ανάλυση κόστους-οφέλους, τα χέρια του Νασράλα ήταν λίγο δεμένα στον Λίβανο. Η μισή χώρα (τουλάχιστον) είναι υπό την επιρροή καθεστώτων του Κόλπου και έχει συγγενείς στον Κόλπο και φοβάται την απέλασή τους (τα καθεστώτα του Κόλπου υπενθυμίζουν στον Λίβανο τακτικά ότι εάν ο Λίβανος έπαιρνε θέση ενάντια στα καθεστώτα του Κόλπου, αυτοί οι Λιβανέζοι μετανάστες θα απελαύνονταν μαζικά).

Επιπλέον, υπάρχει ένας τεράστιος μηχανισμός μέσων ενημέρωσης των ΗΠΑ με έδρα στο Ντουμπάι που συντονίζεται με το Ισραήλ και τις χώρες του Κόλπου στον πόλεμο κατά των εχθρών του Ισραήλ, ειδικά εκείνων που εμπλέκονται στην αντίσταση ενάντια στο Τελ Αβίβ.

Εβδομάδες πριν από την ομιλία του Νασράλα, δημοσιογράφοι από τη μισθοδοσία των καθεστώτων του Κόλπου και δημοσιογράφοι που εργάζονται για μέσα ενημέρωσης που χρηματοδοτούνται από τις κυβερνήσεις του ΝΑΤΟ και ο Τζορτζ Σόρος συγκεντρώθηκαν και προώθησαν μια αναφορά που απορρίπτει τον πόλεμο μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ, επιμένοντας ότι ο Λίβανος είναι πολύ κουρασμένος για να συμμετάσχει σε έναν πόλεμο εναντίον του Ισραήλ. Τα χρήματα διατέθηκαν μυστηριωδώς σε αυτούς τους ανθρώπους για να αγοράσουν διαφημιστικές πινακίδες στέλνοντας το ίδιο μήνυμα: ότι η Χεζμπολάχ έπρεπε να κρατήσει τον Λίβανο έξω από τον πόλεμο.

Το κίνημα δεν εξαπλώθηκε πολύ, αλλά καταγράφηκε σε ανθρώπους που ανησυχούν για τις συνθήκες διαβίωσής τους, στον απόηχο της οικονομικής κατάρρευσης και της εξάλειψης των αποταμιεύσεων ζωής των ανθρώπων. Δεν βοήθησε το γεγονός ότι οι Ισραηλινοί ηγέτες κάνουν εβδομαδιαίες απειλές ότι θα επέστρεφαν τον Λίβανο στην προβιομηχανική εποχή ή ότι θα απειλούσαν να εξαλείψουν εντελώς τον Λίβανο.

Αυτές οι δηλώσεις γενοκτονίας δεν καλύπτονται από τον δυτικό Τύπο, αλλά ανησυχούν τον πληθυσμό του Λιβάνου. Οι Λιβανέζοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι στον πόλεμο το Ισραήλ στοχεύει πρωτίστως τους αμάχους.

Οι περισσότερες απώλειες στο Ισραήλ στον πόλεμο του Ιουλίου του 2006 ήταν μαχητές, ενώ οι περισσότερες απώλειες στον Λίβανο ήταν, συνήθως, άμαχοι. Οι υποδομές του Λιβάνου είναι σε κακή κατάσταση και το Ισραήλ στο παρελθόν στόχευε με συνέπεια λιβανέζικα νοσοκομεία, σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, αεροδρόμια, σχολεία και καταυλισμούς προσφύγων.

Αυτό πρέπει να βαραίνει πολύ στο μυαλό του Νασράλα όταν κάνει την ανάλυση κόστους-οφέλους.

Υπάρχουν όμως και οι κομματικοί οπαδοί που έχουν εγερθεί με το σύνθημα, όχι προσδοκία, της απελευθέρωσης της Παλαιστίνης. Πιστεύουν ειλικρινά ότι το Ισραήλ θα έφτανε στο τέλος του στον επόμενο πόλεμο. Αυτοί οι υποστηρικτές του κόμματος έπρεπε να ακούσουν από τον αρχηγό τους για να κατανοήσουν τις περιφερειακές προεκτάσεις του πολέμου.

Και ο Nasrallah, πρέπει να επισημανθεί, είναι τώρα πιθανώς η πιο ανώτερη προσωπικότητα στον «άξονα της αντίστασης» στη Μέση Ανατολή. Ακόμη και ο Κασίμ Σουλεϊμανί (δολοφονήθηκε από τις ΗΠΑ) ήταν χαμηλότερος σε βαθμό από τον Νασράλα (τα πλάνα από συναντήσεις μεταξύ των δύο ανδρών επιβεβαιώνουν ότι ο Νασράλα ήταν το ανώτερο άτομο στη σχέση). Φωτογραφίες οικογενειακού πένθους στο σπίτι του Σουλεϊμανί δείχνουν μια φωτογραφία του Νασράλα στο σπίτι).

Ακόμη και ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ, ο οποίος είναι η υψηλότερη θρησκευτική προσωπικότητα στην ιεραρχία του άξονα, υποχωρεί στον Νασράλα σε στρατηγικά ζητήματα (Ιρανοί αξιωματούχοι ενημερώνουν τακτικά τον Νασράλα για τις πυρηνικές διαπραγματεύσεις με τη Δύση).

Τρία μηνύματα

Όταν πρόκειται για πόλεμο με το Ισραήλ, ο Νασράλα είναι ο απόλυτος φορέας λήψης αποφάσεων.

Έτσι ήξερε ότι οι προσδοκίες ήταν υψηλές και ότι αυτή ήταν μια ιστορική στιγμή με τον αραβικό λαό ενωμένο για την υποστήριξη της Παλαιστίνης. Δεν μπορούσε να σταθεί δίπλα του ή να ενεργήσει αδιάφορα. Όχι μόνο άνοιξε (από την επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ) το μέτωπο στο Νότο όπου το κόμμα του έχασε 55 μέλη μέχρι στιγμής σε συγκρούσεις με τον ισραηλινό στρατό κατοχής, αλλά επέτρεψε επίσης σε παλαιστινιακές φατρίες (συγκεκριμένα τη Χαμάς και την Ισλαμική Τζιχάντ) να χρησιμοποιήσουν Λιβανικά εδάφη να εκτοξεύσουν πυραύλους μικρού βεληνεκούς σε στόχους του Ισραήλ.

Ολόκληρη η πολιτική τάξη στο Λίβανο (με τη μορφή της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού) έχει πει ότι ο Λίβανος δεν θέλει πόλεμο με το Ισραήλ.

Έτσι ο Νασράλα δεν κήρυξε πόλεμο, αλλά έστειλε αυτά τα σημαντικά μηνύματα:

α) Κατέστησε σαφές ότι ο σχεδιασμός και ο χρόνος της επιχείρησης της Χαμάς ήταν εξ ολοκλήρου η Χαμάς και μόνο η Χαμάς. Είπε ότι ούτε οι σύμμαχοι της Χαμάς στη Γάζα (προφανώς αναφορά στην Ισλαμική Τζιχάντ) δεν γνώριζαν την επιχείρηση επειδή η Χαμάς διατήρησε απόλυτη μυστικότητα. Το Ιράν δεν συμμετείχε και αυτό ήταν σημαντικό να τονιστεί γιατί στα δυτικά μέσα ενημέρωσης όλοι οι Ιρανοί σύμμαχοι παρουσιάζονται ως απλές μαριονέτες του Ιράν. Η εικόνα είναι πιο περίπλοκη. Το 2011, η Χαμάς υποστήριξε τη συριακή εξέγερση ενάντια στο συριακό καθεστώς, αν και το καθεστώς παρείχε στη Χαμάς καταφύγιο και στρατιωτική υποστήριξη. Αυτή η στάση δηλητηρίασε τη σχέση μεταξύ της Χαμάς και του Ιράν, ακόμη και μεταξύ της Χαμάς και της Χεζμπολάχ. Αργότερα η Χαμάς συμφιλιώθηκε με τη Χεζμπολάχ, αλλά η ηγεσία της Χεζμπουλάλ εξακολουθεί να αρνείται να συναντηθεί με τον Χαλίντ Μισάλ, τον ηγέτη πίσω από την απόφαση της Χαμάς να υποστηρίξει την ένοπλη εξέγερση της Συρίας (πήρε αυτή την απόφαση σύμφωνα με τη στάση του Κατάρ και της Τουρκίας, με τις οποίες είναι πολύ κοντά ). Επιπλέον, ακόμη και οι ΗΠΑ κατέληξαν τελικά στο συμπέρασμα (σύμφωνα με το CNN) ότι η Χεζμπολάχ δεν ακολουθεί απλώς τις ιρανικές εντολές στη λήψη των αποφάσεών της.

β) Νασράλα ήθελε να καταστήσει σαφές ότι το μέτωπο από τον Λίβανο στη Συρία έως τη Γάζα είναι ένα και ότι όλα τα μέλη των στρατοπέδων αντίστασης θα πολεμήσουν μαζί. Έκανε αναφορά στους Ιρακινούς συμμάχους της Χεζμπολάχ.

γ) Νασράλα προετοίμαζε τους Λιβανέζους για τις επόμενες φάσεις του πολέμου. Κατέστησε σαφές ότι ένας μεγαλύτερος πόλεμος είναι αναπόφευκτος, αλλά δεν ήθελε να είναι αυτός που θα τον ανακοινώσει, ανοίγοντας έτσι την πόρτα στα μέσα ενημέρωσης που πληρώνονται από τον Κόλπο να τον κατηγορήσουν για αυτή την απόφαση. Μίλησε για φάσεις αυτού του πολέμου και υπενθύμισε στο κοινό τις απώλειες του Ισραήλ και τις επιτυχίες της Χεζμπολάχ στις συγκρούσεις στο Νότιο Λίβανο.

Ο Νασράλα έστειλε ένα μήνυμα στις ΗΠΑ: Η ομάδα του δεν θα τρομοκρατηθεί από την παρουσία του στόλου στη Μεσόγειο και υπενθύμισε στις ΗΠΑ ότι ορισμένοι από αυτούς που πολέμησαν εναντίον των ΗΠΑ στον Λίβανο το 1982-84 είναι ακόμα ζωντανοί και άλλοι εκπαιδεύτηκαν. Κατέστησε σαφές ότι η Χεζμπολάχ θα αντιδρούσε εναντίον των αμερικανικών δυνάμεων εάν οι ΗΠΑ χτυπήσουν τον Λίβανο.

Δεν ήταν η καλύτερη ομιλία του Νασράλα και δεν ανταποκρίθηκε στις πολύ υψηλές προσδοκίες πολλών. Αλλά πέτυχε αυτό που ήθελε από την περίσταση: να ειδοποιήσει τον εχθρό ότι η Χεζμπολάχ δεν θα απέκλειε μια μεγάλη αντιπαράθεση με το Ισραήλ και ότι τέτοια ενδεχόμενα σχετίζονται με τις εξελίξεις στο έδαφος στη Γάζα.

Ο As`ad AbuKhalil είναι Λιβανοαμερικανός καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Stanislaus. Είναι συγγραφέας των Historical Dictionary of Lebanon (1998), Bin Laden, Islam and America’s New War on Terrorism (2002), The Battle for Saudi Arabia (2004) και διηύθυνε το δημοφιλές blog The Angry Arab. Αναρτά tweet ως @asadabukhalil

πηγή

ΤΕΛΟΣ Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ

 

Το Κογκρέσο των ΗΠΑ απορρίπτει το αίτημα του Μπάιντεν

ΟΧΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΟΥΚΡΑΝΙΑ, ΤΑΪΒΑΝ, ΦΙΛΙΠΠΙΝΕΣ

Το Κογκρέσο των ΗΠΑ εγκρίνει 14 δισεκατομμύρια δολάρια για στρατιωτική βοήθεια μόνο στο Ισραήλ. Το κυρίως Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο απέρριψε το αίτημα του Biden για οπλισμό της Ουκρανίας, βοήθεια για την ασφάλεια στην Ταϊβάν, ασφάλεια των συνόρων των ΗΠΑ και άλλη ανθρωπιστική βοήθεια αλλού.

Νωρίτερα, ο Μπάιντεν είπε ότι η αμυντική δέσμευση των ΗΠΑ προς τις Φιλιππίνες είναι αμετακίνητη. Ανακοίνωσε ότι ο Λευκός Οίκος θα ζητήσει βοήθεια 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την Ταϊβάν και άλλες νοτιοανατολικές χώρες.

ΜΕ 226 ΕΝΑΝΤΙ 196 ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ

 

Στα πλαίσια της μάχης του καλού ενάντια στο κακό. κόβεται η χρηματοδότηση του ελεχτικού μηχανισμού (IRS)  ο οποίας είχε σκοπό την εξόντωση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και τα χρήματα διοχετεύονται ως βοήθεια στο Ισραήλ.

Οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής των Αντιπροσώπων εισήγαγαν ένα πακέτο βοήθειας τη Δευτέρα που θα αφαιρούσε εκατομμύρια δολάρια που διατέθηκαν στην Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων (IRS) και θα διοχέτευε το ίδιο ποσό χρημάτων στο Ισραήλ.

Αντιμετωπίζοντας ήδη την αντίθεση από τους Δημοκρατικούς, το σχέδιο του GOP στοχεύει στην περαιτέρω περικοπή του προϋπολογισμού του IRS αφού ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν εξασφάλισε 80 δισεκατομμύρια δολάρια μέσω του νόμου για τη μείωση του πληθωρισμού για να ενισχύσει τον οργανισμό σε διάστημα 10 ετών — μόνο για περίπου 21 δισεκατομμύρια δολάρια για να επιστραφεί ως μέρος του συμφωνία για το ανώτατο όριο του χρέους τον Ιούνιο.

Η νέα πρόταση θα παράσχει 14,3 δισεκατομμύρια δολάρια στο Ισραήλ, ενώ θα ακυρώσει το ίδιο ποσό των κεφαλαίων που διατέθηκαν στην IRS για να στηρίξει τον σύμμαχο των ΗΠΑ καθώς πολεμά τη Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας – μετά τις θανατηφόρες τρομοκρατικές επιθέσεις στο ισραηλινό έδαφος νωρίτερα αυτόν τον μήνα που σκότωσαν εκτιμώμενους Πάνω από 1.400 άτομα, συμπεριλαμβανομένων 33 Αμερικανών, και οδήγησε στην σύλληψη περισσότερων από 200 ομήρων.

Ο ομιλητής Mike Johnson (R-LA), ο οποίος εξελέγη σε ηγετικό ρόλο την περασμένη εβδομάδα, είπε στο Fox News ότι πιστεύει ότι ο αμερικανικός λαός θα πει ότι «το να στέκεται κανείς με το Ισραήλ και να προστατεύει τους αθώους εκεί είναι προς το εθνικό μας συμφέρον και είναι περισσότερο άμεση ανάγκη από τους πράκτορες της IRS." Είπε επίσης ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν πρόκειται απλώς να τυπώσουν χρήματα και να τα στείλουν στο εξωτερικό».

Οι Δημοκρατικοί της Βουλής επέκριναν τους Ρεπουμπλικάνους συναδέλφους τους σχετικά με την πρόταση. Το μέλος της Επιτροπής Ways and Means, Bill Pascrell Jr. (D-NJ) δήλωσε σε μια ανάρτηση στο X, «Οι Ρεπουμπλικάνοι προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν έναν καταστροφικό πόλεμο ως όχημα για να δώσουν στους εκατομμυριούχους φορολογική μείωση. Αυτά τα σκουπίδια θα *ανεβάσουν* το έλλειμμα βοηθώντας τους πλούσιους να εξαπατήσουν τους φόρους τους. Δεν υπάρχει τραγωδία που δεν θα εκμεταλλευτούν οι Ρεπουμπλικάνοι».

Ο Μπάιντεν έκανε πρόσφατα ένα αίτημα εθνικής ασφάλειας 106 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το Κογκρέσο, ζητώντας 14,3 δισεκατομμύρια δολάρια για το Ισραήλ, 61,4 δισεκατομμύρια δολάρια για την Ουκρανία, 13,6 δισεκατομμύρια δολάρια για την ασφάλεια των συνόρων, 9,15 δισεκατομμύρια δολάρια για ανθρωπιστική βοήθεια και 7,4 δισεκατομμύρια δολάρια για την Ταϊβάν και τον Ινδο-Ειρηνικό. Στη Γερουσία που ελέγχεται από τους Δημοκρατικούς, η συζήτηση ήταν ήδη σε εξέλιξη σχετικά με το αν έπρεπε να συνδεθεί η βοήθεια του Ισραήλ με περισσότερα χρήματα για τον αγώνα της Ουκρανίας κατά των Ρώσων εισβολέων.

πηγή

"ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΕΡΙΚΩΣ" Ο ΔΗΜΟΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

 

Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες, το πόρισμα της έκθεσης του Υπουργείου Οικονομικών για τον Δήμο Αίγινας, θα απασχολήσει τις εισαγγελικές αρχές εαν στα ευρήματα υπάρχουν τα κάτωθι τα οποία έπεσαν στην αντιληψή μας.

ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1/7/2022- 30/6/2023 ΑΠΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΑΡ 20228

Στόχος του προγραμματισμένου ελέγχου η «διαπίστωση της επάρκειας του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου του Δήμου Αίγινας και της χρηστής διαχείρισης του προϋπολογισμού για την οικονομική χρήση έτους 2021».

Στα τελικά συμπεράσματα του ο έλεγχος ανέδειξε πως ο Δήμος Αίγινας «λειτουργεί μερικώς και απαιτούνται ουσιαστικές βελτιώσεις οι οποίες αποτυπώνονται στα ευρήματα του ελέγχου».

Ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ακόλουθα ευρήματα ελέγχου, τα οποία αρχικά διαπίστωσε ο έλεγχος που διεξήγαγε τον Φεβρουάριο 2022 το Ελεγκτικό Συνέδριο (για τον οποίο δεν υπήρξε καμία ενημέρωση από την δημοτική αρχή)

Δεν υφίσταται σύστημα καταγραφής των αναγκών του Δήμου και προγραμματισμού κάλυψης αυτών.

Δεν εκπονήθηκε τετραετές πρόγραμμα δράσης ούτε σύνταξη ετήσιου προγράμματος δράσης γεγονός που συνάδει στην αδυναμία επιμελούς προγραμματισμού των αναγκών του Δήμου.

Τα τεχνικά προγράμματα ετών 2021 και 2022 δεν έχουν άμεση συνάφεια ούτε είναι συνδεδεμένα με τους αντίστοιχους προϋπολογισμούς του Δήμου.

Δεν υφίσταται πρόγραμμα παρακολούθησης των προμηθειών από το πληροφοριακό σύστημα του Δήμου με συνέπεια να μην δύναται ο Δήμος να προγραμματίσει τις ανάγκες του. Επίσης δεν υφίσταται μηχανισμός ειδοποίησης του Δήμου σε περίπτωση εξάντλησης των αποθεμάτων.

Οι συμβάσεις που συνάπτει ο Δήμος δεν παρακολουθούνται μέσω του πληροφοριακού συστήματος . Το υφιστάμενο πληροφοριακό σύστημα δεν συνδέεται σε ικανοποιητικό βαθμό με τα υπόλοιπα υποσυστήματα της οικονομικής διαχείρισης.

Λόγω υποστελέχωσης δεν καθορίζονται επαρκώς οι αρμοδιότητες ανά θέση του προσωπικού ώστε το ίδιο πρόσωπο να εμπλέκεται σε όλα τα αντικείμενα (πχ έρευνα αγοράς, παραγγελία υλικού κλπ).

Διαπιστώθηκε ότι δεν υφίσταται στον Δήμο σύστημα διάγνωση τυχόν ύπαρξης σύγκρουσης συμφερόντων.

Στο πλαίσιο τήρησης των διατυπώσεων δημοσιότητας που επιβάλλεται από τον νόμο , συμβάσεις απευθείας αναθέσεων διαπιστώθηκε ότι καταχωρήθηκαν στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. σε κατηγορία διαφορετικής φύσης σε σχέση με το αντικείμενο της σύμβασης.

Από τον έλεγχο των φακέλων των 79 συμβάσεων του δείγματος, διαπιστώθηκε ότι κατά κανόνα δεν υφίσταται τεκμηρίωση των τιμών του προϋπολογισμού και ανάλυση του κόστους πριν την σύνταξη της εκάστοτε μελέτης ή του πρωτογενούς αιτήματος καθόσον δεν εντοπίστηκαν στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ότι Δήμος προέβη σε έρευνα αγοράς ως προς τον προϋπολογισμό του αντικειμένου των συμβάσεων.  Σε κάθε περίπτωση η μικρή έκπτωση που διαπιστώθηκε σε ορισμένες περιπτώσεις επί του προϋπολογισμού κατά την συμβασιοποίηση της δαπάνης, δεν προκύπτει ότι είναι αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης του Δήμου με τους οικονομικούς φορείς,

Από τον έλεγχο 79 συμβάσεων διαπιστώθηκε ότι στις 61 η πρόσκληση ενδιαφέροντος για οικονομική προσφορά απεστάλη σε ένα μόνο οικονομικό φορέα με τον οποίο και τελικά υπογράφηκε η εκάστοτε σύμβαση.

Να σημειωθεί ότι ο Δήμος αποδέχθηκε τα άνω ευρήματα του ελέγχου αλλά όχι το ουσιώδες που αφορά την μη υπέρβαση του 10% του προϋπολογισμού σε απευθείας αναθέσεις.

Συγκεκριμένα (2.4) «Σχετικά με την υποχρέωση της αναθέτουσας αρχής να μην αναθέτει κατ έτος και εφαρμογή του άρθρου 118 παρ 5 του ν.4412/16 μία ή περισσότερες συμβάσεις έργων, μελετών και παροχής τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών συνολικού προϋπολογισμού μέχρι ποσού 10% των πιστώσεων της, ο Δήμος απέστειλε βεβαιώσεις περί μη υπέρβασης του ανωτέρω ποσοστού για έργα και μελέτες για τα έτη 2021 και 2022. Στις ανωτέρω βεβαιώσεις ο Δήμος παραθέτει τα ποσά όπως έχουν διαμορφωθεί για έργα και μελέτες στα τεχνικά προγράμματα των ετών 2021 και 2022, τα οποία όμως η υπηρεσία μας δεν δύναται να επαληθεύσει, λόγω των ασαφειών που εντοπίστηκα στα Τεχνικά Προγράμματα καθώς και των αποκλίσεων που παρουσιάζουν οι εγγραφές αυτών σε σχέση με τους αντίστοιχους προϋπολογισμούς».

Διαπιστώθηκε ότι δεν βρίσκεται σε λειτουργία μονάδα εσωτερικού ελέγχου ώστε να διασφαλίζεται η αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα των επιχειρησιακών του λειτουργιών, η αξιοπιστία των οικονομικών και λοιπών αναφορών καθώς και η συμμόρφωση με τους νόμους και κανονισμούς. Το έργο έχει ανατεθεί σε εξωτερικό συνεργάτη.

Οι οικονομικές καταστάσεις του Δήμου έχουν εγκριθεί μέχρι το 2016. Δεν έχει ολοκληρωθεί το πληροφοριακό σύστημα που έχει αγοράσει ο Δήμος το 2014  με αποτέλεσμα το σύστημα γενικής λογιστικής να παρουσιάζει ποσοστό σφάλματος 50%.

Ο Δήμος δεν έχει συντάξει μητρώο επιχειρήσεων και δημοτών με αποτέλεσμα να μην γνωρίζει ποιος δημότης είναι υπόχρεος για ποια κατηγορία τελών.

Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός  (37)  εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων ετών 2020-2021, όπου οι ενάγοντες στρέφονται κατά του Δήμου ζητώντας την καταβολή αποζημιώσεων. Από το νομικό τμήμα του Δήμου δεν έχει γίνει κάποια πρόβλεψη για την πιθανή οικονομική επιβάρυνση του Δήμου Αίγινας όταν οι υποθέσεις αυτές τελεσιδικήσουν.

Από τον έλεγχο του μητρώου παγίων διαπιστώθηκε ότι ο Δήμος δεν διενεργεί την ετήσια στο τέλος κάθε οικονομικής χρήσης απογραφή (ΠΔ 315?1999). Ειδικότερα τα πάγια στοιχεία του ενεργητικού δεν έχουν απογραφή ποτέ στο παρελθόν και παρακολουθούνται από το μητρώο παγίων, Το αυτό συμβαίνει και με την ακίνητη περιουσία του Δήμου.

Ο Δήμος δεν διαθέτει πληροφοριακό σύστημα αποθήκης. Διαπιστώθηκε ότι λόγω ελλείψεως του μηχανογραφικού συστήματος και προσωπικού ο δήμαρχος εκτελεί χρέη αποθηκάριου παρ ότι αυτό είναι ασυμβίβαστο λόγω της ιδιότητας του δημάρχου ως διατάκτη.

Κατά την επισκόπηση του φακέλου αδειοδότησης του παιδικού σταθμού στην Κοντό εντοπίστηκε ότι στον φάκελο η άδεια ήταν υπογεγραμμένη από τον Δήμαρχο Πειραιά.

Οι δύο παιδικοί σταθμοί του Δήμου Αίγινας δεν είναι πιστοποιημένοι κατά ISO  και HACCP.

Συνολική αξιολόγηση φορέα.

Η έκθεση αξιολογεί τον φορέα με 4 από 5.

Στους τομείς :οργάνωση, στελέχωση λειτουργία και υποδομή  &  στην οικονομική διαχείριση – τήρηση νομοθεσίας και υποχρεώσεων , η βαθμολόγηση είναι 4  που σημαίνει ότι ο Δήμος λειτουργεί μερικώς και απαιτούνται ουσιαστικές βελτιώσεις.

Το γεγονός ότι η βαθμολογία στους άλλους δύο τομείς : ταυτότητα και πλαίσιο λειτουργίας & τήρηση κανόνων δημοσιότητας και πληροφόρησης,   είναι 2 που σημαίνει ότι ο Δήμος σε αυτούς τους τομείς λειτουργεί ικανοποιητικά και απαιτείται  μόνο επουσιώδης βελτίωση,  δεν βοηθάει την συνολική βαθμολογία η οποία είναι 4 δηλαδή μία μονάδα πάνω από το 5 που αντιστοιχεί στο «ουσιαστικά ο Δήμος δεν λειτουργεί».

Με βάση τα ευρήματα και τις διαπιστώσεις χρειάζεται εισαγγελική διερεύνηση.

Η MEGYN ΕΞΗΓΕΙ ΓΙΑΤΙ «ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΓΟΥΚΕΙΣΜΟΥ» ΣΤΙΣ Ηνωμένες Πολιτείες

 

Τα μόνα καλά νέα που βγαίνουν από αυτό το χάος στη Μέση Ανατολή είναι ότι, στο εσωτερικό, γινόμαστε μάρτυρες της κατάρρευσης του «της αριστεράς woke ιδεοληψίας». Συμβαίνει παντού σε πραγματικό χρόνο. Η (αυτοαποκαλούμενη) αφυπνισμένη (woke) αριστερά έχει εκτεθεί με θεαματικό τρόπο ως πλήρης και ολοκληρωτική απάτη.

Οι ίδιοι οι άνθρωποι που μας παρενόχλησαν για χρόνια σχετικά με την ομιλία μας απαιτώντας θέσεις εργασίας, απομάκρυνση SAT, κλείσιμο επιχειρήσεων για σχεδόν οποιοδήποτε φανταστικό αδίκημα που δήθεν «απανθρωποποιούσε» μια μειονότητα, όλοι σιωπούν για τις ανοιχτές απειλές και επιθέσεις στους Εβραίους.

 

Ισχυρίστηκαν ότι η ρητορική μίσους πρέπει να απαγορευτεί –ακόμη και να καταστεί αντισυνταγματική– επειδή είναι «βίαιη». Ισχυρίστηκαν ότι χρειάζονταν τους δικούς τους «ασφαλείς χώρους» όπου θα ήταν «κεντρικοί» και δεν θα υποβληθούν σε «πυροδοτήσεις» ιδεών και επιχειρημάτων. Μας είπαν ότι πρόθεση να βλάψουμε ή πρόθεση προσβολής δεν είχε σημασία. Το μόνο που είχε σημασία ήταν το αποτέλεσμα των λόγων κάποιου και μόνο το αποτέλεσμα θα καθόριζε αν θα μπορούσε να συνεχιστεί η καριέρα, το ακαδημαϊκό ιστορικό ή η ικανότητα του να λειτουργεί σε ευγενική κοινωνία.

 

Τώρα με το πραγματικό μίσος και την περιφρόνηση των Εβραίων και τις απειλές όπως «Σκοτώστε τους Εβραίους» σε όλες τις πανεπιστημιουπόλεις, δεν λένε απολύτως τίποτα. Το πλήθος της BLM, ο Ibram X. Kendi, ο Ta-Nehisi Coates όχι μόνο δεν κατάφεραν να καταδικάσουν αυτές τις συμπεριφορές, αλλά πολλοί σε αυτό το αφυπνισμένο (woke) πλήθος συμμετείχαν σε αυτές και πανηγύρισαν τις θηριωδίες της Χαμάς κατά του Ισραήλ.

 

Οι πρόεδροι των πανεπιστημίων επιτρέπουν στο εβραϊκό μίσος να εκτοξεύεται στην πανεπιστημιούπολη - οι Εβραίοι φοιτητές δέχονται επιθέσεις, φοβούνται, περικυκλώνονται και παρενοχλούνται, απειλούνται και αναγκάζονται να μείνουν μέσα. Αυτοί οι ιεροί πολεμιστές του «ασφαλούς χώρου» είναι πολύ δειλοί  για να σηκώσουν το δάχτυλό τους για να τους προστατέψουν.

Αντίθετα, αυτά τα ίδια πανεπιστήμια που ακύρωσαν καθηγητές επειδή αμφισβήτησαν το δόγμα του κολεγίου σχετικά με τη φυλή ή το φύλο προσπαθούν τώρα ξαφνικά να επαναπροσδιοριστούν ως πολεμιστές της ελευθερίας του λόγου! Δεν θα τιμωρούσαμε ποτέ τους μαθητές για τις αμφιλεγόμενες απόψεις τους! Ακόμα κι αν αυτές οι απόψεις τυχαίνει να είναι "Hey hey, ho ho, οι Εβραίοι στην πανεπιστημιούπολη πρέπει να φύγουν!"

 

Εγκατέλειψαν το παιχνίδι. Ποτέ δεν εννοούσαν τίποτα από αυτά. Ήταν ένα τέχνασμα να αποκτήσουμε τον έλεγχο των υπολοίπων από εμάς – στην αγορά εργασίας, στους πολιτικούς, στην εταιρική Αμερική που κάνει τις προσλήψεις. Και τώρα βλέπουμε ότι αυτές δεν είναι καλές, καλοπροαίρετες ψυχές που αγκαλιάζουν τον αγώνα της μειονότητας. Είναι άρπαγες, απατεώνες, ψεύτες και διεκδικητικοί αρουραίοι. Έχουν εκτεθεί και θα υποφέρουν.

 

Πολλοί από εμάς γνωρίζαμε ποιοι ήταν πριν από αυτό. Αλλά, για όσους δεν το γνώριζαν, το παραμύθι τελείωσε. Οποιαδήποτε ανοχή αυτών των αφυπνισμένων woke  πολεμιστών θα είναι σύντομα μια μακρινή ανάμνηση. Έχουν αποδείξει ότι είναι άτακτοι, είναι ανέντιμοι και μόλις αποκαλύφθηκαν ως πραγματικά επικίνδυνοι.

πηγή