Για όσους εξακολουθούν να επιμένουν στην αλήθεια
Το blog και ο διαχειριστής του σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται για το περιεχόμενο των σχολίων.

Πέμπτη 28 Οκτωβρίου 2010

ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ


Ευθεία βολή και σκληρές κατηγορίες απηύθυνε ο Δήμαρχος Παναγιώτης Κουκούλης στην προεκλογική συγκέντρωση της Σουβάλας, κατά των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου της αντιπολίτευσης.

Ο Δήμαρχος ανέβασε τους τόνους της προεκλογικής περιόδου, κατηγορώντας ευθέως τους πολιτικούς του αντιπάλους για «μικροψυχία», «εγκληματική ενέργεια» και ότι «στρέφονται κατά της Αίγινας και των Αιγινητών με τις πράξεις τους».

ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΠΡΟΣΗΛΘΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΠΕΡΑΣΜΕΝΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ

Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του δημάρχου Κουκουλη αν εγκληματούν οι Αιγινητες δημοτικοί σύμβουλοι τότε εγκληματούν και οι συνάδελφοι της Σαλαμινας που δεν συνεδριάζουν και έτσι μένει πίσω η πρόοδος της Αίγινας Μάλλον δεν είχε διαβάσει την Νεα Εποχή που στο τελευταίο φύλλο της αναφέρεται στο δημ συμβούλιο Σαλαμινας με κατανόηση

45 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΟ ΕΠΕΙΓΟΝ ΘΕΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΕΙΣ ΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ;
ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΣΤΕΙΟ ΝΑ ΡΩΤΑΕΙ ΕΧΘΕΣ Ο ΑΙΑΚΟΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΌΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΤΑ ΛΕΕΙ ΑΝΑΠΟΔΑ

Ανώνυμος είπε...

Δευτέρα 25 Οκτωβρίου. Ο Αιακός δημοσιεύει άρθρο με τίτλο:
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ? ΤΕΛΕΙΩΣΕ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ?
Μετά από δύο μέρες υποστηρίζει ότι το συμβούλιο θα ήταν παράνομο. Τι να πει κανείς. Αρκεί να πούμε ότι δεν πίστευε ότι θα υπήρχε τέτοια εξέλιξη. Νόμιζε ότι θα πήγαιναν για να ασχοληθούν με τα δήθεν σκάνδαλα που αποκάλυψε. Τότε το συμβούλιο θα ήταν νόμιμο και αυτός πρωταγωνιστής. Τώρα...
Ο άνθρωπος απευθύνεται σε όντα με μνήμη χρυσόψαρου!

Ανώνυμος είπε...

Ναί εγκληματεί το Συμβούλιο της Σαλαμίνας αλλά πολύ περισσότερο Ο Sakis που είναι και Αιγινήτης τρομάρα του, και ακύρωσε το δικό μας Δημοτικό Συμβούλιο. Αλλά δεν θα την κάνει νεκροταφείο την Αίγινα για να την διοικήσει. . .

Ανώνυμος είπε...

Αιακέ ντροπή σου. Προσπαθείς να δικαιολογήσεις αυτούς που δεν πήγαν στο συμβούλιο; Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο; Δηλαδή για ένα μήνα πρέπει να παγώσουν τα πάντα, ασχέτως αν είναι επείγοντα;
Θα στο κάνω πιό λιανά: Αν πήγαιναν, ψήφιζαν τα δύο πρώτα θέματα και στη συνέχεια έκαναν ότι τους φώτιζε ο Θεός, η Περιφέρεια θα έβγαζε τις αποφάσεις για αίτηση χρηματοδότησης της αποχέτευσης παράνομες; Αυτό είναι το μόνο θέμα που έχει νόημα να απαντηθεί. Ποιός θα απαντήσει;

Ανώνυμος είπε...

Για τη Σαλαμίνα δεν έχει καμία σημασία ο υποθαλάσσιος της Αίγινας

Για την Αίγινα έχει τεράστια σημασία το αποχετευτικό

Κατάλαβες βόθρε Αιακέ;
Ξέρω όμως γιατί δεν θέλεις αποχέτευση.
Επειδή θα κλείσουν οι βόθροι σαν και σένα

Ανώνυμος είπε...

Γιατρέ, γιατί δεν πήγε ο Γκότσης στο Συμβούλιο;
Για τους ίδιους λόγους που δεν πήγε και ο προσφυγάκιας ο Σάκης;

Ανώνυμος είπε...

Τι μας νοιάζει ρε τι έκανε η Σαλαμίνα; Για την αποχέτευση θα συνεδρίαζε; Για τον αγωγό ας συνεδριάσει και το Δεκέμβρη. Ξέρετε ρε από πότε έχει να πάρει η Αίγινα λεφτά από την ΕΟΚ;

Ανώνυμος είπε...

Αντιπολίτευση δεν υπάρχει. υπάρχουν μόνο κάτι καραγκιόζηδες.

Ανώνυμος είπε...

Sakis, dr grigoropoulos is leading. You are 3rd.
good bye

Ανώνυμος είπε...

12,53 το δημ συμ προηγηθηκε της συγκετρωσης της Σουβαλας οπου με τα λεγομενα του βγηκε φαουλ ο δημαρχος. Η Νεα Εποχη κυκλοφορησε στις 21 Οκτ. Το δημ συμβ ηταν στις 25 Οκτ
η συγκεντρωση της Σουβαλας εγινε στις 27 Οκτ. ασε λοιπον την παραπληροφορηση και παραδεξου το φαουλ.

Ανώνυμος είπε...

Την ίδια ευθύνη για την Αίγινα εχουν τα δυο Δημοτικα Συμβουλια??
Ο Σακης και οι υπολοιποι της αντιπολίτευσης που δεν πηγαν στο δημοτικο συμβουλιο της Δευτερας ειναι κατάπτυστοι,ανευθυνα ερπετα.

Ανώνυμος είπε...

Γουστάρω. Ο Κουκούλης και η Νέα Εποχή αναγκάζουν την Τρελοκοτσιδού να απαντάει...
Τελικά ρε Αιακέ είσαι βλάκας
Γιατί τρέχεις πίσω από τους Ν3δες. O Γιατρός έχει πιο έξυπνα άτομα από τους Σακκιωτικούς και τις τρελοκοτσιδούδες. Γι' αυτό σας έδιωξε όλους εσάς τους χαζούς.
στις 15 νοέμβρη η αίγινα θα έχει νέο δήμαρχο: τον γρηγορόπουλο

Ανώνυμος είπε...

Θίγεται ίσως το σοβαρότερο προεκλογικό θέμα. Θα σας παρακαλούσα να υπάρχει η κοσμιότητα που του αξίζει. Όχι παρακαλώ άκοσμες και προσβλητικές εκφράσεις, για να βγεί κάποιο συμπέρασμα και να μην καταλήξει σε ανταλλαγές ύβρεων

Ανώνυμος είπε...

1,03 αφου ειναι τοσο σπουδαιο το αποχετευτικο τι κανατε 4 ολοκληρα χρονια. χαιδευατε την αγελαδα η μηπως θαυμαζατε τον βιολογικο της παραλιας

Ανώνυμος είπε...

Η Αίγινα έχει Δήμαρχο.
Η Αίγινα δεν γυρίζει πίσω

Ανώνυμος είπε...

ι.10 εχεις δικιο η Αιγινα θα παει μπροστα με τον γιατρο

Ανώνυμος είπε...

Όποιος κατάλαβε τι εννοεί ο 1:07 ας μας το εξηγήσει και σε μας...

Ανώνυμος είπε...

Αφού θέλετε να μιλήσουμε σοβαρά:
- Είναι ή όχι το σοβαρότερο θέμα για την Αίγινα η αποχέτευση;
- Έβγαλε ή όχι στις 8 Οκτωβρίου η Υπουργός Τίνα Μπιρμπίλη 300 εκατομμύρια για αποχετευτικά δίκτυα;
- Έκανε λάθος ο Δήμαρχος που ασχολήθηκε και ετοίμασε το φάκελο για να προλάβει;
- Μήπως έπρεπε ο Δήμαρχος να παρατήσει την ουσία και να γυρίζει να μοιράζει φυλλάδια;
- Τελικά ποια είναι η επίσημη απάντηση της αντιπολίτευσης για το θέμα;
- Μήπως ο εκπρόσωπος τύπου της αντιπολίτευσης είναι ο ΑΙΑΚΟΣ;
- Είχαν συνεννοηθεί να μην πάνε στο συμβούλιο Γκότσης - Τζίτζης - Σακκιώτης;
- Είχαν συνηδητοποιήσει ότι έτρεχαν προθεσμίες ή για άλλη μια φορά ήταν αδιάβαστοι;
- Τελικά, έχει έννοια κατεπείγοντος για το Δημοτικό Συμβούλιο ένα τέτοιο θέμα όπου υπάρχουν προθεσμίες και προτεραιότητες;

Ανώνυμος είπε...

Θεωρώ ότι το μόνο που βρήκαν να απαντήσουν οι οπαδοί της μειοψηφίας είναι το σχόλιο του 1:10. Ας το σκεφτούν και αύριο...

Ανώνυμος είπε...

Ρε παιδιά, ο Σάκης γιατί δεν κατηγορεί την Μπιρμπίλη που έβγαλε προεκλογικά τα 300 εκατομ.
και κατηγορεί τον Κουκούλη που έφερε προεκλογικά το θέμα με την μορφή του κατεπείγοντος

Η Μπιρμπίλη φταίει που προκαλεί διχαστικές καταστάσεις στους δήμους...

Ανώνυμος είπε...

Το θέμα θα γίνει Βατερλώ Σακκιώτη. Θυμηθείτε με. Ο Σάκης έκανε το μεγάλο λάθος.
Αν δώσει εξηγήσεις ο Γκότσης και τη γλιτώσει, ο Γιατρός περνάει δεύτερο γύρο.
Μετά ο Κουκούλης είναι μια χαψιά

Ανώνυμος είπε...

1.19
Δεν μπορείς να ασχοληθείς για λίγο με την ουσία. Χέστηκα για τον όποιο επόμενο Δήμαρχο. Εδώ κουβεντιάζουμε για την αποχέτευση.
Και να σου πω και κάτι. Είναι η δεύτερη φορά που ο Γκότσης κάνει βλακείες με το αποχετευτικό.
Έθαψε σωλήνες 1 εκατομμυρίου και τώρα που δεν πάει στο Συμβούλιο θάβει τα όνειρα των Αιγινητών

Τρύφωνα, μην ακολουθείς την πολιτική Σακκιώτη. Μην πέφτεις σε αυτό το επίπεδο. Είσαι πιο σοβαρός

Γιατρε, πες στον Τρύφωνα να πάει με τον Αντώνη στο συμβούλιο. Μην γίνει τραγικό λάθος

Ανώνυμος είπε...

ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΟΥΡΤΖΗ. ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ ΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΚΑΡΙΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ.ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.
Α ΞΕΧΑΣΑ! ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΦΗΣΕ Ο ΣΠΥΡΙΔΩΝΑΣ ΝΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΣΤΩΘΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΟ ΕΡΓΟ; ΕΑΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ.....ΕΛΕΟΣ

Ανώνυμος είπε...

Να μια καλή πληροφορία (ο 1:15 πρέπει να είναι insider). Tα 300 εκατ. είναι ψίχουλα για έργα αποχέτευσης. Της Αίγινας πρέπει να κοστίζει από 50 ως 100 (έτσι το μετράω). Αν είναι έτσι, οι 2-4 πρώτοι προλαβαίνουν. Οι υπόλοιποι θα κοιτάνε για μερικά χρόνια τον Όλι Ρεν και το μνημόνιο.
Αιγινήτες, από τη μέρα που έκανα σπίτι στην Αίγινα σας έχω καταλάβει. Δε σας πολυνοιάζει η αποχέτευση αλλά κάνετε το μεγαλύτερο λάθος που υπάρχει. Σε μερικά χρονάκια θα πάθετε ό,τι έπαθαν κι' άλλοι, πιο μπροστα από σας!

Ανώνυμος είπε...

ρε παιδια ας σοβαρευτουμε λιγο. Η Μπιρμπιλη το ξερει για τα 300,000 η ειναι και αυτο σαν εκεινες τις σωληνες των 500 μετρων που μας εδειχνε προεκλογικα ο κουκουλης και μας ελεγε οτι μ αυτες θα εφερνε το νερο. τοτε ηταν οι σωληνες ,τωρα εινα τα 300,000 της Μπιρμπιλη. το ιδιο προεκλογικο πυροτεχνημα. το βαλανε και θεμα στο συμβουλιο για εφφε και νομιζουν οτι ετσι θα δουλεψουν τον κοσμο

Ανώνυμος είπε...

ΛΟΙΠΟΝ ΑΦΗΣΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΜΙΚΡΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΗΘΗΤΕ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΤΑΛΑΝΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ.Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΑ ΣΥΓΚΑΛΕΣΕΙ ΞΑΝΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ,ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΑΣΤΕΙΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΕΤΕ.ΟΙ ΑΝΤΙΡΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΜΟΝΟ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΤΟΥ Δ.Σ. ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΑ ΜΠΛΟΓΚΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΚΑΦΕΝΕΙΑ ΠΟΥ ΓΥΡΙΖΕΤΕ ΓΙΑ ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΛΑΟΣ ΤΗΣ ΑΙΓΙΝΑΣ-ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΒΛΑΚΑΣ ΟΣΟ ΝΟΜΙΖΕΤΕ-ΘΑ ΣΑΣ ΜΑΥΡΙΣΕΙ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΘΑ ΧΡΕΩΘΕΙ Η ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ,Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΝΥΓΥΡΙΣΕΙ ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ.ΔΕΙΞΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΛΙΓΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΤΕ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΑΣ ΨΗΦΙΣΑΝ.

Ε.

Ανώνυμος είπε...

ΠΡΟΣ 1:21
Λάθος! Η απόφαση να γίνει αποχετευτικό στην Αίγινα είχε παρθεί από τα μέσα της δεκαετίας του '80, με τα ΜΟΠ (για όποιον τα θυμάται, μεσογειακά ολοκληρωμένα προγράμματα του Ανδρέα). Η ευθύνη του Γκότση ήταν ότι άφησε τον εργολάβο να οργιάσει και δεύτερον ότι δεν διεκδίκησε τη συνέχεια (βιολογικός και συνδέσεις οδών και σπιτιών με τον κεντρικό αγωγό). Ας μη ξαναγίνει τέτοιο λάθος, ας μας φωτίσει ο Θεός!

Ανώνυμος είπε...

Ρε παιδιά γιατί σκάτε? Το επόμενο νόμπελ οικονομίας θα το πάρει ο Sakis που ισχυρίζεται ότι είναι πιο συμφέρον για το Δήμο να δανειστεί με 6,5% επιτόκιο αντί για 3.5%!
Έχω όμως και ένα παράπονο. Αφού αγαπάει το νησί και έχει έτοιμη την μελέτη για το ελικοδρόμιο γιατί δεν την δίνει στον Κουκούλη που παιδεύεται να κάνει δικιά του?!
Δηλαδή ρε Σάκη μας για πόσο ηλίθιους μας περνάς?!

Ανώνυμος είπε...

ΠΡΟΣ 1:25
Φαίνεσαι καλό παιδί, μήπως σε πλάνεψε κανας αναρχικός και τα βλέπεις όλα ανάποδα; Αν θα έρθει ποτέ το νερό στο νησί, θα έρθει με τέτοιους σωλήνες. Όσο για το ότι "θα μας το έφερνε ο Κουκούλης", πας από το μέλλον στην εποχή του παππού σου, που έλεγαν οι μαυρογυαλούροι "θα σας κάνουμε και παιδιά"! Ο Κουκούλης ποτέ δεν είπε τέτοιο πράγμα. Έδειξε το 2006 ότι το έργο είναι εφικτό, γιατί η προμελέτη της ΕΥΔΑΠ το έβγαζε ανέφικτο, με κόστος 54 εκατ. ευρώ.
Μέχρι εδώ, έχεις καμιά άγνωστη λέξη; Προχωράμε! Με την πρόταση και την επιμονή Κουκούλη, οι νέες μελέτες έρριξαν το κόστος κάτω από το μισό. Αν θα μας επιτρέψει κάποτε το μνημόνιο να κάνουμε έργα, το έργο θα γίνει μόνο και μόνο γιατί υπάρχει ολοκληρωμένη μελέτη, που έγινε μόνο λόγω της επιμονής Κουκούλη. Αν έχεις ακόμα απορίες, εδώ είμαστε!

Ανώνυμος είπε...

ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΣΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΚΑΙ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΚΑΡΟΛΟΥ.

Ανώνυμος είπε...

ο καρολος φιλε2.04 θα μιλαγε με το ομορφο στυλ που τον χαρακτηριζει θα εγραφε καμοια 30αρια γραμμες αλλα αυτο που θα ηθελε να πει θα ηταν "ξεφτιλισμενη αντιπολιτευση"

Ανώνυμος είπε...

1,53 εκτος απο παπαριες εχει κατι σωστο να πεις. πηρατε ενα χαρτη , τραβηξατε δυο γραμμες και αυτο το λετε μελετη. και πληρωνουμε και 611,οοο ευρω για μια αντιγραφη.
α ναι που ειναι η μελετη να την δουμε η μηπως δεν φτασανε τα 611,000 του Μουρτζη

Ανώνυμος είπε...

ΠΡΟΣ 2:16
Καλέ μου νεαρέ, το κατάλαβα ότι είσαι πλήρως παραπλανημένος. Πώς σε έχουν πείσει; Τις μελέτες δεν τις κάνουν στο Δήμο. Τις κάνουν μεγάλες εταιρείες! Αν εγκριθούν οι μελέτες, αν υπάρξει χρηματοδότηση (είδες πόσο προσγειωμένος είμαι;), τα έργα θα γίνουν με βάση τις δύο γραμμές που λες; Για ποιά αντιγραφή μιλάς; Το blog δεν χρεώνει, ανάπτυξε τις απόψεις σου!

Ανώνυμος είπε...

ΕΙΔΑΤΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΠΟ ΤΙΣ 4 ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΣΤΟ AEGINA PORTAL; ΣΥΝΙΣΤΩ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ 3, ΣΑΚΚΙΩΤΗΣ, ΓΙΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΚΟΤΤΑΚΗΣ ΝΑ ΠΑΝΕ ΝΤΥΜΕΝΟΙ ΚΑΛΑ!
ΚΟΥΚΟΥΛΗ ΑΣΕ ΤΟΥΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΑ ΣΩΒΡΑΚΑ!

Ανώνυμος είπε...

Το λάθος του είναι που διαβάζει με ζήλο τη Νέα Εποχή, αλλά τέσσερα χρόνια Δήμαρχος, δεν έχει διαβάσει τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Αλλά είπαμε, μη την ψάχνετε, η πρόσκληση έγινε επίτηδες για να έχουν κάτι να κατηγορούν τους άλλους. Αν υπήρχε κάποιο κατεπείγον θέμα, μπορούσε και έπρεπε να γίνει μόνο του, με συμφωνία και την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου, περί του κατεπείγοντος και όχι σαν κερασάκι μαζί με άλλα 12 θέματα. Αυτά για την ιστορία.

Ανώνυμος είπε...

Καλημέρα χρόνια πολλά.Μόνο ένας τρόπος υπάρχει να σώσετε τα προσχήματα.Την Τρίτη θα γίνει επαναληπτικό Δημοτικό Συμβούλιο.Φροντίστε να είστε εκεί για το αποχετευτικό όλοι οι αιρετοί γιατί μετά θα έχει γιαούρτωμα στην παραλία.

Ανώνυμος είπε...

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ!ΑΚΟΥΣΑ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ AEGINA PORTAL ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ.Ο ΣΑΚΗΣ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΣ.ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΚΑΤΙ ΠΙΟ ΩΡΙΜΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΘΗΤΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ. ΚΡΙΜΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΨΗΦΙΣΩ ΚΟΥΚΟΥΛΗ!
Ε.

Ανώνυμος είπε...

E, όχι και κρίμα!

Ανώνυμος είπε...

10.07 ΚΟΥΚΟΥΛΗ ΘΑ ΨΗΦΙΖΕΣ ΑΦΟΥ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ

Ανώνυμος είπε...

ααααααααααα ρε Sakis!!!! Παρτο αποφαση για να μην κουραζεσαι ουτε εσυ αλλα ουτε και εμεις! Πρεπει να δεχτεις οτι δημαρχος δεν προκειται ποτε να βγεις!
Αξιοπρεπης η παρουσια στου κ. Γρηγοροπουλου....
Σαρωτικος ο νυν Δημαρχος....(και γι να μην υπαρξουν παρεξηγησεις εγω ανηκω ακομα στους αναποφασιστους)

Ανώνυμος είπε...

12,44 εσυ και ολοι οι κουκουλικοι

Ανώνυμος είπε...

Δηλαδη οποιος λεει την γνωμη του η οποια δεν ταυτιζεται με την δικια σου ειναι κουκουλικος?
απο τον 12.44 στον 3.09

Ανώνυμος είπε...

1.06
Your English my friend are very good, you must be the Aeginitis who lives in εξωτερικό and came here και βρήκε την Aegina πολλά χρόνια μπροστά.
Sorry, but my Greek are bad.

Ανώνυμος είπε...

Αναρωτιέμαι..πριν αναρτηθεί ένα θέμα δεν θα έπρεπε να γίνει μία σχετική έρευνα;δεν θα έπρεπε να γνωρίζει ο διαχειριστής αυτού του blog ότι αν δεν γίνει το συμβούλιο θα χαθεί η προθεσμεία για το κονδύλι με αποτέλεσμα να μην εγκριθεί και να χάσει ο δήμος μας τα χρήματα;είναι αντίθετος δηλαδή με αυτό;Η μικροψυχία ορισμένων με αηδιάζει και με αφήνει άφωνο!!Η αντιπολίτευση ενδιαφέρεται τελικά για αυτό το νησί ή δεν της το επιτρέπει η υστεροβουλία και η φαυλότητά της;
Ας ανοίξουμε λοιπόν όλοι τα μάτια μας και ας δούμε την αλήθεια,το ποιος ενδιαφέρεται πραγματικά και ποιος υποκρητικά.Η αντιπολήτευση νοιάζεται για το καλό της Αίγινας αλλά δεν θέλει να προλάβουμε την προθεσμεία για να πάρουμε τα χρήματα!!Μας κοροϊδεύουν;;
Κάρολος

Ανώνυμος είπε...

Βρε τους εγκληματίες τους Σαλαμινιώτες! Θα καθυστερήσουν τη μελέτη του υποθαλάσσιου για ένα μήνα! Ενώ οι πατριώτες οι Αιγινήτες θα ματαιώσουν την αποχέτευση για πάντα!
Θα μας εξηγήσει ποτέ ο κοτσίδιας γιατί στην αρχή παραπονιόταν ότι δεν έγινε το συμβούλιο και μετά το έβγαλε παράνομο;