ΝΟΜΙΚΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ ΚΡΑΤΟΥΣ VS ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ ΓΙΑ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ

 

Επειδή κάποιοι μας θεωρούν ηλίθιους και νομίζουν ότι αγοράζουν τους πάντες με ένα μπούτι κατεψυγμένης γαλοπούλας ή ένα εικοσάρικο άντε και μια μετάθεση στον Τούρλο από πολιτικό γραφείο που οδηγεί τα πρόβατα στην κάλπη, αποφασίσαμε να ανατρέξουμε στο γράμμα του νόμου και να αποκαλύψουμε την αλήθεια. 

Α. Η δημοτική αρχή αναγκάστηκε να δημοσιεύσει την απόφαση  38/2024 της 5ης Μαρτίου 2024 μετά από την πίεση που ασκήσαμε.

Β. Οι δρόμοι τους οποίους αναφέρει η απόφαση για την πόλη της Αίγινας "ΔΕΝ" είναι πεζόδρομοι και επομένως η όποια παραχώρηση σε δημόσιο δρόμο δεν είναι νόμιμη. Το γεγονός ότι κάποιοι αλλοπρόσαλλοι για λόγους πολιτικής ομηρίας των καταστηματαρχών  έκλεισαν την Π Ηρειώτη με κάγκελα, δεν σημαίνει ότι ο δρόμος αυτός έγινε πεζόδρομος. 

Γ. Η απόφαση 38/2024 δεν έχει την γνώμη του ΑΤ Αίγινας γιατί (σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες) ουδέποτε ζητήθηκε.

Δ. Σύμφωνα με την γνωμοδότηση 375/29 Μαΐου 1974 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους "εκ της διατυπώσεως της διατάξεως της παρ. 7 του άρθρου 3 του ΝΔ 703/70 και δη του τελευταίου εδαφίου ταύτης , προκύπτει ότι εις την Αστυνομικήν Αρχήν κατέλιπεν ο νομοθέτης την ευθύνη να κρίνει περί της σκοπιμότητος της αιτούμενης άδειας χρήσεως πεζοδρομίων, οδών κτλ και κατ ακολουθείαν η γνώμη ταύτης είτε θετική είτε αρνητική τυγχάνει υποχρεωτική δια τον Δήμον ή την Κοινότητα. Δεν δύναται συνεπώς, ο Δήμος ή η Κοινότης να χορηγήσει άδειαν παρά την αρνητικήν γνώμη της Αστυνομικής Αρχής, ουδέ να αρνηθεί ταύτην εν θετική γνώμη της τελευταίας".

Εν κατακλείδι

Η Δημοτική Αρχή λειτουργεί αυθαίρετα.

Καλούμε το ΑΤ Αίγινας να ελέγξει την ορθότητα των ισχυρισμών μας και να πράξει τα δέοντα.

ΠΡΟΣΕΧΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΖΩΝΗ ΛΙΜΕΝΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ

Από τις δραστηριότητες του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Αίγινας. 

Η φωτογραφία από την κατεδάφιση παράνομων και αυθαίρετων κατασκευών στον Φάρο.

Αναμένουμε την εφαρμογή του νόμου και στην ζώνη Λιμένος Αίγινας και αλλού σύμφωνα με τα ισχύοντα πρωτόκολλα κατεδάφισης.

ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΑΙΡΕΤΩΝ & ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ

 

19

8 πμ 19 Ιουλίου 2022 η δημοτική σύμβουλος του New Jersey Amy DeGise, παραβίασε διασταύρωση , και χτύπησε και εγκατέλειψε τον 29 χρονο ντελιβερά Andrew Black.(πηγή).

Αντιδήμαρχος Ζίτσας συνελήφθη για κακοποίηση γαϊδάρου. (πηγή) Χρειάστηκε η παρέμβαση του αρμόδιου Υπουργού για να παυθεί ο Αντιδήμαρχος από τα καθήκοντά του. (πηγή) 

Αντιδήμαρχος τραυματίζει επιχειρηματία (πηγή)

Παρατηρήσεις.

Αν δεν υπάρξει μεγάλη δημοσιότητα, τα πάντα συγκαλύπτονται ακόμα και αν το θέμα πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης.

ΝΕΡΟ ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ

 Η δεξαμενή των Αγίων Ασωμάτων σήμερα το πρωί. Η δεξαμενή πλημμύρισε και το νερό υπό μορφή χείμαρρου αναζήτησε διέξοδο προς την θάλασσα. Αυτό είναι το νερό για το οποίο ο Έλληνας φορολογούμενος πληρώνει 4.000.000 ευρώ το χρόνο μεταφορά για να φτάσει στην Αίγινα. Ας είναι καλά η Περιφέρεια που συμβάλλει σε αυτή την προσπάθεια.

ΤΑ ΛΑΒΑΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΟΡΤΑΣΜΟ ΤΟΥ 2021

 Είναι πλέον γνωστό στα πολιτικά γραφεία ότι εδώ τις εκλογές τις  κερδίζει η παράταξη που υπόσχεται ότι θα μαζεύει τα σκουπίδια με αντίδωρο εικοσάρικα και κατεψυγμένες γαλοπούλες. Οι δε ψηφοφόροι, σε κάθε περίπτωση παίρνουν αυτό που τους αξίζει.

Η δημοτική αρχή που προέκυψε από αυτή την ζύμωση, στην ΚΕΔΑ (αρμόδιος φορέας για τα πολιτιστικά) μάζεψε στελέχη σύμφωνα με το πολιτικό της ήθος. Προφανώς κάτι ανάλογο έγινε και με την επιτροπή για τον εορτασμό του 2021.

Δεν είναι τυχαία η προσπάθεια της επιτροπής να πετάξει από την Αίγινα τα δικαιώματα της "Πρώτης Πρωτεύουσας της Νεωτέρας Ελλάδος. Προσπάθεια που απέτυχε στις αντιδράσεις που υπήρξαν.

Το δε σπουδαιότερο επίτευγμα της επιτροπής ήταν ένα υπερτιμημένο κορονοπάρτυ που δεν έχει καμία σχέση με το 1821 αλλά εκφράζει τον πολιτικό πολιτισμό των διοργανωτών. (Εδώ)

Από όλη αυτή της πολύμηνη προσπάθεια του πλήθους των εκλεκτών , παρέμειναν τα εικονιζόμενα φλάμπουρα αναρτημένα αντικριστά από τα λάβαρα (Rent a Car) για να κατανοεί και ο τελευταίος λήπτης του εικοσάρικου και της κατεψυγμένης γαλοπούλας ποιο είναι το αντίκρισμα  των πολιτικών επιλογών του. 

ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΩΝ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΩΝ

Σύμφωνα με την διαύγεια, τα λάθη  σε μια απευθείας ανάθεση διορθώνονται με "Ορθή επανάληψη" της απόφασης.

Δηλαδή. 

Επιτρέπεται σε οποιαδήποτε περίπτωση διόρθωσης διοικητικού , ορθογραφικού , συντακτικού λάθους.

Το λανθασμένο έγγραφο παραμένει αναρτημένο με εμφανή τον ΑΔΑ και τίθεται επ αυτού υδατόγραμμα που αναφέρει "ΜΗ ΕΓΚΥΡΟ. ΔΙΟΡΘΩΘΗΚΕ ΜΕ ΝΕΟΤΕΡΟ". Στο λανθασμένο έγγραφο καταργείται η όποια ηλεκτρονική υπογραφή φέρει το έγγραφο (της διαύγειας ή του συντάκτη).

Η αναζήτηση γίνεται πάντα στην τελευταία (έγκυρη έκδοση του εγγράφου). Το διορθωμένο έγγραφο διατηρεί τον ίδιο ΑΔΑ με το λανθασμένο έγγραφο και έχει νεώτερη έκδοση. κατά την αναζήτηση με ΑΔΑ εμφανίζεται με εμφανέστερο τρόπο των προηγούμενων , λανθασμένων εκδόσεων.

Ο έλεγχος εγκυρότητάς εγγράφου πρέπει να απορρίπτει έγγραφα που έχουν διορθωθεί (και άρα έχουν το υδατόγραμμα)

Στην πρώτη φωτογραφία υπάρχουν δύο απευθείας αναθέσεις με τον ίδιο αριθμό (88/2021) την ίδια ημερομηνία (23/7/2021) και τον ίδιο αριθμό ΑΔΑ στην διαύγεια (Ψ7ΜΠΟΚ1Η-ΙΒΟ). Η βασική διαφορά είναι ότι στην μία απόφαση το ποσό πληρωμής είναι 600 ευρώ ενώ στην άλλη 345 ευρώ. Σε καμία από τις δύο αποφάσεις δεν υπάρχει η ένδειξη "ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ" που σημαίνει ότι και τα δύο έγγραφα είναι έγκυρα και μπορούν να πληρωθούν.

Στην δεύτερη φωτογραφία υπάρχου δύο απευθείας αναθέσεις με τον ίδιο αριθμό (74/2021) την ίδια ημερομηνία (22/7/2021) και τον ίδιο αριθμό ΑΔΑ (ΨΠ7ΩΟΚ1Η-ΘΟΝ). Η βασική διαφορά είναι ότι στην μία απόφαση το ποσό πληρωμής είναι 890,50 ευρώ ενώ στην άλλη 870 ευρώ. Σε καμία από τις δύο αποφάσεις δεν υπάρχει η ένδειξη "ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ" που σημαίνει ότι και τα δύο έγγραφα είναι έγκυρα και μπορούν να πληρωθούν.

Στην τρίτη φωτογραφία υπάρχουν δύο απευθείας αναθέσεις με τον ίδιο αριθμό (90/2021) την ίδια ημερομηνία (23/7/2021) και τον ίδιο αριθμό ΑΔΑ στην διάυγεια (Ω5ΠΔΟΚ1Η-ΥΥΙ). Η βασική διαφορά είναι ότι στην μία απόφαση το ποσό πληρωμής είναι 875 ευρώ ενώ στην άλλη 900 ευρώ. Σε καμία από τις δύο αποφάσεις δεν υπάρχει η ένδειξη "ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ" που σημαίνει ότι και τα δύο έγγραφα είναι έγκυρα και μπορούν να πληρωθούν.

Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού λέει ο θυμόσοφος λαός μας. Όταν όμως τα πράγμα τριτώνει κάτι άλλο συμβαίνει. Επειδή οι απευθείας αναθέσεις είναι ο προσφιλής τρόπος διοίκησης της δημοτικής αρχής, το θέμα πρέπει να ερευνηθεί από τις αρμόδιες αρχές τόσο στην ΚΕΔΑ όσο και στις άλλες υπηρεσίες του δήμου περιλαμβανομένου και του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου. 

ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΞΙΑΣ ΚΑΤΕΨΥΓΜΕΝΗΣ ΓΑΛΟΠΟΥΛΑΣ

 Το ενδιαφέρον του χθεσινού δημοτικού συμβουλίου και ιδιαίτερα η συζήτηση του πέμπτου θέματος, ανέδειξε την σύνθεση ενός δημοτικού συμβουλίου όταν οι ψηφοφόροι ψηφίζουν με την καθοδήγηση πολιτικών γραφείων και με αντάλλαγμα ένα εικοσάρικο και μια κατεψυγμένη γαλοπούλα.

Το 5ο θέμα έπρεπε να περάσει στα γρήγορα, χωρίς πολλές διατυπώσεις και χωρίς να καταλάβει κανείς το περιεχόμενό του. Πρόκειται για μελέτη της Περιφέρειας Αττικής η οποία σε σχέση με την Αίγινα αφορά τα ρέματα της Σκοτεινής και της Λυγέας. 

Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες δημοσιογραφικές πληροφορίες, υπήρξε συνεννόηση μεταξύ Περιφέρειας και βουλευτικών γραφείων που στήριξαν την παρούσα δημοτική αρχή να εκλεγεί για να περάσει το θέμα σιωπηλά και αόρατα όπως και άλλα ιδίου σκοπού και περιεχομένου. 

Μόνο που στην συγκεκριμένη περίπτωση το περιεχόμενο της μελέτης είναι μεγάλου ενδιαφέροντος. Το κείμενο της μελέτης αποκαλύπτει, τεκμηριώνει και συμπληρώνει θέματα μεγάλου ενδιαφέροντος για αυτά που έρχονται.

Η αντιπολίτευση Δημήτρη Μούρτζη φαίνεται να κατάλαβε κάποιες πτυχές αυτών που κρύβει η βιασύνη να περάσει το θέμα, και αποφάσισαν να κάνουν αντιπολίτευση. 

Το θέμα συζητήθηκε ως κατεπείγον γιατί (όπως υποσχέθηκε η διοίκηση) οι μελετητές ήταν έτοιμοι και περίμεναν να δώσουν εξηγήσεις σχετικά με την μελέτη. Όταν όμως ο πρώην δήμαρχος Παναγιώτης Κουκούλης ζήτησε να μπουν στην συζήτηση οι μελετητές, η απάντηση της διοίκησης ήταν ότι λόγο του περασμένου της ώρας είχαν φύγει από τα γραφεία τους. 

Ακολούθησε "διαλογική συζήτηση" όπου φάνηκε το έλλειμμα μόρφωσης, επιπέδου και ικανότητας χρήσης της Ελληνικής γλώσσας . Φάνηκε πως το μόνο που ενδιαφέρει να βουλευτικά γραφεία είναι να εκλέγονται "κλητήρες τους" οι οποίοι απλά θα εκτελούν εντολές.

Τελικά το θέμα αναβλήθηκε

Παρατηρήσεις

Η συγκεκριμένη μελέτη περιέχει χρήσιμο υλικό για αυτά που έρχονται