Ήρθε ως θέμα με τίτλο "Έγκριση κανονισμού παραχώρησης χρήσης κοινόχρηστων χώρων του Δήμου Αίγινας για το παραλιακό μέτωπο" στο δημοτικό συμβούλιο της 4 Μαρτίου 2020.
Ως απόφαση δημοτικού συμβουλίου ουδέποτε αναρτήθηκε στην διαύγεια. Κατά συνέπεια δεν παράγει έννομα αποτελέσματα και ως εκ τούτου δεν υφίσταται.
Όλα όσα αναφέρονται για ομπρέλες, ανεμοθραύστες, επιτρεπόμενα μεγέθη τραπεζοκαθισμάτων, ομπρελών και όλα όσα απαγορεύονται, είναι απλά χρήσιμα ως ένδειξη πρόθεσης.
Η εικονιζόμενη κίτρινη γραμμή αφορά τα πεζοδρόμια για τα οποία η απόφαση αναφέρει
"Η παραχωρούμενη για αναψυχή κι εμπόριο επιφάνεια, πρέπει να αφήνει ελεύθερο πλάτος του πεζοδρομίου από την άκρη του πεζοδρομίου επί των παραλιακών οδών Λεωφόρου Καζαντζάκη, Λεωφόρου Δημοκρατίας και ακτής Τότη Χατζή ίσο ή μεγαλύτερο του 1,50 μ, υπολογιζομένων και τυχόν σταθερών στοιχείων (στάση, περίπτερο κλπ) για το οποίο ισχύει το 0,50μ".
Από την στιγμή που η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (αν υπάρχει) δεν έχει αναρτηθεί στην διαύγεια, δεν υφίσταται.
Τίθενται εύλογα ερωτήματα.
Με ποια απόφαση το ΑΤ Αίγινας και το Λιμεναρχείο Αίγινας θα ελέγξουν αν εφαρμόζεται ο νόμος.
Στην απόφαση της Ποιότητας Ζωής που έχει ενδιαφέρον μόνο ως ανάγνωσμα, ή σε κάποια απόφαση δημοτικού συμβουλίου η οποία χωρίς να έχει αναρτηθεί στην διαύγεια δεν αξίζει ούτε το χαρτί στο οποίο έχει τυπωθεί.
Θεωρώ ότι ο χειρισμός του θέματος από την δημοτική αρχή, εκθέτει τις υπηρεσίες (ΑΤ Αίγινας και Λιμεναρχείο Αίγινας), και σκοπό έχει μέσω της δημιουργίας εντυπώσεων σε πολίτες να παρακάμψει σκόπιμα την δημιουργία έννομου αποτελέσματος.
Εν κατακλείδι, με το θέμα πρέπει να ασχοληθούν οι εισαγγελικές αρχές.
