Για όσους εξακολουθούν να επιμένουν στην αλήθεια
Το blog και ο διαχειριστής του σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται για το περιεχόμενο των σχολίων.

Παρασκευή 14 Φεβρουαρίου 2014

ΓΕΥΜΑ 2500 ΕΥΡΩ

Κάνουμε εκδηλώσεις, παραθέτουμε γεύματα και τα αφήνουμε απλήρωτα. Περνάνε κάποια χρόνια και με απόφαση δικαστηρίου πληρώνουμε τα τραπεζόματα μαζί με τα δικαστικά έξοδα.
Με σημερινή της απόφαση  η οικονομική επιτροπή πλήρωσε 2508,50 ευρώ για γεύμα του 2009 επί θητείας Κουκούλη.Πλούσια τα ελέη στον καταχρεωμένο μας δήμο.

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

O PELEKANOS YPOPSIFIOS OS AIGINA AYRIO THA PLIRONOI TA PANTA AKOMA KAI TOY ALMPAN... RE YPOPSIFIE TA XREOMATA SE ALLOYS MONO ESI KSERIS KAI TA DIAXIRIZESE TOSO KALA!!!!
MATHIMENOS APO THN EPOXH THS NOMARXIAS KAI TA ALLA POY THA VGOYN STHN FORA... DEN SE SONI O KOYMPAROS!!!! O MHXAS KSERI POLLA!!!!

Ανώνυμος είπε...

ΤΩΡΑ ΣΕ ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΑΙ ΒΡΗΚΕΣ ΤΟΝ ΠΑΛΙΟ ΚΑΛΟ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΜΑς ΕΙΧΕ ΛΕΙΨΕΙ

Ανώνυμος είπε...

Κύριε Θεοδωράκη μπορείτε να μας ενημερώσετε εαν το ψήφισε η κυρία Κανελά αυτό το έξοδο στην οικονομική επιτροπή έχει ενδιαφέρον

Ανώνυμος είπε...

Οι αποφάσεις που παίρνουν οι σοφοί της Αίγινας ,στο Δημοτικό συμβούλιο,στο Λιμενικό Ταμείο,στην Οικονομική επιτροπή, στην ποιότητα ζωής,στην ΚΕΔΑ και σε ότι γενικά αφορά τα Δημοτικά θέματα, μπορεί ελεύθερα ο κάθε πολίτης ο οποίος πραγματικά ενδιαφέρεται και έχει έννομο συμφέρον να μάθει τι αποφασίσθηκε και τι ψήφησε το κάθε μέλος.Δεν χρειάζεται κανένας ενδιάμεσος να μεσολαβήσει .Όλα τα υπόλοιπα που γράφονται μάλλον προς την παπαρολογία …πηγαίνουν

Ανώνυμος είπε...

10:51 μ.μ.
AFTO TO TRAGOYDA O PANTSZIS.
Ksanagirises Eeee??

Η ΑΙΓΙΝΑ ΜΕ ΠΡΟΟΔΟ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ είπε...

Κύριε διαχειριστή του ιστολογίου, προς ορθή ενημέρωση των αναγνωστών σας επί του δημοσιεύματος, πέρα από την πολιτική του διάσταση σας γνωρίζω τα εξής για τις τυπικές διαδικασίες: Όταν μια διαταγή πληρωμής φτάνει στο Δήμο αυτό σημαίνει ότι κάποιοι έχουν επιλέξει να κάνουν τη δαπάνη της οποίας η οφειλή απαιτείται. Η Οικονομική Επιτροπή πρέπει να κρίνει αν υπάρχουν βάσιμοι λόγοι ώστε να γίνει δικαστική ανακοπή προς το συμφέρον του Δήμου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η τότε Δημοτική Αρχή αποφάσισε να κάνει τη δαπάνη το 2 0 0 9 και οι υπηρεσίες από τον επαγγελματία προσφέρθηκαν. Στη συνέχεια όμως το ένταλμα πληρωμής δεν εγκρίθηκε από τις ελεγκτικές αρχές λόγω ελλιπών δικαιολογητικών. Η Ο. Ε., αφού έκρινε ότι με βάση τα προηγούμενα δεδομένα δεν υπάρχουν ελπίδες μη πληρωμής και κίνδυνος κατάσχεσης, αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ να μην γίνει ανακοπή για να μην επιβαρυνθεί ο Δήμος και με επιπλέον τόκους και δικαστικά έξοδα και θεωρώ ότι έπραξε το ορθό, όπως έχει άλλωστε πράξει για παρόμοιες περιπτώσεις γαι πολύ μεγαλύτερα ποσά.
Το ζήτημα, τώρα, της πολιτικής κριτικής για τη μη υποστήριξη της πληρωμής αυτής ώστε ο Δήμος να μην εκτίθεται για τέτοια ποσά, δεν είναι αρμοδιότητα της Οικονομικής Επιτροπής και δε θα το σχολιάσω.
ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΚΟΥΚΟΥΛΗΣ
Αντιδήμαρχος