ΚΟΥΒΑΣ ή ΜΠΟΥΓΕΛΟ

Το έκτακτο δημοτικό συμβούλιο των 10, ξεκίνησε με το ερώτημα του ανεξάρτητου συμβούλου δημοτικού συμβούλου Ν. Κορναράκη ¨" γιατί μας φέρατε εδώ". Και το ερώτημά του ήταν εύλογο γιατί εκ των 10 είχαν προσέλθει μόνο  οι 7. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο πρόεδρος Ν Γιαννούλης επειδή στην πρόσκληση δεν υπήρχε εισήγηση παρά μόνο μια σελίδα με το αίτημα και τις υπογραφές των 10. Από την πλευρά της η διοίκηση θεώρησε ότι το θέμα ακόμα δεν την αφορά και δεν το βρίσκει σκόπιμο να ζητήσει ενημέρωση από τον εισαγγελέα στον οποίο ο αντιπεριφερειάρχης Δ Κατσικάρης υπέβαλε στις 23-1-2013 την μηνυτήρια αναφορά. Ο μόνος που ουσιαστικά ενδιαφερόταν για το θέματα τελικά ήταν ο Π Κουκούλης την εισήγηση του οποίου ακούσαμε.
Στην εισήγησή του επικεντρώθηκε σε 3 θέματα με τα οποία θα έπρεπε να ασχοληθεί η επιτροπή διερεύνησης του "θέματος" των χαμένων κυβικών.
1) Την καταγραφή της διαδικασίας με την οποία γίνεται η μέτρηση στα υδρόμετρα της Αίγινας.
2) Να καταγραφούν τα όλα τα στοιχεία από το 2007 που κατέγραψαν τα υδρόμετρα αλλά και οι λογαριασμοί της ΕΥΔΑΠ.
3) Να αντιμετωπιστεί η φήμη ότι δεν μετράμε καλά εδώ στην Αίγινα.
Η δε επιτροπή να αποτελείται από 2-3 υπαλλήλους και να υπάρχει συμμετοχή εκπροσώπων από όλες τις παρατάξεις.
Την απάντησή την πήρε από τον Π Βάρτζελη ο οποίος του θύμισε ότι ο δήμαρχος έφτιαξε την υπάρχουσα επιτροπή των υπαλλήλων με την συμμετοχή το Ν Κουκούλη και Ι Πούντου ανταποκρινόμενος στο δικό του κάλεσμα στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο.Τότε ο κ Π Κουκούλης είχε πει να συμμετέχουν μέχρι δυο σύμβουλοι και δεν έκανε καμία αναφορά στην εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων.  Ο δε δήμαρχος αναφερόμενος σε τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ τους τόνισε ότι ο κ Π Κουκούλης συμφώνησε με την σύνθεση της επιτροπής και μάλιστα είπε ότι ο κ Π Κουκούλης είχε προτείνει τον Ι Πούντο.
Προς τι λοιπόν η σύγκληση ενός έκτακτου δημοτικού συμβουλίου όταν η επιτροπή διερεύνησης υπήρχε, συνεδρίασε και το πόρισμα της ήταν σχεδόν έτοιμο για υπογραφή.
Μήπως περίμεναν τον "χρήσιμο ηλίθιο" να βάλει την υπογραφή του στο πόρισμα και μετά να τρέχει αυτός στον εισαγγελέα να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα των άλλων
Η υποψία μου αυτή ενισχύεται περισσότερο όταν κανείς σύμβουλος από καμία παράταξη δεν δέχτηκε να μπει στην επιτροπή.
Το ερώτημα λοιπόν είναι, "για ποιόν ήταν ο κουβάς".
Κανένας άλλος εκτός από αυτόν που δεν έχει καμία σχέση με το όλο "θΈΜΑ"των χαμένων κυβικών.
Πολύ απλά, στήθηκε ένα ολόκληρο παιχνίδι να πείσουν τον Γρηγορόπουλο να υπογράψει για την σύγκληση του έκτακτου δημοτικού συμβουλίου (αφού πρώτα είχαν εξασφαλίσει τις υπογραφές της ομάδας του) και στην συνέχεια αφού και αυτός θα είχε συγκαλέσει το συμβούλιο, δεν θα μπορούσε να αρνηθεί να συμμετάσχει.. Δεν τους έκανε την χάρη, έλαμψε δια της απουσίας του, και τους άφησε να παίξουν τον παπά χωρίς κορόιδο. Εξ ου και οι όποιοι εκνευρισμοί αλλά και οι αρνητικοί σχολιασμοί στα ΜΜΕ.
Συμπέρασμα.
Τελικά ο κουβάς αποδείχτηκε μπουγέλο.