Η πόλωση δεν ήρθε τυχαία. Κάποιοι προετοίμασαν το έδαφος καιρό πριν. Το σημαντικότερο δείγμα έσκασε ως κεραυνός εν αιθρία με το πρωτοσέλιδο της Espresso στις 27 Μαρτίου 2014. Σύμφωνα με το δημοσίευμα η Αίγινα μαστιζόταν από μια μαφία η οποία δρούσε με την ανοχή της αστυνομίας , εκβίαζε επιχειρηματίες και κατέστρεφε περιουσίες. Τα μέλη της μαφίας κατονομάζονταν και αργότερα τα πολιτικώς ενεργά είδαν την πόρτα της εξόδου από τον συνδυασμό του υποψήφιου δημάρχου Δ Μούρτζη. Μπροστά στην κατακραυγή ο Δ Μούρτζης έπρεπε να αποβάλει τα βαρίδια από τον συνδυασμό του άσχετα αν οι άνθρωποι αυτοί τον είχαν στηρίξει .Προφανής στόχος του δημοσιεύματος (το οποίο εξετάζουμε μόνο ως προς την πολιτική του διάσταση) ήταν η δημιουργία πολιτικού κλίματος μεταξύ των καλών που στεγάζονται στην παράταξη Μούρτζη και των κακών άλλων που πρέπει να απομονωθούν.
Παρατηρώντας το δημοσίευμα βλέπουμε ότι στοχοποιείται το ΑΤ Αίγινας που (πάντα κατά το δημοσίευμα δεν κάνει καλά την δουλειά του) αλλά μένει στο απυρόβλητο η δημοτική αρχή η οποία πουθενά δεν αναφέρεται. Πρέπει να σημειωθεί ότι αρμόδια αρχή για την έκδοση αλλά και ανάκληση αδειών σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος είναι η εκάστοτε δημοτική αρχή.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο κακός της υπόθεσης είναι ο Α Σαλιαρέλης.
Όμως ο συγκεκριμένος στο προηγούμενο διάστημα είχε υποβάλει μήνυση στον νυν δήμαρχο κατηγορώντας τον για αξιόποινες πράξεις σε σχέση με κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος η άδεια του οποίου έπρεπε να είχε ανακληθεί (τουλάχιστον από το 2001).
Δηλαδή ο καταγγέλλων τον δήμαρχο για διαφθορά κατηγορείται από το δημοσίευμα ως μαφιόζος.
Αν τώρα λάβουμε υπόψη τον ισχυρισμό κάποιων ότι ανεπίσημα ο νυν δήμαρχος στις πρόσφατες εκλογές στήριξε την παράταξη Μούρτζη, τότε το όλο θέμα μας αφήνει με πολλά αναπάντητα ερωτήματα.