Η ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ ΥΠΟ ΜΟΡΦΗ ΠΑΓΟΒΟΥΝΟΥ

 

Η βολική δικαιολογία για τα παθήματα του υποθαλάσσιου αγωγού είναι ότι το "τέταρτο επεισόδιο " όπου παρουσιάστηκε ως βλάβη στην διακοπή υδροδότησης της Αίγινας οφείλεται σε "αστοχία υλικού" και όχι σε δολιοφθορά. Αυτή η ερμηνεία θα ήταν αποδεχτή αν η πρώτη δολιοφθορά (όπου κάποιοι τρύπησαν με τρυπάνι τον αγωγό στην Σαλαμίνα) η δεύτερη όπου τοποθετήθηκε εκρηκτικός μηχανισμός και η τρίτη όπου πάλι τοποθετήθηκε εκρηκτικός μηχανισμός και προκάλεσε μικρές ζημιές αφορούσαν αστοχία υλικού. Το τέταρτο και τελευταίο επεισόδιο είναι η κορυφή του παγόβουνου όπου αν αποδοθεί το θέμα σε αστοχία υλικού δεν ερευνάται το σύνολο του προβλήματος που βρίσκεται κάτω από το νερό. Κάνοντας τον δικηγόρο του διαβόλου ρωτά ο γέρων Σουλπίκιος. Αν ξετυλίγοντας το κουβάρι τα εμπλεκόμενα μέρη ανήκαν πολιτικά σε κάποιο αντιπολιτευτικό κόμμα, το "τέταρτο επεισόδιο" θα ήταν αστοχία υλικού ή δολιοφθορά; Τα συμπεράσματα δικά σας.