ΩΔΗ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ

Τα ποσά επιδότησης που έλαβε ο δήμος Αίγινας ανά έτος . Συγκριτικός πίνακας δύο δημοτικών αρχών .

ΕΤΟΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ	ΚΟΥΚΟΥΛΗΣ	ΣΑΚΚΙΩΤΗΣ
Α	1.000.000	1,550,000
Β	1.400.000	1.500.000+700.000
Γ	800.000
Δ	1.570.000
ΣΥΝΟΛΑ	4.770.000	3.750.000
ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ/ΕΤΟΣ	1.192.500	1.875.000

Από τον πίνακα προκύπτει ότι η κρατική επιδότηση για την μεταφορά νερού επί δημαρχίας Κουκούλη ανήλθε σε 4.770.000 ευρώ δηλαδή 1.192.500 ευρώ ετησίως.

Σε αντίθεση στην διετία Σακκιώτη, η κρατική επιδότηση έχει ανέλθει σε 3,750.000 ευρώ δηλαδή 1.875.000 ευρώ ετησίως με προοπτική να ανέβει στα  4.550.000 ευρώ, δηλαδή σε 3.000.000 ευρώ για το 2012.

Όπως είχαμε αναφέρει σε προηγούμενη ανάρτηση μας και όπως επιβεβαιωθήκαμε στο δημοτικό συμβούλιο δια στόματος δημάρχου, ο σκοπός της τελευταίας διακοπής υδροδότησης του νησιού από τους υδρομεταφορείς, ήταν η εξασφάλιση κρατικής επιχορήγησης για την συνολική οφειλή που θα προέκυπτε προς τους υδρομεταφορείς μέχρι 31-12-2012.

Δηλαδή, δημιουργήθηκε μία τεχνητή κρίση ώστε να «πιεστεί» η κεντρική εξουσία και εν μέσω κρίσης να καλύψει το έλλειμμα του δήμου μας σε σχέση με το νερό.

Στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά και σε παλαιότερα δημοτικά συμβούλια, η πλευρά του κ. Π. Κουκούλη έχει  καταγγείλει τον δήμαρχο για κακή οικονομική διαχείριση. Όλοι θυμόμαστε την φράση του αρμόδιου αντιδημάρχου των οικονομικών κ. Ν Κουκούλη «άσε με να κάνω λάθος» όταν ψηφιζόταν το μειωμένο τιμολόγιο νερού το οποίο ζημίωσε τον δήμο πλέον του ενός εκατομμυρίου. Και τώρα, παρακολουθούμε το κράτος να έρχεται και να υπερκαλύπτει αυτό το λάθος με χρήματα από τον κρατικό κορβανά.

Ο τέως δήμαρχος επικρότησε την πράξη αυτή με την αναφορά του ότι ίσως το κράτος θα πρέπει να μας πει σε ποιο ποσοστό του κόστους ύδρευσης θα επιδοτεί την μεταφορά.

Το παράδοξο ήταν ότι οι υδρομεταφορείς είχαν πολλούς «άτυπους» υποστηρικτές στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο. Δεν ήταν τυχαία η απάντηση του δημάρχου στο αίτημα του κ. Γρηγορόπουλου να παραστούν και οι υδρομεταφορείς στο συμβούλιο. «δεν χρειάζεται να έρθουν» είπε ο δήμαρχος, και  δεν είχε άδικο.

Η θέση του ΚΚΕ, καθώς και οι τοποθετήσεις αρκετών συμβούλων στην ουσία στήριζαν και  εξέφραζαν την θέση των υδρομεταφορέων. Δηλαδή, την εξ ολοκλήρου πληρωμή της μεταφοράς νερού από το κράτος. Η θέση αυτή βρίσκεται σε πλήρη αρμονία με την καταστροφική κοινωνική πολιτική που εφαρμόζουν οι διοικήσεις του δήμου εδώ και δεκαετίες αλλά έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την μνημονική πολιτική που καλείται να εφαρμόσει πλέον η κυβέρνηση.

Παρ όλα αυτά, «τα συμφέροντα» κατάφεραν να εξασφαλίσουν τα χρήματα για την πλήρη εξόφληση των υδρομεταφορέων έως το τέλος του 2012.

Αφού λοιπόν το έργο ήταν στημένο, οι κύριοι σύμβουλοι που ζήτησαν το έκτακτο δημοτικό συμβούλιο σε τι απέβλεπαν. Μήπως τελικά επρόκειτο πάλι για μια κίνηση εντυπωσιασμού των ψηφοφόρων με απώτερο σκοπό να εμφανίσει κάποιους συμβούλους ως κοπτόμενους για τα προβλήματα του νησιού. Το γεγονός ήταν ότι δεν είχαν καμία απολύτως πρόταση με αποτέλεσμα στο τέλος ο Σάκης να πάρει το πάνω χέρι.

Και αυτό γιατί ενώ οι σύμβουλοι έδειξαν την έλλειψη οργάνωσης και ικανοτήτων να φέρουν ένα σημαντικό χτύπημα σε έναν ουσιαστικά «πεσμένο» δήμαρχο, του έδωσαν την ευκαιρία να δείξει ότι είναι ο άνθρωπος που σηκώνει το τηλέφωνο και φέρνει λεφτά στην Αίγινα. Που ενώ κάνει λάθη στην οικονομική διαχείριση του δήμου, με πέντε τηλεφωνήματα, το κράτος του πληρώνει τα σπασμένα.

Εν κατακλείδι, αυτό αυτήν την παρωδία,  κερδισμένος βγήκε ο Σάκης. Όσο για τους ανεξάρτητους συμβούλους των Όλοι Μαζί, μάλλον ακόμα δεν έχουν καταλάβει αν «πηγαίνουν ή αν έρχονται».