Για όσους εξακολουθούν να επιμένουν στην αλήθεια
Το blog και ο διαχειριστής του σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται για το περιεχόμενο των σχολίων.

Παρασκευή, 14 Φεβρουαρίου 2020

ΘΑΛΑΣΣΙΝΟ ΤΟ ΝΕΡΟ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΙΓΙΝΑΣ

Αθωωτική ήταν η απόφαση του δικαστηρίου για το ΠΑΚΟΕ και συγκεκριμένα για τους Χριστοδουλάκη Παναγιώτη προέδρου του ΠΑΚΟΕ και Κωνσταντίνου Σολδάτου τέως Γενικού Γραμματέα του ΠΑΚΟΕ, σχετικά με τη διαμάχη του με τον Δ. Αίγινας για τις μετρήσεις της ποιότητας των υδάτων στο νησί.
Σε ανακοίνωσή του αναφέρει:
ΣΑΡΑΝΤΑ (40) ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΠΑΚΟΕ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ –ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΘΑΛΑΣΣΙΝΩΝ – ΠΟΣΙΜΩΝ ΝΕΡΩΝ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
  • Έχει πραγματοποιήσει 7,5 εκατ. μετρήσεις – αναλύσεις τα τελευταία δέκα (10) χρόνια και μόνο τρεις-τέσσερεις Δήμαρχοι από τους 325 ΕΝΟΧΛΟΥΝΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ…
Αντίδικος μας ήταν ο Δήμος Αίγινας. Κατέθεσε σαν μάρτυρας ο νυν δήμαρχος Αίγινας, καθώς και ο προηγούμενος κ. Μούρτζης. Η κατηγορία έγκειται στο ότι ο Δήμος δυσφόρησε με μετρήσεις που έκανε το ΠΑΚΟΕ για το θαλασσινό και πόσιμο νερό στην Αίγινα, τις οποίες θεώρησε λανθασμένες και εισέφερε δικές του μετρήσεις που έδειχναν ότι τα νερά είναι πέρα για πέραν κατάλληλα.
Η δική μας μήνυση κατά του κ. Μούρτζη εκκρεμεί από 10-04-2018, η δε μήνυση του αντιδίκου υποβλήθηκε την 15-7-2016. Το δελτίο τύπου εκδόθηκε την 07-07-2016 με αρ. 157. Οι μετρήσεις τώρα της Περιφέρειας Αττικής έγιναν την 21-6-2016 και σε άλλες περιοχές, ενδεικτικά: Παναγίτσα-έναντι σταδίου, Παναγίτσα-Αγκυροβόλιο, Άγιος Βασίλειος-έναντι Εκκλησίας κοκ. Συγκεκριμένα η δειγματοληψία η δική μας ελήφθη την 26-6-2016 για πόσιμο νερό και παραλίες ενδεικτικά στις περιοχές Άγιος Νεκτάριος (πόσιμο νερό), Αγία Μαρίνα, Πλάζ Βαγία Αέρηδες και Πανόραμα, ιαματικά λουτρά Σουβάλας, Σουβάλας notos cafe κοκ
Το δικαστήριο ευθύς εξαρχής, αφού άκουσε τους αυτοτελείς μας ισχυρισμούς που αναπτύχθηκαν επί της έδρας και κατατέθηκαν για καταχώριση στα πρακτικά διατύπωσε τη γνώμη ότι δέον να αποβληθεί η πολιτική αγωγή του Δήμου και αυτό γιατί με την νέα τροποποίηση του Ποινικού Δικαίου (όπως κωδικοποιήθηκε με τον Ν. 4619/2019, με ημερομηνία ισχύος την 1η Ιουλίου 2019) το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων έχει τραπεί σε συγκεκριμένης διακινδύνευσης και όχι αφηρημένης. Συγκεκριμένα το άρθρο 191 ΠΚ ορίζει ότι:
  1. Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.
  2. Όποιος από αμέλεια γίνεται υπαίτιος της πράξης της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας.
Όπως το τονίσαμε και εμείς σαν υπεράσπιση ο Δήμος δεν αποδεικνύει συγκεκριμένη ζημιά στον τουρισμό και στην οικονομία με απτά στατιστικά στοιχεία που μπορούν να αποτυπωθούν επί εγγράφου. Ο Δήμος διατεινόταν μεν ότι υπήρχε ζημία στον τουρισμό, κύριο αντικείμενο βιοπορισμού για το νησί, χωρίς όμως να αποδεικνύει τον ισχυρισμό του αυτό προσηκόντως, αφού αρκέσθηκε μόνο σε προφορικές αναφορές της ζημίας και φήμες.
Το αδίκημα του άρθρου 191 ΠΚ αφορά το Κράτος και ως τέτοιο δέον να αποδεικνύεται με επίσημα στοιχεία. Εξ αυτού του λόγου το δικαστήριο απέφυγε να εισέλθει στην ουσία της υπόθεσης μας και να εξετάσει ποιός έχει δίκιο, αλλά με βάση το γεγονός του νεώτερου ευνοϊκότερου νόμου έκρινε αφενός ότι πρέπει να αποβληθεί η πολιτική αγωγή του Δήμου, γιατί δεν έχει έννομο συμφέρον να υποστηρίξει την κατηγορία, καθότι δε συνδέεται κάπως με τον αριθμό των ατόμων που προσβλήθηκαν στα συμφέροντά τους, αν θέλαμε να υποθέσουμε ότι υπήρχαν απτά στοιχεία και αποδείξεις περί αυτού, αφετέρου για τον ίδιο λόγο (έκρινε) ότι πρέπει να απαλλαγούν οι κατηγορούμενοι, διότι και πάλι δεν υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις να στηρίζουν την κατηγορία.
Η απόφαση αυτή ήταν ένα δυνατό μάθημα σε αυτούς που πιστεύουν ότι το ΠΑΚΟΕ με τα σαράντα (40) χρόνια αγώνων και δυναμικών παρεμβάσεων είναι εκείνο που φταίει για την «κατάντια» της Αίγινας.
2020: Αποχετευτικό και Βιολογικός Καθαρισμός στο μηδέν
Ξοδεύτηκαν 1 δις. ευρώ για να φτιάξουν μία γραμμή του αποχετευτικού στο λιμάνι η οποία ως διά μαγείας εξαφανίστηκε. Βρήκαν όμως μία άγκυρα την οποία την έβαλαν ως έμβλημα στην προβλήτα. Οι κάτοικοι του νησιού την ονόμασαν «Χρυσή Άγκυρα».
Όταν δεν υπάρχει αποχετευτικό ούτε βιολογικός καθαρισμός στο νησί δεν είναι θράσος των Μούρτζη και Ζορμπά να ωρύονται ότι δήθεν οι θάλασσες είναι καθαρές;
Δεν είναι θράσος το 2020 να υδρεύεται η Αίγινα από επικίνδυνες γεωτρήσεις και υδροφόρες μέσω της Σαλαμίνας και ακόμα να μην έχουν συνδεθεί με την ΕΥΔΑΠ;
Το ΠΑΚΟΕ όμως επειδή αισθάνεται την υποχρέωση και την ευθύνη να καταγγέλλει τα «κακώς κείμενα» άμεσα θα προσφύγει στον Άρειο Πάγο για την τραγική κατάσταση που επικρατεί στο νησί της Αίγινας.
Η αθώωση των στελεχών του ΠΑΚΟΕ πιστεύουμε ότι θα φέρει πολλούς πολίτες της χώρας κοντά του, ούτως ώστε να βροντοφωνάξουμε όλοι μαζί ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

1)Θα ήθελα να ονομάσεις την πηγή σου!2)κόρακας κορακου μάτι δεν βγάζει δεν τους ένοιαζε αν υπήρχαν τις μέρες των εορτών γαστρεντερίτιδες σε όλο το νησί από τις γεωτρήσεις ειδικά στην Κυψέλη που άδειαζαν γεώτρηση που ήταν άνεργη χρόνια, αυτό που κοίταζαν είναι η μείωση ή όχι του τουρισμού! Αλήθεια εκείνες τις μέρες πήραν δείγματα και από πού?Ο αντιδήμαρχος υδρευσης γιατί δεν μιλά για την ταμπακιέρα? Μήπως γιατί είναι το ίδιο πρόσωπο πριν και τώρα? Σιγή ιχθύος Αιγινιτη γιατί σωπαίνεις?

Ανώνυμος είπε...

Γιωργο για μοα κόμη φορά γραφεις αλήθειες που πονάνε και μάλιστα με εγγραφα που....καίνε.Κόλαφος το κειμενο του ΠΑΚΟΕ.στα εγραφα όμως λίγες ημερες πριν με αφορμη το τελευταιο δημοτικο συμβουλιοοπου η παραταξη του μυθου εβαλε πλατη να ψηφιστει το υεμα για το αστυνομικο τμημα μεσαγρου.Χθες τεως και νυ ηταν αγκαλια στο δικαστηριο.Να λοιπον τα συνεταιρακια ξεμπροστιαστηκαν. Αυατ ειναι μεσογειακα κολπα. Αρίσταρχος

Ανώνυμος είπε...

Λαμόγια αλήτες λογαριασμός νερού Νοεμβρίου Δεκεμβρίου στην Κυψέλη στις πολλές ελιές από 1-11-19 έως 31-12-2019 40 ευρώ παρακαλώ επιπλέον είμαι μόνο καλοκαίρι στο νησί και ανά διαστήματα το χειμώνα 1,50 συντήρηση δικτύων και πολιτιστικό τέλος 1,17.Ποια συντήρηση ρε αλήτες ένα ρολόι του 1985εχω και όταν ζήτησα να το αλλάξω ζητήσατε 400 ευρώ!!Για ποιο νερό?Τα Χριστούγεννα έφυγα γιατί δεν είχε νερό!Την πρωτοχρονιά και δύο μέρες μετά δηλητήριο το νερό το παραδεχτηκατε μόνοι σας αλήτες!!Η Κυψέλη έπινε νερό ακατάλληλο από γεώτρηση που είχε χρόνια να ρίξει νερό!!ΛΑΜΟΓΙΑ

Ανώνυμος είπε...

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 380 /13-02-2020 ΑΘΩΩΘΗΚΕ ΤΟ ΠΑΚΟΕ ΓΙΑ «ΔΗΘΕΝ» ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Posted on 13 February 2020 AuthorΠΑΚΟΕ Comment(0)
Αποβολή της πολιτικής αγωγής του Μούρτζη Δημητρίου, τέως Δημάρχου Αίγινας
Αθώωση των Χριστοδουλάκη Παναγιώτη προέδρου του ΠΑΚΟΕ και Κωνσταντίνου Σολδάτου τέως Γενικού Γραμματέα του ΠΑΚΟΕ.
Δικαστήριο: Δ’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών
Αδίκημα: Διασπορά ψευδών ειδήσεων
Ημερομηνία εκδίκασης: 12-02-2020
Κατηγορούμενοι:Παναγιώτης Χριστοδουλάκης Πρόεδρος ΠΑΚΟΕ
Κων/νος Σολδάτος πρώην Γενικός Γραμματέας ΠΑΚΟΕ

ΣΑΡΑΝΤΑ (40) ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΠΑΚΟΕ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ –ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΘΑΛΑΣΣΙΝΩΝ – ΠΟΣΙΜΩΝ ΝΕΡΩΝ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
...............................................
Όπως το τονίσαμε και εμείς σαν υπεράσπιση ο Δήμος δεν αποδεικνύει συγκεκριμένη ζημιά στον τουρισμό και στην οικονομία με απτά στατιστικά στοιχεία που μπορούν να αποτυπωθούν επί εγγράφου. Ο Δήμος διατεινόταν μεν ότι υπήρχε ζημία στον τουρισμό, κύριο αντικείμενο βιοπορισμού για το νησί, χωρίς όμως να αποδεικνύει τον ισχυρισμό του αυτό προσηκόντως, αφού αρκέσθηκε μόνο σε προφορικές αναφορές της ζημίας και φήμες.

Το αδίκημα του άρθρου 191 ΠΚ αφορά το Κράτος και ως τέτοιο δέον να αποδεικνύεται με επίσημα στοιχεία. Εξ αυτού του λόγου το δικαστήριο απέφυγε να εισέλθει στην ουσία της υπόθεσης μας και να εξετάσει ποιός έχει δίκιο, αλλά με βάση το γεγονός του νεώτερου ευνοϊκότερου νόμου έκρινε αφενός ότι πρέπει να αποβληθεί η πολιτική αγωγή του Δήμου, γιατί δεν έχει έννομο συμφέρον να υποστηρίξει την κατηγορία, καθότι δε συνδέεται κάπως με τον αριθμό των ατόμων που προσβλήθηκαν στα συμφέροντά τους, αν θέλαμε να υποθέσουμε ότι υπήρχαν απτά στοιχεία και αποδείξεις περί αυτού, αφετέρου για τον ίδιο λόγο (έκρινε) ότι πρέπει να απαλλαγούν οι κατηγορούμενοι, διότι και πάλι δεν υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις να στηρίζουν την κατηγορία.

Η απόφαση αυτή ήταν ένα δυνατό μάθημα σε αυτούς που πιστεύουν ότι το ΠΑΚΟΕ με τα σαράντα (40) χρόνια αγώνων και δυναμικών παρεμβάσεων είναι εκείνο που φταίει για την «κατάντια» της Αίγινας.

2020: Αποχετευτικό και Βιολογικός Καθαρισμός στο μηδέν

Ξοδεύτηκαν 1 δις. ευρώ για να φτιάξουν μία γραμμή του αποχετευτικού στο λιμάνι η οποία ως διά μαγείας εξαφανίστηκε. Βρήκαν όμως μία άγκυρα την οποία την έβαλαν ως έμβλημα στην προβλήτα. Οι κάτοικοι του νησιού την ονόμασαν «Χρυσή Άγκυρα».

Όταν δεν υπάρχει αποχετευτικό ούτε βιολογικός καθαρισμός στο νησί δεν είναι θράσος των Μούρτζη και Ζορμπά να ωρύονται ότι δήθεν οι θάλασσες είναι καθαρές;

Δεν είναι θράσος το 2020 να υδρεύεται η Αίγινα από επικίνδυνες γεωτρήσεις και υδροφόρες μέσω της Σαλαμίνας και ακόμα να μην έχουν συνδεθεί με την ΕΥΔΑΠ;

Το ΠΑΚΟΕ όμως επειδή αισθάνεται την υποχρέωση και την ευθύνη να καταγγέλλει τα «κακώς κείμενα» άμεσα θα προσφύγει στον Άρειο Πάγο για την τραγική κατάσταση που επικρατεί στο νησί της Αίγινας.

Η αθώωση των στελεχών του ΠΑΚΟΕ πιστεύουμε ότι θα φέρει πολλούς πολίτες της χώρας κοντά του, ούτως ώστε να βροντοφωνάξουμε όλοι μαζί ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ! http://www.pakoe.gr/2020/02/13/%ce%b4%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%b9%ce%bf-%cf%84%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%85-380-13-02-2020-%ce%b1%ce%b8%cf%89%cf%89%ce%b8%ce%b7%ce%ba%ce%b5-%cf%84%ce%bf-%cf%80%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%b5-%ce%b3%ce%b9%ce%b1/

Ανώνυμος είπε...

Ξοδεύτηκαν 1 δις. δραχμές !!!! ΟΧΙ 1 δις. ευρώ !!!

Ανώνυμος είπε...

Βιολογικός καθαρισµός στην Αίγινα

Η απουσία των εξελίξεων στο µέγα ζήτηµα του βιολογικού καθαρισµού από τα κατάστιχα του πρόσφατου απολογισµού της Αντιπεριφέρειας Νήσων προξένησε ερωτηµατικά. Το θέµα του βιολογικού στην Αίγινα προχωρά αργά και άτακτα από τα χρόνια του Σάκη Σακκιώτη, η διοίκηση του οποίου –συν τοις άλλοις– κατόρθωσε να εντάξει το έργο στο πρόγραµµα ΕΣΠΑ και να εξασφαλίσει 14 εκατ. ευρώ. Οι προσφυγές των πολιτών για τη θέση εγκατάστασης του βιολογικού έφεραν µόλις τον περασµένο Οκτώβριο την έγκριση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου «Αποχέτευση Ακαθάρτων και Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυµάτων της Αίγινας». Τα επόµενα βήµατα βρίσκονται σε ένα θετικό σηµείο, παρά την όλη αντίθεση του κ. Χατζηπέρου ότι θα έπρεπε να υπάρχουν κατά τόπους µικροί βιολογικοί µε παράλληλη επεξεργασία των λυµάτων, προκειµένου να υπάρξει ου βαθµού ανταποδοτικότητα. Το επόµενο στάδιο είναι η σύνταξη των τευχών δηµοπράτησης του έργου.
http://www.saronicmagazine.gr/saronikos/aigina/6504-aigina-kilaei-o-agogos-stasi-os-o-viologikos


Ξοδεύτηκαν 1 δις. δραχμές !!!! ΟΧΙ 1 δις. ευρώ !!!

Ανώνυμος είπε...

Το έργο του αποχετευτικού (παραπάνω από 1 δις ΔΡΧ) είναι ίσως μεγαλύτερο σκάνδαλο από την ύδρευση (μεταφορά νερού και γεωτρήσεις). Το έργο φτιάχτηκε γνωρίζοντας ότι δεν θα λειτουργήσει, αφού δόθηκαν άγνωστα ανταλλάγματα στη Μονή για να συναινέσει σε δήθεν δημιουργία σταθμού βιολογικού σταθμού στον Ελαιώνα. Ο τότε δήμαρχος, κύριος υπεύθυνος για το σκάνδαλο, είχε (αυτο)ευρωνευτεί το έργο, λέγοντας ότι, για να μεταφερθούν όλα τα λύματα του νησιού στον Ελαιώνα, θα χρειαζόταν ένα συγκρότημα αντλιών στο Μαραθώνα, που θα ήθελε όλο το ρεύμα που έρχεται στην Αίγινα, για να λειτουργήσει. Όπως θυμούνται πολλοί, ο αγωγός από το φανάρι του Μούζα μέχρι τον Ελαιώνα είναι διπλός (Ε ρε μάσες!).
Ας θυμηθούμε και ένα (μικρότερο) σκάνδαλο, που θέλανε να γίνει βιολογικός στον Τούρλο και πήρανε μια μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για μια περιοχή της Δυτικής Ελλάδας και την παρουσίασαν για μελέτη στην περιοχή Βαγίας -Τούρλου!
Πάντως, τα λεφτά από τους κουτόφραγγους τα πήραμε! Αυτό ήταν το επιχείρημα για τον αγωγό, αυτό και για τους (δήθεν) αυτοβυθιζόμενους κάδους. Και άλλα πολλά...